撕毀合同是否會(huì)導(dǎo)致合同撤銷(xiāo)的效力?
一、撕毀合同能否產(chǎn)生合同撤銷(xiāo)的效力
撕毀合同不能產(chǎn)生合同撤銷(xiāo)的效力。當(dāng)事人持有的合同雖被撕毀但如已實(shí)際履行的視為事實(shí)合同關(guān)系,合同持續(xù)有效,進(jìn)行撤銷(xiāo)應(yīng)向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。
二、撕毀合同與撤銷(xiāo)合同具有同等的效力嗎
撕毀合同不能產(chǎn)生合同撤銷(xiāo)的效力,只有向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)后,合同被法院或仲裁機(jī)構(gòu)決定撤銷(xiāo)的,才具有撤銷(xiāo)的效力。
撕毀合同并不妨礙合同就行存在且有效。所以說(shuō)撕毀合同并不會(huì)影響合同的效力。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百四十八條,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十八條
三、撕毀合同與撤銷(xiāo)合同是否具有同等的效力
1、撕毀合同與撤銷(xiāo)合同不具有同等的效力。
2、持有的合同雖被撕毀但如已實(shí)際履行的,視為事實(shí)合同關(guān)系,合同持續(xù)有效,進(jìn)行撤銷(xiāo)應(yīng)向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)提出申請(qǐng)。
3、法律依據(jù)《民法典》第四百六十五條
依法成立的合同,受法律保護(hù)。依法成立的合同,僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力,但是法律另有規(guī)定的除外。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百六十五條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。