當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行政類(lèi) > 正文內(nèi)容

行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一程序嗎?

行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一程序嗎?

一、行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一程序嗎?

關(guān)于這個(gè)行政復(fù)議和行政訴訟嗎首先你得了解聯(lián)系才能了解區(qū)別行,政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)規(guī)定的其他機(jī)關(guān)提出申訴,由受理機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為進(jìn)行復(fù)查、認(rèn)定、評(píng)價(jià)并作出決定的一種行政法律活動(dòng)。行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而以該機(jī)關(guān)為被告依法起訴,由人民法院依法審理并作出裁決的司法活動(dòng)

二、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議和行政復(fù)議有什么區(qū)別

【法律意見(jiàn)】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過(guò)程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門(mén)。例如,對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專(zhuān)賣(mài)局的上一級(jí)行政主管部門(mén)即市(或者地區(qū))煙草專(zhuān)賣(mài)局申請(qǐng)行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議,以書(shū)面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開(kāi)開(kāi)庭審理的制度。相對(duì)而言,行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

三、"行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別"

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同?!缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長(zhǎng),不能互相取代。因此,現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

四、什么是行政復(fù)議行政訴訟,行政復(fù)議的范圍有哪些行政復(fù)議的范圍包括哪些?

關(guān)于行政訴訟行政復(fù)議范圍的回答為1、行政訴訟的范圍以“具體行政行為”為標(biāo)準(zhǔn),把抽象行政行為一概排除。而行政復(fù)議則將抽象行政行為部分的有限的納入到復(fù)議范圍,所謂部分是指除法規(guī)、規(guī)章以外的非立法性規(guī)范性文件;所謂有限是指申請(qǐng)人不能直接針對(duì)抽象行政行為,只能對(duì)具體行政行為不服申請(qǐng)復(fù)議時(shí),可以一并對(duì)作出該具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為要求審查。

2、人民法院受理行政訴訟案件通常只審查具體行政行為的合法性,而復(fù)議機(jī)關(guān)不只審查具體行政行為的合法性,還要審查具體行政行為的合理性。

3、原則上講,在行政訴訟中,只有具體行政行為侵犯到,公民、法人、其他組織的人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)才具有可訴性,而行政復(fù)議則將標(biāo)準(zhǔn)從人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展到合法權(quán)益,合法權(quán)益顯然比人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)更為寬泛,還包括勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等一切公民享有的法定權(quán)利。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573602.html

“行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一程序嗎?” 的相關(guān)文章

拆遷補(bǔ)償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

拆遷補(bǔ)償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

一、拆遷補(bǔ)償是行政訴訟嗎,有沒(méi)有法律依據(jù) 拆遷補(bǔ)償是行政訴訟。被拆遷人對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的可以按照拆遷條例向行政部門(mén)申請(qǐng)裁決,對(duì)裁決結(jié)果不服的可以就拆遷補(bǔ)償爭(zhēng)議提起行政訴訟。法律依據(jù)《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟(一)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定...

壟斷的構(gòu)成要件有哪些?

壟斷的構(gòu)成要件有哪些?

一、壟斷的構(gòu)成要件有哪些? 壟斷的構(gòu)成要件壟斷協(xié)議必須發(fā)生在兩個(gè)或兩個(gè)以上的有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者之間,具有“多個(gè)主體共同行為”的特征,從而與由單個(gè)經(jīng)營(yíng)者所實(shí)施的市場(chǎng)壟斷行為(如濫用市場(chǎng)支配地位等)區(qū)別開(kāi)來(lái);經(jīng)營(yíng)者之間存在通謀或協(xié)同一致的行為。構(gòu)成壟斷協(xié)議的客觀要件是經(jīng)營(yíng)者從事了通謀或協(xié)同一致的行為。二...

警告的行政處罰應(yīng)采用什么程序

警告的行政處罰應(yīng)采用什么程序

一、警告的行政處罰應(yīng)采用什么程序 1、行政機(jī)關(guān)對(duì)于當(dāng)事人所作出的警告的行政處罰一般所采用的程序?yàn)楫?dāng)場(chǎng)作出處罰。2、我國(guó)《行政處罰法》規(guī)定,違法事實(shí)確鑿并有法定依據(jù),對(duì)公民處以二百元以下、對(duì)法人或者其他組織處以三千元以下罰款或者警告的行政處罰的,可以當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定。二、警告的行政處罰采用什么程序...

小額訴訟是否適用簡(jiǎn)易程序?法律上是如何規(guī)定的?

小額訴訟是否適用簡(jiǎn)易程序?法律上是如何規(guī)定的?

一、小額訴訟是簡(jiǎn)易程序嗎法律上,是怎么規(guī)定的 1.第一,必須是簡(jiǎn)單的民事案件。小額訴訟程序僅適用于事實(shí)清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確、爭(zhēng)議不大的簡(jiǎn)單的民事案件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百六十八條之規(guī)定,“事實(shí)清楚”,是指當(dāng)事人雙方對(duì)爭(zhēng)議的事實(shí)陳述基本一致,并...

打架屬于行政還是刑事?

打架屬于行政還是刑事?

一、打架是屬于行政還是刑事 1、打架沒(méi)達(dá)到輕傷的是行政;致人輕傷以上的屬于刑事犯罪。毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,并處二百元以上五百元以下罰款;故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有...

拘留處罰該如何撤銷(xiāo)?

拘留處罰該如何撤銷(xiāo)?

一、拘留的處罰,行政拘留的處罰怎樣才能撤銷(xiāo) 你好,咨詢(xún)?cè)鯓硬拍艹蜂N(xiāo)行政拘留的處罰的問(wèn)題并不難回答,行政拘留,是一種行政處罰。行政處罰的處罰記錄,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)都會(huì)將相關(guān)檔案、信息進(jìn)行保存的。但記錄不是對(duì)任何人都開(kāi)放的,只有司法機(jī)關(guān)或者律師在辦理刑事案件時(shí),報(bào)請(qǐng)有權(quán)機(jī)關(guān)審批后,記錄才對(duì)外提供。不對(duì)普通單...