當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行政類 > 正文內(nèi)容

同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟在具體方面有何不同?

法律咨詢網(wǎng)2023-07-17 13:40:50行政類1193
同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟在具體方面有何不同?

一、行政復(fù)議與行政復(fù)議同時(shí)申請(qǐng)的區(qū)別

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長(zhǎng),不能互相取代。因此,現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

二、行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一個(gè)程序嗎?行政復(fù)議和行政訴訟是一個(gè)程序嗎

關(guān)于這個(gè)行政復(fù)議和行政訴訟嗎首先你得了解聯(lián)系才能了解區(qū)別行,政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)規(guī)定的其他機(jī)關(guān)提出申訴,由受理機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為進(jìn)行復(fù)查、認(rèn)定、評(píng)價(jià)并作出決定的一種行政法律活動(dòng)。行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而以該機(jī)關(guān)為被告依法起訴,由人民法院依法審理并作出裁決的司法活動(dòng)

三、什么是行政復(fù)議行政訴訟,行政復(fù)議的范圍有哪些?

關(guān)于行政訴訟行政復(fù)議范圍的回答為1、行政訴訟的范圍以“具體行政行為”為標(biāo)準(zhǔn),把抽象行政行為一概排除。而行政復(fù)議則將抽象行政行為部分的有限的納入到復(fù)議范圍,所謂部分是指除法規(guī)、規(guī)章以外的非立法性規(guī)范性文件;所謂有限是指申請(qǐng)人不能直接針對(duì)抽象行政行為,只能對(duì)具體行政行為不服申請(qǐng)復(fù)議時(shí),可以一并對(duì)作出該具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為要求審查。

2、人民法院受理行政訴訟案件通常只審查具體行政行為的合法性,而復(fù)議機(jī)關(guān)不只審查具體行政行為的合法性,還要審查具體行政行為的合理性。

3、原則上講,在行政訴訟中,只有具體行政行為侵犯到,公民、法人、其他組織的人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)才具有可訴性,而行政復(fù)議則將標(biāo)準(zhǔn)從人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展到合法權(quán)益,合法權(quán)益顯然比人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)更為寬泛,還包括勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等一切公民享有的法定權(quán)利。

四、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別

【法律意見(jiàn)】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過(guò)程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門(mén)。例如,對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級(jí)行政主管部門(mén)即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請(qǐng)行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議,以書(shū)面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開(kāi)開(kāi)庭審理的制度。相對(duì)而言,行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

五、信訪行政復(fù)議與行政訴訟有何相同和不同?

1、相同行政復(fù)議和行政訴訟都是針對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為而提出來(lái)的。

2、不同行政復(fù)議就是找作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)部門(mén)請(qǐng)求重新處理。行政訴訟就是直接把作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)告上法庭。兩者處理的程序和后果不一樣。

六、行政復(fù)議中如何確定訴訟地點(diǎn)的法律標(biāo)準(zhǔn)

專業(yè)分析
“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。對(duì)行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí),既采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施,又采取其他行政強(qiáng)制措施或者行政處罰不服的,由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
《行政訴訟法司法解釋》第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
【溫馨提示】遇到相似問(wèn)題不要慌,點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師,

1對(duì)1深度溝通法律需求,

3~15分鐘獲得解答!

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法司法解釋》 第八條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573606.html

“同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟在具體方面有何不同?” 的相關(guān)文章

行政許可的設(shè)定機(jī)構(gòu)應(yīng)有哪些,具體的法律規(guī)定是什么

行政許可的設(shè)定機(jī)構(gòu)應(yīng)有哪些,具體的法律規(guī)定是什么

一、行政許可的設(shè)定機(jī)構(gòu)應(yīng)有哪些,具體的法律規(guī)定是什么 專業(yè)分析1、具有行政許可權(quán)的行政單位。并非所有的行政單位都能夠?qū)嵤┬姓S可。只有法律、法規(guī)、規(guī)章明確規(guī)定有行政許可權(quán)的行政單位才能行使。2、法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織。具有管理公共事務(wù)職能的組織,是指承擔(dān)著管理公共事務(wù)的責(zé)任的組織...

打斗違法規(guī)定與法律依據(jù)公司打架斗毆的處罰規(guī)定

打斗違法規(guī)定與法律依據(jù)公司打架斗毆的處罰規(guī)定

一、在公司打架斗毆的處罰規(guī)定是什么,有沒(méi)有法律依據(jù) 在公司打架斗毆的處罰需要根據(jù)打架斗毆造成的實(shí)際損害后果來(lái)確定,如果是打架斗毆只造成了受害人輕微傷,此時(shí)按照一般的治安處罰案件來(lái)處理,如果是造成了被害人輕傷以上的損害后果,就按照刑事案件來(lái)處理。二、打架斗毆有什么行政處罰,有沒(méi)有法律依據(jù) 專業(yè)分析打架...

行政拘留能消除嗎?行政拘留可以消除記錄嗎?

行政拘留能消除嗎?行政拘留可以消除記錄嗎?

一、行政拘留能消除嗎,行政拘留可以消除記錄嗎,行政拘留 你好,有人說(shuō)可以消除違法記錄,肯定是騙人的。因?yàn)檫`法記錄及涉及到辦案人員、檔案管理人員、系統(tǒng)信息管理人員,如果違法操作會(huì)有多人受到行政處罰。我國(guó)沒(méi)有前科消除制度,這些記錄都會(huì)伴隨當(dāng)事人終生。行政拘留,是一種行政處罰。行政處罰的處罰記錄,當(dāng)?shù)毓?..

訴訟時(shí)效計(jì)算行政訴訟訴訟時(shí)有效嗎?

訴訟時(shí)效計(jì)算行政訴訟訴訟時(shí)有效嗎?

一、行政訴訟訴訟時(shí)效是多久,行政訴訟訴訟時(shí)效規(guī)定 行政訴訟時(shí)效屆滿并不消滅實(shí)體權(quán)利。這就是說(shuō),訴訟時(shí)效屆滿,導(dǎo)致權(quán)利人的勝訴權(quán)消失,人民法院不再予以強(qiáng)制保護(hù)。但是,權(quán)利人基于民事法律關(guān)系所享有的實(shí)體權(quán)利仍然存在,所以,義務(wù)人在訴訟時(shí)效屆滿之后自愿向權(quán)利人履行義務(wù)的,權(quán)利人仍然有權(quán)接受。不受訴訟時(shí)效限...

以行政裁判文書(shū)為準(zhǔn)分類的如何以文種為標(biāo)準(zhǔn)劃分行政裁判?

以行政裁判文書(shū)為準(zhǔn)分類的如何以文種為標(biāo)準(zhǔn)劃分行政裁判?

一、以文種為標(biāo)準(zhǔn)行政裁判文書(shū)能劃分為哪幾類 以文種為標(biāo)準(zhǔn),行政裁判文書(shū)可以劃分為行政判決書(shū)、行政附帶民事判決書(shū)、行政裁定書(shū),行政賠償判決書(shū)和行政賠償調(diào)解書(shū)?!痉梢罁?jù)】《行政訴訟法》第六十五條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)公開(kāi)發(fā)生法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū),供公眾查閱,但涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的除外。引...

行政復(fù)議參加人 哪些人可以參加?是否有法律依據(jù)?

行政復(fù)議參加人 哪些人可以參加?是否有法律依據(jù)?

一、行政復(fù)議的參加人是指哪些,有沒(méi)有法律依據(jù) 專業(yè)分析1、行政復(fù)議參加人是指參加行政復(fù)議的當(dāng)事人和與行政復(fù)議當(dāng)事人地位相類似的人。根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定,行政復(fù)議參加人包括行政復(fù)議申請(qǐng)人、被申請(qǐng)人、第三人以及行政復(fù)議代理人。2、行政復(fù)議參加人主要是指為維護(hù)自己合法權(quán)益而以自己的名義參加行政復(fù)議活動(dòng)的當(dāng)...