一、傳真合同行不行規(guī)定是什么

法律允許以傳真方式簽訂合同。但是如果雙方因履行合同而發(fā)生糾紛時,會涉及到證據(jù)的有效性。
如果一方否認以傳真方式簽訂的合同的真實性,對方應(yīng)當對此負有舉證責任。對方需要證明以傳真方式簽訂的合同,確實是雙方的行為,確實是雙方的真實意思表示。
【法律依據(jù)】
《民法典》第四百六十九條，當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載，并可以隨時調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百六十九條

二、訂立合同是否必須采取書面形式？

訂立合同不是只能采取書面形式，法律另有規(guī)定或當事人另有約定的除外。訂立合同時，可以采用口頭形式、書面形式、推定形式、公證形式、批準形式或登記形式。

三、偽造公章合同是否有效？規(guī)定是什么？

律師解答
偽造公章簽訂的合同有效，但要求偽造公章簽訂合同的行為構(gòu)成表見代理。如果不構(gòu)成表見代理的，用假公章簽訂的合同因為違反法律的強制性規(guī)定而不具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百七十二條
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百七十二條