當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

無(wú)權(quán)租賃的合同是否有效

無(wú)權(quán)租賃的合同是否有效

一、無(wú)權(quán)租賃的合同是否有效

合同效力視具體情況而定。無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如果未經(jīng)追認(rèn)的,該租賃合同是無(wú)效的,需要賠償相對(duì)人的損失。
《民法典》第一百七十一條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

二、無(wú)權(quán)租賃合同是否有效

合同效力視具體情況而定。無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),如果經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如果未經(jīng)追認(rèn)的,該租賃合同是無(wú)效的,需要賠償相對(duì)人的損失。
《民法典》第一百七十一條 行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)的權(quán)利。撤銷(xiāo)應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

三、請(qǐng)問(wèn)一下無(wú)權(quán)租賃的合同是否有效

視情況而定,無(wú)權(quán)處分的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。如果不同意的,該租賃合同是無(wú)效的,需要賠償相對(duì)人的損失。
無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無(wú)處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。所以,無(wú)權(quán)處分出租合同效力應(yīng)當(dāng)按照這一法律規(guī)定處理。
《民法典》第三百一十一條 無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)
(一)受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意;
(二)以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)?br/>(三)轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。
受讓人依據(jù)前款規(guī)定取得不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)的,原所有權(quán)人有權(quán)向無(wú)處分權(quán)人請(qǐng)求損害賠償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第三百一十一條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/3786.html

“無(wú)權(quán)租賃的合同是否有效” 的相關(guān)文章

法定情形下的委托代理終止

法定情形下的委托代理終止

一、委托代理終止的法定情形都有哪些 有下列情形之一的,委托代理終止1代理期限屆滿或者代理事務(wù)完成;2被代理人取消委托或者代理人辭去委托;3代理人喪失民事行為能力;4代理人或者被代理人死亡;5作為代理人或者被代理人的法人、非法人組織終止。二、委托代理終止有哪些法定情形 《民法典》第一百七十三條,有下列...

無(wú)償保管合同糾紛如何處理,法律上如何認(rèn)定

無(wú)償保管合同糾紛如何處理,法律上如何認(rèn)定

一、無(wú)償保管合同糾紛如何處理,法律上如何認(rèn)定 律師解答無(wú)償保管合同糾紛一般是雙方協(xié)商處理,協(xié)商不成也可以通過(guò)調(diào)解、仲裁、訴訟等方式解決。對(duì)于無(wú)償保管合同,無(wú)償保管人證明自己沒(méi)有故意或者重大過(guò)失的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第八百八十九條規(guī)定,寄存人應(yīng)當(dāng)按照約定向保管人支付保管費(fèi)。...

延期履行合同,對(duì)方能否要求全額違約金?如何規(guī)定?

延期履行合同,對(duì)方能否要求全額違約金?如何規(guī)定?

一、一方延遲履行合同對(duì)方能主張全額違約金嗎,該如何規(guī)定的 一方延遲履行合同對(duì)方不能主張全額違約金,只能主張部分的違約金。在一方當(dāng)事人違反合同的約定時(shí),未違約的一方可以要求對(duì)方向自己支付違約金,但是違約金的給付數(shù)額是有限制的,違約方遲延履行,只需要只付部分違約金。二、根本違約后違約方能否解除合同,法律...

貸款需要開(kāi)通會(huì)員才下款取消要賠違約金是不是騙子

貸款需要開(kāi)通會(huì)員才下款取消要賠違約金是不是騙子

一、貸款需要開(kāi)通會(huì)員才下款取消要賠違約金是不是騙子 根據(jù)你說(shuō)明的情況判斷,你遇到的是詐騙的。是騙子是在冒充貸款公司,目的就是騙你的錢(qián),對(duì)方根本就沒(méi)有貸款。正規(guī)的貸款公司是不需要在收到借款之前繳納任何費(fèi)用的。讓你交納費(fèi)用都是詐騙的,需要繳納費(fèi)用的各種理由也都是騙子編造的。即使填寫(xiě)錯(cuò)了銀行賬號(hào),轉(zhuǎn)賬也是...

建筑物是否可以委托別人管理?

建筑物是否可以委托別人管理?

一、建筑物是否可以委托別人管理 可以。根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施,也可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人管理。對(duì)建設(shè)單位聘請(qǐng)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人,業(yè)主有權(quán)依法更換。【法律依據(jù)】《民法典》第二百八十四條,業(yè)主可以自行管理建筑物及其附屬設(shè)施,也可以委托物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他...

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

一、中介簽陰陽(yáng)合同是否違法 中介簽陰陽(yáng)合同違法。一般陰陽(yáng)合同中的陽(yáng)合同因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力,而陰合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思,如果合法,同樣受到法律保護(hù),是有效合同。但如果利用陰陽(yáng)合同實(shí)施違法行為,或者以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅偽裝的陽(yáng)合同無(wú)效,被偽裝的陰合同也因違法而無(wú)效。法律依...