當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

探究協(xié)議無(wú)效的五種情形及法律規(guī)定

探究協(xié)議無(wú)效的五種情形及法律規(guī)定

一、1.協(xié)議無(wú)效的五種情形及規(guī)定2.無(wú)效協(xié)議的五種情況及其規(guī)定3.的五種情形及無(wú)效協(xié)議規(guī)定4

法律分析
現(xiàn)行《民法典》中協(xié)議無(wú)效沒(méi)有五種情形,只有四種情形,分別為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定、違背公序良俗、行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益、以虛假的意思表示隱藏的意思表示。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十五條

二、1.協(xié)議無(wú)效的五種情形及其法律規(guī)定2.五種導(dǎo)致協(xié)議無(wú)效的常見(jiàn)情形及其法律依據(jù)3.協(xié)議無(wú)效的

法律分析
以下五種情形協(xié)議無(wú)效

1、當(dāng)事人以虛假的意思表示訂立協(xié)議;

2、當(dāng)事人為無(wú)民事行為能力人;

3、當(dāng)事人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的協(xié)議無(wú)效;

4、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定;

5、違背公序良俗。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;
(二)意思表示真實(shí);
(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是,該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條

三、1.特定情形下,協(xié)議無(wú)效2.協(xié)議中的無(wú)效條款3.協(xié)議中的法律沖突4.協(xié)議中的無(wú)效條件

1、一方股東以欺詐、脅迫的手段訂立合作協(xié)議,損害國(guó)家利益。

2、各股東惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益。

3、合作協(xié)議是以合法形式掩蓋非法目的。

4、合作協(xié)議損害社會(huì)公共利益的。

5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/707663.html

“探究協(xié)議無(wú)效的五種情形及法律規(guī)定” 的相關(guān)文章

只有簽字未獲公證的協(xié)議有效嗎?有法律規(guī)定嗎?

只有簽字未獲公證的協(xié)議有效嗎?有法律規(guī)定嗎?

一、只有簽字沒(méi)有公證的協(xié)議是否有效,有沒(méi)有法律規(guī)定 只有簽字沒(méi)有公證的協(xié)議有效。訂立協(xié)議屬于民事法律行為,當(dāng)事人意思表示真實(shí)、不違反國(guó)家法律法規(guī)及社會(huì)公共利益協(xié)議即為有效。依法成立的協(xié)議,自成立時(shí)生效,不需要公證。二、協(xié)議書只簽字,沒(méi)公證有效嗎 1、公證并非合同的生效要件,合同一經(jīng)簽署甚至口頭達(dá)成合...

合同終止和解除的區(qū)別和聯(lián)系

合同終止和解除的區(qū)別和聯(lián)系

一、合同終止和解除,合同終止的區(qū)別和聯(lián)系 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。其區(qū)別主要表現(xiàn)在1、效力不同。合...

支付違約金合同是否解除,法律如何認(rèn)定

支付違約金合同是否解除,法律如何認(rèn)定

一、支付違約金后合同是否解除,法律上如何認(rèn)定 律師解答支付違約金后,合同并不會(huì)自動(dòng)解除。合同解除,應(yīng)由雙方協(xié)商一致同意或者一方當(dāng)事人行使約定或者法定解除權(quán)。根據(jù)《民法典》第五百六十二條的規(guī)定,當(dāng)事人協(xié)商一致,可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí),解除權(quán)人可以解除合同。...

無(wú)權(quán)代理行為有哪些,無(wú)權(quán)代理人訂立的合同是否有效

無(wú)權(quán)代理行為有哪些,無(wú)權(quán)代理人訂立的合同是否有效

一、哪些行為屬于無(wú)權(quán)代理,無(wú)權(quán)代理人訂立的合同是否有效 所謂無(wú)權(quán)代理,就是行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義實(shí)施一定的民事法律行為。一、無(wú)權(quán)代理簽訂的合同的效力問(wèn)題及處理1、無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同,一般情況下應(yīng)當(dāng)是效力待定的,它需要經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)方可有效,如果被代理人拒絕追...

贈(zèng)與合同附生效條件的,在贈(zèng)與條件未成就時(shí),是否有效力?

贈(zèng)與合同附生效條件的,在贈(zèng)與條件未成就時(shí),是否有效力?

一、我想咨詢一下附生效條件的贈(zèng)與合同在條件未成就時(shí)是否有效力 條件未成就時(shí)沒(méi)有效力。附生效條件的的合同則是指當(dāng)事人簽訂合同時(shí)約定條件,條件成就是合同生效,否則合同就不生效?!睹穹ǖ洹返谝话傥迨藯l 【附條件的民事法律行為】民事法律行為可以附條件,但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行...

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

中介簽陰陽(yáng)合同是否違法

一、中介簽陰陽(yáng)合同是否違法 中介簽陰陽(yáng)合同違法。一般陰陽(yáng)合同中的陽(yáng)合同因不體現(xiàn)當(dāng)事人的真實(shí)意思而不發(fā)生效力,而陰合同是當(dāng)事人的真實(shí)意思,如果合法,同樣受到法律保護(hù),是有效合同。但如果利用陰陽(yáng)合同實(shí)施違法行為,或者以合法的形式掩蓋違法的目的,則不僅偽裝的陽(yáng)合同無(wú)效,被偽裝的陰合同也因違法而無(wú)效。法律依...