一、擔(dān)保一定要要承擔(dān)違約責(zé)任嗎？

1、擔(dān)保要不要承擔(dān)違約責(zé)任，要看擔(dān)保合同約定，如果有約定的，按約定范圍承擔(dān)，沒有約定的，債務(wù)違約責(zé)任是擔(dān)保的范圍之一。

2、《中華人民共和國(guó)民法典》
第三百八十九條 【擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍】擔(dān)保物權(quán)的擔(dān)保范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔(dān)保財(cái)產(chǎn)和實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

3、第六百九十一條 【保證范圍】保證的范圍包括主債權(quán)及其利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第三百八十九條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第六百九十一條

二、沒有約定違約責(zé)任保證人還需要承擔(dān)責(zé)任么?

事實(shí)上，并不是沒有約定違約責(zé)任，保證人就不需要承擔(dān)保證責(zé)任。而且很多人還會(huì)誤以為，簽訂保證合同的自己才算是擔(dān)保人，而且自己作為保證人也僅僅只是承擔(dān)主債務(wù)的保證責(zé)任。

三、約定不明擔(dān)保責(zé)任的法律后果

你好，擔(dān)保責(zé)任約定不明在我國(guó)有明確的處理辦法。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；而連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，保證人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。一般保證債務(wù)具有補(bǔ)充性，保證人事有先訴抗辯權(quán)；連帶保證債務(wù)不具有補(bǔ)充性，而具有賠償性，保證人亦無先訴抗辯權(quán)。即使主債務(wù)人有履行能力，債權(quán)人要求主債務(wù)人履行之前，便要求保證人履行，保證人也不得拒絕履行保證義務(wù)。因此，保證人的保證責(zé)任也因保證方式的不同而不同。

四、民法典規(guī)定合同無效需承擔(dān)違約責(zé)任嗎？

合同無效后，當(dāng)事人不需要負(fù)違約責(zé)任，但當(dāng)事人因無效合同所得的財(cái)產(chǎn)要予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，要折價(jià)賠償;并且導(dǎo)致合無效的過錯(cuò)方要承擔(dān)損失賠償?shù)呢?zé)任。各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
法律依據(jù)
《民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條

五、我國(guó)法律對(duì)合同解除需不需要承擔(dān)違約責(zé)任是怎么規(guī)定的

如果是因?yàn)檫`約解除合同的可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。違約責(zé)任，是指當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任。
【法律依據(jù)】《民法典》第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百七十七條