一、未完成附隨義務(wù)是否導(dǎo)致合同無(wú)效？

未完成附隨義務(wù)可能會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，未履行附隨義務(wù)的一方需要彌補(bǔ)受害者的損失。附隨義務(wù)是指?jìng)年P(guān)系在其發(fā)展的過(guò)程中，為使債權(quán)能夠圓滿實(shí)現(xiàn)，和保護(hù)債權(quán)人其他權(quán)益，基于誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人除給付義務(wù)外，尚應(yīng)履行其他行為的義務(wù)。

二、未完成附隨義務(wù)合同無(wú)效嗎未完成合同義務(wù)無(wú)效

法律分析
未完成附隨義務(wù)的合同不一定無(wú)效。一般未完成附隨義務(wù)，需承擔(dān)的是繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。而只有合同的附隨義務(wù)是由無(wú)民事行為能力人協(xié)商約定的；或者是由行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示約定等情形的，才會(huì)無(wú)效。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十四條
無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。
當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十八條
當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零九條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百七十七條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百七十八條

三、未完成附隨義務(wù)合同會(huì)無(wú)效嗎

1、未完成附隨義務(wù)，并不一定會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效。一般未完成附隨義務(wù)，需承擔(dān)的是繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。而只有合同的附隨義務(wù)是由無(wú)民事行為能力人協(xié)商約定的;或者是由行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示約定等情形的，才會(huì)無(wú)效。

2、法律依據(jù)《民法典》
第五百零九條，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù);當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài);
第五百七十七條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百零九條
[2]《民法典》 第五百七十七條

四、附條件解除的合同是自始無(wú)效嗎，法律上如何認(rèn)定？

律師解答
附條件解除的合同不是自始無(wú)效。附解除條件的合同成就前，合同處于有效狀態(tài)，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力；條件成就時(shí)解除權(quán)人就可以解除合同，這不屬于無(wú)效合同。自始無(wú)效的合同是經(jīng)過(guò)人民法院確認(rèn)的無(wú)效合同，以及被人民法院依法撤銷(xiāo)的合同。
根據(jù)《民法典》第一百五十七條的規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
法律依據(jù)
《民法典》第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專(zhuān)業(yè)律師。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百五十七條
[1]《民法典》 第一百五十七條

五、附條件解除的合同是自始無(wú)效嗎附條件解約合同是無(wú)效的嗎

不是。附條件解除的合同，條件成就時(shí)解除權(quán)人就可以解除合同，這不屬于無(wú)效合同，無(wú)效的合同才是自始沒(méi)有法律約束力。所以，附條件解除的合同不是自始無(wú)效。
當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。
當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。