一、同時(shí)約定幾個(gè)管轄法院的法律標(biāo)準(zhǔn)是什么？

律師解答
可以同時(shí)約定幾個(gè)管轄法院，但是不得違反級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的規(guī)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條規(guī)定，根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。
管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與有爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第三十條
根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時(shí)能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。
管轄協(xié)議約定兩個(gè)以上與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。

【溫馨提示】遇到相似問(wèn)題不要慌，點(diǎn)擊咨詢快速找到專(zhuān)業(yè)、合適的律師，

1對(duì)1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第三十條
[1]《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》 第三十條

二、實(shí)體法沒(méi)有規(guī)定的訴訟標(biāo)的，怎么解除實(shí)體法

一、分類(lèi)訴訟標(biāo)的規(guī)定是怎樣的在不同類(lèi)型的訴中，訴訟標(biāo)的也有所不同。給付之訴的訴訟標(biāo)的是原告基于與被告存在的某種實(shí)體法律關(guān)系提出的要求被告履行給付義務(wù)的請(qǐng)求;確認(rèn)之訴的訴訟標(biāo)的是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)他與被告之間存在或者不存在某一實(shí)體法律關(guān)系;變更之訴的訴訟標(biāo)的則是原告請(qǐng)求法院變更或消滅與被告之間存在的某種法律關(guān)系?！睹袷略V訟法》第四章 訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人爭(zhēng)議的要求人民法院通過(guò)審判予以解決的某一民事法律關(guān)系或權(quán)利。訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并要求法院作出裁判的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。訴訟標(biāo)的是訴的客體，是法院裁判的對(duì)象。當(dāng)事人是因民事權(quán)利義務(wù)發(fā)生爭(zhēng)議才到法院進(jìn)行訴訟的，所以，當(dāng)事人爭(zhēng)執(zhí)的特定的民事權(quán)利義務(wù)便成為法院裁判的對(duì)象。二、訴訟標(biāo)的和案由的區(qū)別民事案由和訴訟標(biāo)的都旨在固定糾紛，幫助人們認(rèn)識(shí)糾紛的本質(zhì)，它們都在框定原告起訴的對(duì)象，法院裁決的對(duì)象，二者都是民事訴訟領(lǐng)域的研究對(duì)象。民事案件的案由，是指民事訴訟法對(duì)法院判決中體現(xiàn)當(dāng)事人請(qǐng)求法院裁判事項(xiàng)的概括性描述。案由實(shí)際上是訴訟標(biāo)的在判決上的宣示。因此，識(shí)別案由應(yīng)從識(shí)別訴訟標(biāo)的開(kāi)始。當(dāng)事人向人民法院提出的案由就直接體現(xiàn)了民事訴訟的訴訟標(biāo)的。案由實(shí)際上就是當(dāng)事人訟爭(zhēng)的法律關(guān)系及其爭(zhēng)議，這實(shí)際上就是我國(guó)民事訴訟中訴訟標(biāo)的的全部外延。訴訟標(biāo)的與民事案由可謂互為表里。訴訟標(biāo)的理論是大陸法系國(guó)家民事訴訟法理論的基石，它的理論研究直接影響著民事訴訟法學(xué)的發(fā)展和民事訴訟實(shí)踐的進(jìn)步;而民事案由是我國(guó)最高人民法院為規(guī)范民事案件的受理與審判，根據(jù)民事實(shí)體法的現(xiàn)狀對(duì)案件類(lèi)型的劃分，兩者之間的差距可見(jiàn)一斑。具體而言，二者有如下區(qū)別:一、二者理論高度不同。訴訟標(biāo)的是整個(gè)民事訴訟的根基，是民事訴訟的基礎(chǔ)理論。訴訟標(biāo)的理論長(zhǎng)期以來(lái)被視為民事訴訟領(lǐng)域的哥德巴赫猜想，其理論高度可見(jiàn)一斑。民事案由注重實(shí)用，它是從人民法院審理民事案件的實(shí)踐出發(fā)，對(duì)紛繁雜亂的民事案件進(jìn)行的分類(lèi)，由于民事案由的研究還處于初始階段，其理論體系尚不成熟。案由相比訴訟標(biāo)更傾向于實(shí)際應(yīng)用，訴訟標(biāo)的是案由的本質(zhì)，案由是訴訟標(biāo)的的外在表現(xiàn)。案由的表述貼近實(shí)用，只要正確表達(dá)案情的本質(zhì)即可。 但訴訟標(biāo)的理論博大精深，貫通整個(gè)民事訴訟法理論系統(tǒng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身，識(shí)別訴訟標(biāo)的是正確確定訴訟當(dāng)事人、確定民事判決的既判力范圍的前提。二、二者類(lèi)別劃分依據(jù)不同:案由是按照民法理論對(duì)民事法律關(guān)系的分類(lèi)為基礎(chǔ)，結(jié)合現(xiàn)行立法及審判實(shí)踐而分為十大類(lèi)的，而訴訟標(biāo)的一般是按照當(dāng)事人提起訴的終極目的不同而劃分為給付之訴、確認(rèn)之訴與形成之訴。也有按照提出訴的主體不同而分為本訴、 反訴和參加之訴的，它的類(lèi)別劃分與實(shí)體法聯(lián)系不大。三、二者擔(dān)負(fù)的功能不同。訴訟標(biāo)的理論解決糾紛的識(shí)別問(wèn)題，民事案由是將可訴糾紛的案件加以分類(lèi)。訴訟標(biāo)的理論不斷向前發(fā)展，就是研究糾紛的最小單位，科學(xué)界定爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)。民事案由則是與民事實(shí)體立法齊頭并進(jìn)，將各類(lèi)可訴糾紛歸納、概括并形成體系。從這一角度看，案由與實(shí)體法的聯(lián)系要比訴訟標(biāo)的與實(shí)體法的關(guān)系緊密。分類(lèi)訴訟標(biāo)是根據(jù)不同的訴訟案件，來(lái)制定不同額訴訟標(biāo)，比如變更訴訟的訴訟標(biāo)，確認(rèn)訴訟的訴訟標(biāo)等，這些都是訴訟中不一樣的情況，其訴訟標(biāo)也是不一樣的。訴訟標(biāo)也不是與案由一樣的，在訴訟案件中，兩者擔(dān)任的責(zé)任與作用不一樣。