當(dāng)前位置:首頁(yè) > 合同事務(wù) > 正文內(nèi)容

電子簽合同是一種傳統(tǒng)方式簽訂合同的方式,通過電子合同來記錄交易,并在合同中添加一些特殊條款以保障

電子簽合同是一種傳統(tǒng)方式簽訂合同的方式,通過電子合同來記錄交易,并在合同中添加一些特殊條款以保障

一、電子合同有法律效力嗎?簽電子合同怎么才有效呢?

合法有效的電子合同是指締約各方在互聯(lián)網(wǎng)上通過第三方電子合同訂立系統(tǒng)、采用可靠電子簽名技術(shù)形成的數(shù)據(jù)電文。只有采用可靠電子簽名簽署的電子合同才能與手寫簽名或蓋章具有相同的法律效力。
結(jié)合《電子簽名法》與《民法典》的相關(guān)規(guī)定,有效的電子合同應(yīng)當(dāng)具備以下條件

1、數(shù)據(jù)電文原件,能夠可靠地保持完整、防篡改,滿足法律規(guī)定的原件形式及文件保存要求;

2、電子簽名,能夠標(biāo)識(shí)簽署人、簽署時(shí)間,防篡改,滿足法律規(guī)定的有效電子簽名要求;

3、身份經(jīng)過第三方有效認(rèn)證,滿足法律規(guī)定的認(rèn)證要求。
但是,由于普通個(gè)人或企業(yè)用戶實(shí)現(xiàn)上述條件過程繁瑣且成本高,與電子化簽署提速降本的初衷相悖,因此,普通用戶只需選擇可靠的第三方電子合同訂立系統(tǒng)即可簽署有效的電子合同。
【法律依據(jù)】
《電子簽名法》第三條,民事活動(dòng)中的合同或者其他文件、單證等文書,當(dāng)事人可以約定使用或者不使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文。
當(dāng)事人約定使用電子簽名、數(shù)據(jù)電文的文書,不得僅因?yàn)槠洳捎秒娮雍灻?、?shù)據(jù)電文的形式而否定其法律效力。
第四條,能夠有形地表現(xiàn)所載,并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文,視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。

引用法規(guī)
[1]《電子簽名法》 第三條
[2]《電子簽名法》 第四條

二、代簽合同簽自己名字,代簽合同的效力如何

代簽合同簽自己名字有效。代替別人簽合同,應(yīng)當(dāng)有授權(quán)委托書,否則代簽合同就不能生效。委托形式有口頭委托和書面委托。但是行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一百七十一條,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對(duì)被代理人不發(fā)生效力。
相對(duì)人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道行為人無(wú)權(quán)代理的,相對(duì)人和行為人按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百七十一條

三、未簽字合同有效嗎?

雖然訂立了書面合同,但沒有簽字或者蓋章怎么辦在合同書中雙方當(dāng)事人的簽字蓋章是十分重要的,沒有雙方當(dāng)事人的簽字蓋章,就不能最終確認(rèn)當(dāng)事人對(duì)合同的協(xié)商一致,也就不能證明合同的成立有效。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。但是,雙方當(dāng)事人的簽字蓋章也只是形式問題,實(shí)質(zhì)上應(yīng)當(dāng)追求當(dāng)事人的真實(shí)意思。如果一個(gè)以合同書形式訂立的合同已經(jīng)履行,而僅僅是沒有簽字蓋章,就認(rèn)定合同不成立,則違背了當(dāng)事人的真實(shí)意思。因此,采用合同書形式訂立合同,在簽字或者蓋章之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行了上述義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立。

四、分公司簽合同的效力及其法律依據(jù)

分公司簽合同的效力是對(duì)于實(shí)際已領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照且從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分公司,應(yīng)當(dāng)承認(rèn)其主體資格,可以在總公司的授權(quán)范圍內(nèi)簽訂合同,一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/619739.html

“電子簽合同是一種傳統(tǒng)方式簽訂合同的方式,通過電子合同來記錄交易,并在合同中添加一些特殊條款以保障” 的相關(guān)文章

要約邀請(qǐng)包括什么是指什么

要約邀請(qǐng)包括什么是指什么

一、要約邀請(qǐng)包括什么是指什么 要約邀請(qǐng)又被稱之為要約引誘,是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。要約邀請(qǐng)包括1、提出交易條件的要約邀請(qǐng)。2、未提出交易條件的要約邀請(qǐng)。要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)?!痉梢罁?jù)】《民法典》第...

轉(zhuǎn)包采礦權(quán)合同是否有效

轉(zhuǎn)包采礦權(quán)合同是否有效

一、想了解一下對(duì)于轉(zhuǎn)包采礦權(quán)的合同是否有效 如果不屬于《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條規(guī)定的可以轉(zhuǎn)讓采礦權(quán)情形,那么轉(zhuǎn)包采礦權(quán)的合同無(wú)效?!短降V權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條規(guī)定,除按照下列規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓外,探礦權(quán)、采礦權(quán)不得轉(zhuǎn)讓(一)探礦權(quán)人有權(quán)在劃定的勘查作業(yè)區(qū)內(nèi)進(jìn)行規(guī)定的勘查作業(yè),有權(quán)優(yōu)先取得勘...

只有簽字未獲公證的協(xié)議有效嗎?有法律規(guī)定嗎?

只有簽字未獲公證的協(xié)議有效嗎?有法律規(guī)定嗎?

一、只有簽字沒有公證的協(xié)議是否有效,有沒有法律規(guī)定 只有簽字沒有公證的協(xié)議有效。訂立協(xié)議屬于民事法律行為,當(dāng)事人意思表示真實(shí)、不違反國(guó)家法律法規(guī)及社會(huì)公共利益協(xié)議即為有效。依法成立的協(xié)議,自成立時(shí)生效,不需要公證。二、協(xié)議書只簽字,沒公證有效嗎 1、公證并非合同的生效要件,合同一經(jīng)簽署甚至口頭達(dá)成合...

合同終止和解除的區(qū)別和聯(lián)系

合同終止和解除的區(qū)別和聯(lián)系

一、合同終止和解除,合同終止的區(qū)別和聯(lián)系 合同的終止,即合同的權(quán)利和義務(wù)終止,是指合同當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系歸于消滅,在客觀上不復(fù)存在。合同的終止必須符合法律規(guī)定。合同的解除,是指合同有效成立后,因一方或雙方的意思表示,使基于合同發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系歸于消滅的行為。其區(qū)別主要表現(xiàn)在1、效力不同。合...

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),如何確定合同詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)的是?

合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),如何確定合同詐騙的立案標(biāo)準(zhǔn)的是?

一、合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn),合同詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么 根據(jù)最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,合同詐騙罪的立案條件為以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予追訴1、個(gè)人詐騙公私財(cái)物,數(shù)額在5000元至2萬(wàn)元以上的2、單位直...

無(wú)效合同中解決爭(zhēng)議方法條款是否有效

無(wú)效合同中解決爭(zhēng)議方法條款是否有效

一、無(wú)效的合同中解決爭(zhēng)議方法條款是否有效 1、無(wú)效合同中解決爭(zhēng)議方法條款符合法定有效條件就是有效的。2、法律規(guī)定,合同無(wú)效的,不影響合同中有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力。3、民事法律行為部分無(wú)效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。二、民法典規(guī)定合同無(wú)效爭(zhēng)議解決條款有效么 《民法典》規(guī)定合同無(wú)效爭(zhēng)...