一、2023年強(qiáng)拆如何處理？

1、提交信息公開申請書房屋拆遷的前提是房屋及其土地為了公共的利益征收了，房屋或者土地被征收的信息，被征收人可以向國土資源局和規(guī)劃部門提交信息公開申請書，查看房屋或土地被征收的相關(guān)情況。

2、掌握強(qiáng)拆證據(jù)，向公安報(bào)警在房屋拆遷過程中，被拆遷人遇到了威脅、毆打等暴力手段的，被拆遷人對保利行為掌握相關(guān)證據(jù)后，向公安報(bào)警。如果公安在接到報(bào)警后，置之不理時(shí)，被拆遷人可以向公安的上一級或者公安所屬的政府申請行政復(fù)議。

3、拆遷訴訟被拆遷人因暴力拆遷合法權(quán)益受到損害的，可以向法院起訴，通過訴訟的途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益。對政府工作部門依法設(shè)立的派出機(jī)構(gòu)依照法律、法規(guī)或者規(guī)章規(guī)定，以自己的名義作出的具體行政行為不服的，向設(shè)立該派出機(jī)構(gòu)的部門或者該部門的本級地方人民政府申請行政復(fù)議。在強(qiáng)拆報(bào)警起不到任何作用時(shí)，本應(yīng)出警而未履行其職責(zé)的派出所或公安局，對被拆遷人作出了不作為的具體行政行為，此時(shí)應(yīng)根據(jù)行政復(fù)議法相關(guān)規(guī)定，可以向上級公安部門進(jìn)行復(fù)議，請求確認(rèn)派出所或公安局的不作為行為違法以達(dá)到其履行職責(zé)的目的?！队型恋厣戏课菡魇张c補(bǔ)償條例》第三十一條采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷，造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。第三十二條采取暴力、威脅等方法阻礙依法進(jìn)行的房屋征收與補(bǔ)償工作，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任;構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。綜合上面所說的，遇到強(qiáng)拆一定要先確定是屬于合法的強(qiáng)拆還是屬于違法的強(qiáng)拆，對于不同的強(qiáng)拆所存在的處理方式是完全不一樣的，如果強(qiáng)拆合法就可以在強(qiáng)拆之后要求相應(yīng)的賠償，如果強(qiáng)拆違法就可以走法律的程序解決，這樣才能保障到自己的權(quán)益。
2022年強(qiáng)拆怎么處理
【溫馨提示】
根據(jù)以上回答的，相信已經(jīng)解答了您的問題。在日常生活中，我們應(yīng)該要多了解學(xué)習(xí)一些法律知識，這樣在遇到有法律問題時(shí)才能作出正確的判斷，才可以更好的運(yùn)用法律的武器來保護(hù)自己的合法權(quán)益。如果您還有其他法律問題的話，可以點(diǎn)擊咨詢按鈕進(jìn)行咨詢，我們?yōu)槟獯稹?/p>

引用法規(guī)
[1]《有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第三十一條
[2]《有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》 第三十二條

二、2023年規(guī)定正當(dāng)防衛(wèi)，指在防衛(wèi)者未侵害他人生命或身體時(shí)，依法作出的防衛(wèi)行為。

1、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的，必須是不法侵害;

2、必須是在不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候;

3、正當(dāng)防衛(wèi)所針對的、必須是不法侵害人;

4、正當(dāng)防衛(wèi)不能超越一定限度;

5、對不法侵害行為人，在采取的制止不法侵害的行為時(shí)，所造成損害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)因?yàn)閷儆诜ǘǖ拿庳?zé)事由。因此其認(rèn)定需要謹(jǐn)慎，但是只要符合五個(gè)條件，就是構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的。《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>總則編若干問題的解釋》第三十一條規(guī)定對于正當(dāng)防衛(wèi)是否超過必要的限度，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合不法侵害的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度和防衛(wèi)的時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素判斷。二、不屬于正當(dāng)防衛(wèi)的情形

1、打架斗毆中，任何一方對他人實(shí)施的暴力侵害行為。

2、想象的不法侵害的侵害行為。

3、對尚未開始的侵害行為的行為人，實(shí)施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

4、對自動停止，或者已經(jīng)實(shí)施終了的不法侵害的行為人實(shí)施的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

5、不是針對正在進(jìn)行的不法侵害者本人，而是無關(guān)的第三者的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

6、不法侵害者已被制伏，或者已經(jīng)喪失繼續(xù)侵害能力時(shí)的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

7、防衛(wèi)挑撥式的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

8、對合法行為采取的所謂“正當(dāng)防衛(wèi)”行為。

9、開始是正當(dāng)防衛(wèi)，但后來明顯超過必要限度造成重大損害的行為。該行為可能涉嫌防衛(wèi)過當(dāng)。遇到不法侵害，具備條件的還應(yīng)優(yōu)先選擇報(bào)警等方式解決矛盾、防范侵害，盡可能理性解決爭端。如果情況不允許，則盡量采用鈍器防御，在合理限度內(nèi)反擊，切勿做出手持銳器主動攻擊重要部位等行為，否則可能涉嫌防衛(wèi)失當(dāng)。正當(dāng)防衛(wèi)讓公民在受到侵害時(shí)可以保護(hù)自己，但公民也要堅(jiān)持權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一，不能濫用法律賦予的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)利。
哪種才算是正當(dāng)防衛(wèi)2022
一、故意別車是危險(xiǎn)駕駛罪嗎如果情節(jié)惡劣會涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。如果情節(jié)輕微，不構(gòu)成犯罪的，會受到治安處罰。如果故意別車，造成重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失達(dá)到30萬以上，構(gòu)成交通肇事罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役。如果發(fā)生重大交通事故后，逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，將處三年以上七年以下有期徒刑。而如果因逃逸致人死亡的，則處七年以上有期徒刑?？傊室鈩e車是比較危險(xiǎn)的行為，極易造成交通事故，所以為了自身和他人的安全考慮，一定要遵守交通規(guī)則，安全文明駕駛。另外，如果大家在行駛過程中，遇到他人有故意別車等違法行為，可通過撥打122報(bào)警電話進(jìn)行舉報(bào)，也可通過當(dāng)?shù)亟痪俜轿⒉┻M(jìn)行舉報(bào)。法律依據(jù)《刑法》第一百三十三條之一“在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金
（一）追逐競駛，情節(jié)惡劣的;
（二）醉酒駕駛機(jī)動車的;
（三）從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛;
（四）違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的，依照前款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。二、故意別車一次是否違法故意別車無論次數(shù)多少，均屬于交通違法行為。故意別車一般指的是前車故意別車斗車阻礙后車通行，或者后車在超車過程中故意阻礙被超車輛正常行駛，事故一般為相互刮蹭，或者甚至可能會導(dǎo)致被“別”車輛翻車、撞車等嚴(yán)重交通事故，危及生命安全。別車一般可分為兩種情況，第一種是故意的行為，開“斗氣車”，這種情況的別車就比較容易發(fā)生交通事故。還有另外一種是由于前車視線不好有盲區(qū)，或者注意力分散，并線的時(shí)候沒有看到后方來車，以致于別到后車。惡意別車這種行為是犯法的，別車會造成交通意外的危險(xiǎn)，之前就有相關(guān)的案件，高速公路上的惡意別車最后造成路上幾輛轎車的追尾，給車主身體造成傷害還有對道路造成了擁堵。惡意別車更多的是車主對于道路安全法的藐視和無視，更是會受到法律的懲罰。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>總則編若干問題的解釋》 第三十一條
[1]《刑法》 第一百三十三條

三、2023不可抗力情勢變更的差異是什么？

1、兩者的表現(xiàn)形式不同。不可抗力和情勢變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件，如臺風(fēng)、地震等。而情勢變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動搖，即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實(shí)消除或并未出現(xiàn)，如價(jià)格暴漲暴跌等。

2、兩者的適用程序不同。情勢變更和不可抗力導(dǎo)致合同變更和解除合同時(shí)所適用的程序不同。各國法律都規(guī)定，如果在合同履行過程中發(fā)生不可抗力并導(dǎo)致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當(dāng)事人享有法定的變更、解除權(quán)，可以直接通知對方當(dāng)事人解除或變更合同。但在情勢變更的情形下，當(dāng)事人要援用情勢變更原則救濟(jì)自身利益，主張變更或解除合同，必須請求法院做出裁判，如果法院駁回當(dāng)事人的請求，則該當(dāng)事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。

3、兩者之間不存在對應(yīng)的關(guān)系。在相互關(guān)系上，不可抗力與情勢變更之間并不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。也就是說，不可抗力的發(fā)生并不必然導(dǎo)致情勢變更，如果不可抗力并沒有導(dǎo)致使合同基礎(chǔ)動搖或者喪失而引起當(dāng)事人之間的利益失衡，就沒有適用情勢變更原則的可能。而情勢變更原則的適用不僅局限于不可抗力，還包括意外事故和其它事件。

4、兩者的功能不同。根據(jù)民法典的規(guī)定，不可抗力屬于法定免責(zé)事由，在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均可適用，一旦出現(xiàn)了不可抗力，則產(chǎn)生債務(wù)人依法被免于承擔(dān)民事責(zé)任，也可導(dǎo)致合同的變更和解除。而情勢變更原則屬于合同履行的原則，其功能在于指導(dǎo)合同正常履行。即在合同履行過程中因情勢變更的出現(xiàn)仍使當(dāng)事人履行義務(wù)，有悖誠實(shí)信用原則，從而應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。

5、兩者的后果不同。不可抗力和情勢變更都能導(dǎo)致合同的變更或解除。但是兩者產(chǎn)生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導(dǎo)致合同變更或解除，無論是全部不能或一部分不能，也無論是一時(shí)不能或永久不能，都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢變更導(dǎo)致合同變更或解除的情形，則并不要求合同履行不能，而此時(shí)合同仍然能夠履行，只不過履行代價(jià)過于高昂，且強(qiáng)行履行將導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間出現(xiàn)嚴(yán)重的利益不平衡狀態(tài)。

四、2023不可抗力情勢變更差異三種不同類型

1、兩者的表現(xiàn)形式不同。不可抗力和情勢變更在具體的表現(xiàn)形式上存在較大的差異。不可抗力一般表現(xiàn)為災(zāi)難性事件，如臺風(fēng)、地震等。而情勢變更則表現(xiàn)為合同基礎(chǔ)動搖，即當(dāng)事人締約之際期待和重視的事實(shí)消除或并未出現(xiàn)，如價(jià)格暴漲暴跌等。

2、兩者的適用程序不同。情勢變更和不可抗力導(dǎo)致合同變更和解除合同時(shí)所適用的程序不同。各國法律都規(guī)定，如果在合同履行過程中發(fā)生不可抗力并導(dǎo)致合同履行不能，則因不可抗力而履行不能的一方當(dāng)事人享有法定的變更、解除權(quán)，可以直接通知對方當(dāng)事人解除或變更合同。但在情勢變更的情形下，當(dāng)事人要援用情勢變更原則救濟(jì)自身利益，主張變更或解除合同，必須請求法院做出裁判，如果法院駁回當(dāng)事人的請求，則該當(dāng)事人仍應(yīng)履行合同義務(wù)。

3、兩者之間不存在對應(yīng)的關(guān)系。在相互關(guān)系上，不可抗力與情勢變更之間并不存在一一對應(yīng)的關(guān)系。也就是說，不可抗力的發(fā)生并不必然導(dǎo)致情勢變更，如果不可抗力并沒有導(dǎo)致使合同基礎(chǔ)動搖或者喪失而引起當(dāng)事人之間的利益失衡，就沒有適用情勢變更原則的可能。而情勢變更原則的適用不僅局限于不可抗力，還包括意外事故和其它事件。

4、兩者的功能不同。根據(jù)民法典的規(guī)定，不可抗力屬于法定免責(zé)事由，在合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任中均可適用，一旦出現(xiàn)了不可抗力，則產(chǎn)生債務(wù)人依法被免于承擔(dān)民事責(zé)任，也可導(dǎo)致合同的變更和解除。而情勢變更原則屬于合同履行的原則，其功能在于指導(dǎo)合同正常履行。即在合同履行過程中因情勢變更的出現(xiàn)仍使當(dāng)事人履行義務(wù)，有悖誠實(shí)信用原則，從而應(yīng)允許當(dāng)事人變更或解除合同。

5、兩者的后果不同。不可抗力和情勢變更都能導(dǎo)致合同的變更或解除。但是兩者產(chǎn)生的后果存在明顯的差異。因不可抗力而導(dǎo)致合同變更或解除，無論是全部不能或一部分不能，也無論是一時(shí)不能或永久不能，都必須是該合同因不可抗力而不能履行。而適用情勢變更導(dǎo)致合同變更或解除的情形，則并不要求合同履行不能，而此時(shí)合同仍然能夠履行，只不過履行代價(jià)過于高昂，且強(qiáng)行履行將導(dǎo)致合同當(dāng)事人之間出現(xiàn)嚴(yán)重的利益不平衡狀態(tài)。