一、發(fā)明專利的實(shí)質(zhì)授予條件

取得專利權(quán)的發(fā)明創(chuàng)造必需具有新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性。（一）新穎性?新穎性是指在申請日以前沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在國內(nèi)外出版物上公開發(fā)表過、在國內(nèi)公開使用過或者以其他方式為公眾所知。也沒有同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型由他人向?qū)＠痔岢鲞^申請并且記載在申請日以后公布的專利申請文件中。（二）創(chuàng)造性創(chuàng)造性是指同申請日以前已有的技術(shù)相比，該發(fā)明有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，必須與申請日前已有的技術(shù)相比，在技術(shù)方案的構(gòu)成上有實(shí)質(zhì)性的差別，必須是通過創(chuàng)造性思維活動(dòng)的結(jié)果，不能是現(xiàn)有技術(shù)通過簡單的分析、歸納、推理就能夠自然獲得的結(jié)果。發(fā)明的創(chuàng)造性比實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求更高。創(chuàng)造性的判斷以所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員的知識和判斷能力為準(zhǔn)。（三）實(shí)用性實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果。它有兩層含義第一，該技術(shù)能夠在產(chǎn)業(yè)中制造或者使用。產(chǎn)業(yè)包括了工業(yè)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、水產(chǎn)業(yè)、畜牧業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)以及服務(wù)業(yè)等行業(yè)。產(chǎn)業(yè)中的制造和利用是指具有可實(shí)施性及再現(xiàn)性。第二，必須能夠產(chǎn)生積極的效果，即同現(xiàn)有的技術(shù)相比，申請專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦湍軌虍a(chǎn)生更好的經(jīng)濟(jì)效益或社會(huì)效益，如能提高產(chǎn)品數(shù)量、改善產(chǎn)品質(zhì)量、增加產(chǎn)品功能、節(jié)約能源或資源、防治環(huán)境污染等。（四）其他條件比如說明書需要對申請專利的技術(shù)公開充分等。具體需參閱最新的《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》。

二、專利法授予的實(shí)質(zhì)條件

你好，關(guān)于上述的問題，解答如下一、賠償?shù)挠?jì)算方式有三種《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償?！备鶕?jù)這條的規(guī)定，我們可以看出商標(biāo)侵權(quán)賠償有三種計(jì)算方式

1、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益;

2、被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失;

3、法定賠償。法律規(guī)定了三種賠償計(jì)算方式，在實(shí)務(wù)中如何適用呢《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（下稱解釋）第十三條規(guī)定“人民法院依據(jù)商標(biāo)法第五十六條第一款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償數(shù)額。”這就是說被侵權(quán)人可以自行選擇是適用第一種計(jì)算方式還是第二種計(jì)算方式，如果這兩種方式都無法計(jì)算，那么由法院直接適用第三種方式。二、第一種計(jì)算方式（侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益）的適用對于侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益，如果嚴(yán)格按照財(cái)務(wù)制度進(jìn)行計(jì)算那是非常復(fù)雜的，一是在實(shí)務(wù)中幾乎不可能取得侵權(quán)人的完整、真實(shí)的財(cái)務(wù)記錄，二是侵權(quán)人很可能并沒有實(shí)際的獲利，比如侵權(quán)剛開始就被發(fā)現(xiàn)，所有的貨物還沒有銷售出去或者銷售量非常的小，還不夠前期的包裝等費(fèi)用。高院的解釋將這個(gè)問題進(jìn)一步簡單處理了。解釋第十四條“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品銷售量與該商品單位利潤乘積計(jì)算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算?！痹谥屑Z集團(tuán)訴北京嘉裕東方葡萄酒有限公司等公司商標(biāo)侵權(quán)案件中，法院判決被告1552.7479萬元人民幣。該案件因?yàn)闃?biāo)的額為一個(gè)億，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，對于賠償?shù)挠?jì)算據(jù)本人了解適用的就是第一種計(jì)算方式，而且比較明確就適用了解釋第十四條。中糧集團(tuán)起訴的準(zhǔn)備工作做得非常的好，迅速查封了被告的貨物，并取得了部分財(cái)務(wù)資料。法院根據(jù)財(cái)務(wù)資料計(jì)算出被告侵權(quán)產(chǎn)品的銷售量，并大致計(jì)算出每瓶酒的利潤為9元，最后得出了1552.7479萬元人民幣的數(shù)字，以此為賠償數(shù)額。這種方式在實(shí)務(wù)中適用比較多，從調(diào)查取證的角度來看也相對容易一些，所以為首選方式。三、第二種計(jì)算方式（被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失）的適用這種方式很是沒譜，被侵權(quán)人因?yàn)榍謾?quán)而受到的損失如何計(jì)算解釋第十五條“商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的因被侵權(quán)所受到的損失，可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊商標(biāo)商品的單位利潤乘積計(jì)算?！边@種方式在實(shí)務(wù)中實(shí)際是難以適用的。我們不能簡單地認(rèn)為銷量下降了就是因?yàn)榍謾?quán)造成的。銷量下降有無數(shù)種原因，每種產(chǎn)品都有其生命周期，在產(chǎn)品生命末期必然是要下降的。如果產(chǎn)品處于生命旺盛期，銷量很可能并沒有下降，那么這又如何去計(jì)算呢單位利潤的下降同樣有千萬種原因，有時(shí)廠家為了擴(kuò)大市場占有率，自行下調(diào)價(jià)格，那么單位利潤必然要下降，這與侵權(quán)人是沒有關(guān)系的。

引用法規(guī)
[1]《商標(biāo)法》 第五十六條
[1]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十三條
[2]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第五十六條
[3]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條
[4]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第五十六條
[5]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條
[6]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條
[7]《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 第五十六條