當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行政類 > 正文內(nèi)容

行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別?同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和訴訟有什么區(qū)別?

法律咨詢網(wǎng)2023-07-17 13:39:38行政類1195
行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別?同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和訴訟有什么區(qū)別?

一、行政復(fù)議同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同?!缎姓V訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長(zhǎng),不能互相取代。因此,現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

二、什么是行政復(fù)議行政訴訟,行政復(fù)議的范圍有哪些

關(guān)于行政訴訟行政復(fù)議范圍的回答為1、行政訴訟的范圍以“具體行政行為”為標(biāo)準(zhǔn),把抽象行政行為一概排除。而行政復(fù)議則將抽象行政行為部分的有限的納入到復(fù)議范圍,所謂部分是指除法規(guī)、規(guī)章以外的非立法性規(guī)范性文件;所謂有限是指申請(qǐng)人不能直接針對(duì)抽象行政行為,只能對(duì)具體行政行為不服申請(qǐng)復(fù)議時(shí),可以一并對(duì)作出該具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為要求審查。

2、人民法院受理行政訴訟案件通常只審查具體行政行為的合法性,而復(fù)議機(jī)關(guān)不只審查具體行政行為的合法性,還要審查具體行政行為的合理性。

3、原則上講,在行政訴訟中,只有具體行政行為侵犯到,公民、法人、其他組織的人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)才具有可訴性,而行政復(fù)議則將標(biāo)準(zhǔn)從人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展到合法權(quán)益,合法權(quán)益顯然比人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)更為寬泛,還包括勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等一切公民享有的法定權(quán)利。

三、行政復(fù)議和行政行政訴訟是同一個(gè)程序嗎?

關(guān)于這個(gè)行政復(fù)議和行政訴訟嗎首先你得了解聯(lián)系才能了解區(qū)別行,政復(fù)議是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而依法向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或法律、法規(guī)規(guī)定的其他機(jī)關(guān)提出申訴,由受理機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為進(jìn)行復(fù)查、認(rèn)定、評(píng)價(jià)并作出決定的一種行政法律活動(dòng)。行政訴訟是指公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益而以該機(jī)關(guān)為被告依法起訴,由人民法院依法審理并作出裁決的司法活動(dòng)

四、什么是行政復(fù)議和行政訴訟?

【法律意見(jiàn)】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過(guò)程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門(mén)。例如,對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣(mài)局的上一級(jí)行政主管部門(mén)即市(或者地區(qū))煙草專賣(mài)局申請(qǐng)行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議,以書(shū)面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開(kāi)開(kāi)庭審理的制度。相對(duì)而言,行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

五、行政復(fù)議中訴訟地點(diǎn)確定的標(biāo)準(zhǔn)

專業(yè)分析
“原告所在地”,包括原告的戶籍所在地、經(jīng)常居住地和被限制人身自由地。對(duì)行政機(jī)關(guān)基于同一事實(shí),既采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施,又采取其他行政強(qiáng)制措施或者行政處罰不服的,由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
《行政訴訟法司法解釋》第八條作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告的,以作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)確定案件的級(jí)別管轄。
【溫馨提示】遇到相似問(wèn)題不要慌,點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師,

1對(duì)1深度溝通法律需求,

3~15分鐘獲得解答!

引用法規(guī)
[1]《行政訴訟法司法解釋》 第八條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573571.html

“行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別?同時(shí)申請(qǐng)行政復(fù)議和訴訟有什么區(qū)別?” 的相關(guān)文章

法人應(yīng)幾個(gè)月內(nèi)向法院提起行政訴訟

法人應(yīng)幾個(gè)月內(nèi)向法院提起行政訴訟

一、法人應(yīng)該幾個(gè)月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的,應(yīng)當(dāng)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道作出行政行為之日起六個(gè)月內(nèi)提出。法律另有規(guī)定的除外。因不動(dòng)產(chǎn)提起訴訟的案件自行政行為作出之日起超過(guò)二十年,其他案件自行政行為作出之日起超過(guò)五年提起訴訟的,人民法院不予受理?!缎姓V訟法》...

行政處罰聽(tīng)證程序那些你不知道的!

行政處罰聽(tīng)證程序那些你不知道的!

一、行政處罰有哪些聽(tīng)證程序,行政處罰聽(tīng)證程序 法律訴訟分為民事訴訟、刑事訴訟等。以民事訴訟為例,訴訟行政處罰聽(tīng)證程序1、 因合同糾紛提起的訴訟即向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。2、 立案審查符合立案條件,通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費(fèi),交費(fèi)后予以立案;不符合立案條件,裁定不予受理。如果對(duì)裁定駁回起訴不服,...

行政處罰決定書(shū)的樣式是什么?

行政處罰決定書(shū)的樣式是什么?

一、行政處罰決定書(shū)的樣式是什么? 專業(yè)分析行政處罰決定書(shū)范本_________罰[]號(hào)當(dāng)事人__________單位名稱________單位地址_____________法人代表________性別______年齡________住址_________當(dāng)事人_______________一案,經(jīng)本單...

刑事處罰和刑事責(zé)任的區(qū)別是什么?

刑事處罰和刑事責(zé)任的區(qū)別是什么?

一、刑事處罰和刑事責(zé)任的區(qū)別是什么? 關(guān)于上述問(wèn)題的解析如下刑事責(zé)任與刑罰是兩個(gè)不同的概念。二者的主要區(qū)別在于第一,刑事責(zé)任是一種法律責(zé)任,是一種刑事法意義上的負(fù)擔(dān),刑罰則是一種強(qiáng)制方法。第二,刑事責(zé)任是以犯罪人承受刑法規(guī)定的懲罰或單純的否定性法律評(píng)價(jià)為,刑罰則是以剝奪犯罪人一定的法益為。第三,刑事...

拆遷補(bǔ)償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

拆遷補(bǔ)償可以行政訴訟嗎?有法律依據(jù)嗎?

一、拆遷補(bǔ)償是行政訴訟嗎,有沒(méi)有法律依據(jù) 拆遷補(bǔ)償是行政訴訟。被拆遷人對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定不服的可以按照拆遷條例向行政部門(mén)申請(qǐng)裁決,對(duì)裁決結(jié)果不服的可以就拆遷補(bǔ)償爭(zhēng)議提起行政訴訟。法律依據(jù)《行政訴訟法》第十二條人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟(一)對(duì)征收、征用決定及其補(bǔ)償決定...

設(shè)計(jì)中借鑒多少才算抄襲?

設(shè)計(jì)中借鑒多少才算抄襲?

一、設(shè)計(jì)借鑒多少算抄襲 法律依據(jù):《著作權(quán)法》第五十二條的規(guī)定,存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名等侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。引用法規(guī)...