當(dāng)前位置:首頁(yè) > 行政類(lèi) > 正文內(nèi)容

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議和行政復(fù)議有什么區(qū)別

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議和行政復(fù)議有什么區(qū)別

一、行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別

【法律意見(jiàn)】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過(guò)程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門(mén)。例如,對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專(zhuān)賣(mài)局的上一級(jí)行政主管部門(mén)即市(或者地區(qū))煙草專(zhuān)賣(mài)局申請(qǐng)行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議,以書(shū)面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開(kāi)開(kāi)庭審理的制度。相對(duì)而言,行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

二、什么是行政復(fù)議行政訴訟,行政復(fù)議的范圍有哪些

關(guān)于行政訴訟行政復(fù)議范圍的回答為1、行政訴訟的范圍以“具體行政行為”為標(biāo)準(zhǔn),把抽象行政行為一概排除。而行政復(fù)議則將抽象行政行為部分的有限的納入到復(fù)議范圍,所謂部分是指除法規(guī)、規(guī)章以外的非立法性規(guī)范性文件;所謂有限是指申請(qǐng)人不能直接針對(duì)抽象行政行為,只能對(duì)具體行政行為不服申請(qǐng)復(fù)議時(shí),可以一并對(duì)作出該具體行政行為所依據(jù)的抽象行政行為要求審查。

2、人民法院受理行政訴訟案件通常只審查具體行政行為的合法性,而復(fù)議機(jī)關(guān)不只審查具體行政行為的合法性,還要審查具體行政行為的合理性。

3、原則上講,在行政訴訟中,只有具體行政行為侵犯到,公民、法人、其他組織的人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)才具有可訴性,而行政復(fù)議則將標(biāo)準(zhǔn)從人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)擴(kuò)展到合法權(quán)益,合法權(quán)益顯然比人身權(quán)、和財(cái)產(chǎn)權(quán)更為寬泛,還包括勞動(dòng)權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等一切公民享有的法定權(quán)利。

三、行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別與聯(lián)系

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級(jí)行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭(zhēng)議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭(zhēng)議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡(jiǎn)便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對(duì)行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對(duì)行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對(duì)于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來(lái)看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對(duì)國(guó)務(wù)院的規(guī)定、縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府及其工作部門(mén)的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請(qǐng)。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長(zhǎng),不能互相取代。因此,現(xiàn)代國(guó)家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

四、行政復(fù)議法和行政訴訟法的區(qū)別?

你好,我為你總結(jié)了關(guān)于行政訴訟法和行政復(fù)議法的以下幾點(diǎn)區(qū)別。(一)性質(zhì)不同行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過(guò)程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;而行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。(二)受理機(jī)關(guān)不同行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門(mén)。例如,對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專(zhuān)賣(mài)局的上一級(jí)行政主管部門(mén)即市(或者地區(qū))煙草專(zhuān)賣(mài)局申請(qǐng)行政復(fù)議。而行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。(三)受案范圍不同人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件,而復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣R簿褪钦f(shuō),凡是能夠提起行政訴訟的行政爭(zhēng)議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議,而可以申請(qǐng)行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。另外,法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的,當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議以后,不得再提起行政訴訟,從而使某行政爭(zhēng)議只能通過(guò)行政復(fù)議而不能通過(guò)行政訴訟得以解決。(四)審查的力度不同受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);而在行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。(五)審查依據(jù)不同復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù);而行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。(六)審理程序不同行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議,以書(shū)面復(fù)議為原則;而行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開(kāi)開(kāi)庭審理的制度。相對(duì)而言,行政復(fù)議程序比較簡(jiǎn)便、靈活。(七)審查范圍不同行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍;行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

五、行政訴訟與行政復(fù)議是不同的法律體系,對(duì)法律的適用和執(zhí)行均具有不同的特點(diǎn)。

關(guān)于行政復(fù)議及行政訴訟的區(qū)別是什么做以下回答,

1、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級(jí)行政機(jī)關(guān)審理,而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。

2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》,而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。

3、程序不同。行政復(fù)議只有一級(jí),即行政復(fù)議決定作出后行政復(fù)議程序即終止,對(duì)行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對(duì)一審法院作出判決不服還可向上級(jí)法院提起上訴。在審理過(guò)程中,行政復(fù)議一般是書(shū)面審,只有在必要時(shí),才可舉行聽(tīng)證或當(dāng)面聽(tīng)取有關(guān)人員意見(jiàn)。而行政訴訟除特殊案件外,一般均可公開(kāi)審理,且具有交換證據(jù)、法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等程序。行政復(fù)議實(shí)行行政首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制,即行政復(fù)議結(jié)論的決定權(quán)由行政機(jī)關(guān)層級(jí)審批,行政首長(zhǎng)最終決定。而行政訴訟實(shí)行合議制。

4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人與本申請(qǐng)人也可自愿達(dá)成和解,而行政訴訟不適用調(diào)解。

5、審理的不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性,也要審查其適當(dāng)性,并可依法作出復(fù)議決定。而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性,雖也對(duì)適當(dāng)性進(jìn)行審查,但一般不就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的適當(dāng)性作出裁決。

6、行政復(fù)議不收費(fèi),行政訴訟收費(fèi)。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。

版權(quán)聲明:本文由64645在線(xiàn)法律咨詢(xún)平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573536.html

“行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議和行政復(fù)議有什么區(qū)別” 的相關(guān)文章

拆遷糾紛村委會(huì)能解決嗎?法律上的具體規(guī)定

拆遷糾紛村委會(huì)能解決嗎?法律上的具體規(guī)定

一、拆遷糾紛可以在村委會(huì)解決嗎,法律上的具體規(guī)定 拆遷糾紛可以在村委會(huì)解決,一般由村委會(huì)調(diào)解處理。不僅僅是可以通過(guò)村委會(huì)來(lái)處理拆遷糾紛,發(fā)生拆遷糾紛之后,雙方當(dāng)事人之間還可以協(xié)商處理,協(xié)商不成的可以向有關(guān)仲裁機(jī)關(guān)提出仲裁的申請(qǐng),在必要的時(shí)候也可以提起民事訴訟。二、拆遷糾紛可以跟調(diào)解嗎,法律規(guī)定是什么...

非法拘禁罪的保釋程序和處罰

非法拘禁罪的保釋程序和處罰

一、非法拘禁可以保釋嗎非法拘禁罪如何處罰 非法拘禁罪能否被保釋?zhuān)捶缸锵右扇耸欠穹先”:驅(qū)彽臈l件。1、人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候?qū)彛ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者?dú)立適用附加刑的;(二)可能判處有期徒刑以上刑罰,采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;(...

行政處罰非法采石的規(guī)定是什么?

行政處罰非法采石的規(guī)定是什么?

一、行政處罰非法采石的規(guī)定是什么? 《中華人民共和國(guó)礦產(chǎn)資源法》第三十九條違反本法規(guī)定,未取得采礦許可證擅自采礦的,擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)范圍采礦的,擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種的,責(zé)令停止開(kāi)采、賠償損失,沒(méi)收采出的礦產(chǎn)品和違法所得,可以并處罰款。引用法規(guī)[1...

行政處罰決定書(shū)需要寫(xiě)明哪些?

行政處罰決定書(shū)需要寫(xiě)明哪些?

一、行政處罰決定書(shū)需要寫(xiě)明哪些? 行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱(chēng)、地址。(二)違反法律、法規(guī)或者規(guī)章的事實(shí)和證據(jù)。(三)行政處罰的種類(lèi)和依據(jù)。(四)行政處罰的履行方式和期限。(五)不服行政處罰決定,申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的途徑和期限。(六)作出行政處罰決定的行政機(jī)關(guān)...

設(shè)計(jì)中借鑒多少才算抄襲?

設(shè)計(jì)中借鑒多少才算抄襲?

一、設(shè)計(jì)借鑒多少算抄襲 法律依據(jù):《著作權(quán)法》第五十二條的規(guī)定,存在未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品、未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表、沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名等侵權(quán)行為,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。引用法規(guī)...

行政復(fù)議受理?xiàng)l件是什么?

行政復(fù)議受理?xiàng)l件是什么?

一、行政復(fù)議受理?xiàng)l件是什么,行政復(fù)議受理?xiàng)l件是什么 下面是關(guān)于行政復(fù)議受理?xiàng)l件的一些,供參考。有下列情形之一的,可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議(一)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照、行政拘留等行政處罰決定不服的;(二)對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的限...