當(dāng)前位置:首頁 > 行政類 > 正文內(nèi)容

行政訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別

法律咨詢網(wǎng)2023-07-17 13:37:39行政類1171
行政訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別

一、行政訴訟和行政復(fù)議的比較

【法律意見】
行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別
第一,性質(zhì)不同

1.行政復(fù)議由上一級行政機(jī)關(guān)對下一級行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;

2.行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。
第二,受理機(jī)關(guān)不同

1.行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請行政復(fù)議;

2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。
第三、受案范圍不同

1.人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件;

2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?br/>第四、審查的力度不同

1.受理復(fù)議申請的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);

2.行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。
第五、審查依據(jù)不同

1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù)
行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。
第六、審理程序不同

1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級復(fù)議,以書面復(fù)議為原則;

2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。
第七、審查范圍不同

1.行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請求范圍;

2.行政復(fù)議則是“有錯必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

二、行政復(fù)議,同時(shí)申請行政復(fù)議和行政訴訟有什么區(qū)別?

行政訴訟和行政復(fù)議的區(qū)別:

1、二者受理的機(jī)關(guān)不同。行政訴訟由法院受理;行政復(fù)議由行政機(jī)關(guān)受理。一般由原行政機(jī)關(guān)的上級機(jī)關(guān)受理,特殊情況下,由本級行政機(jī)關(guān)受理。

2、二者解決爭議的性質(zhì)不同。人民法院處理行政訴訟案件屬于司法行為,適用行政訴訟法;行政機(jī)關(guān)處理行政爭議屬于行政行為的范圍,應(yīng)當(dāng)適用行政復(fù)議法。

3、二者適用的程序不同。行政復(fù)議適用行政復(fù)議程序,而行政訴訟適用行政訴訟程序。行政復(fù)議程序簡便、迅速、廉價(jià),但公正性有限;行政訴訟程序復(fù)雜且需要更多的成本,但公正的可靠性大。行政復(fù)議實(shí)行一裁終局制度;而行政訴訟實(shí)行二審終審制度等。

4、二者的審查強(qiáng)度不同。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定,原則上法院只能對行政主體行為的合法性進(jìn)行審查;而根據(jù)《行政復(fù)議法》的規(guī)定,行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以對行政主體行為的合法性和適當(dāng)性進(jìn)行審查。

5、二者的受理和審查范圍不同。《行政訴訟法》和《行政復(fù)議法》對于受理范圍均做了比較詳細(xì)的規(guī)定。從列舉事項(xiàng)來看,《行政復(fù)議法》的受案范圍要廣于《行政訴訟法》。此外,《行政復(fù)議法》還規(guī)定對國務(wù)院的規(guī)定、縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規(guī)定、鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府的規(guī)定等規(guī)范性文件可以一并向行政復(fù)議機(jī)關(guān)提出審查申請。行政復(fù)議與行政訴訟是兩種不同性質(zhì)的監(jiān)督,且各有所長,不能互相取代。因此,現(xiàn)代國家一般都同時(shí)創(chuàng)設(shè)這兩種制度。在具體的制度設(shè)計(jì)上,或?qū)⑿姓?fù)議作為行政訴訟的前置階段;或由當(dāng)事人選擇救濟(jì)途徑,或在當(dāng)事人選擇復(fù)議救濟(jì)途徑之后,仍允許其提起行政訴訟。

三、行政訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別是什么?

關(guān)于行政復(fù)議及行政訴訟的區(qū)別是什么做以下回答,

1、審理機(jī)關(guān)不同。行政復(fù)議是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)的上級行政機(jī)關(guān)審理,而行政訴訟則是由作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所在地的人民法院審理。

2、法律依據(jù)不同。行政復(fù)議依據(jù)的是《行政復(fù)議法》及《行政復(fù)議法實(shí)施條例》,而行政訴訟則是依據(jù)《行政訴訟法》。

3、程序不同。行政復(fù)議只有一級,即行政復(fù)議決定作出后行政復(fù)議程序即終止,對行政復(fù)議決定不服只能依法向人民法院提起行政訴訟。而行政訴訟則對一審法院作出判決不服還可向上級法院提起上訴。在審理過程中,行政復(fù)議一般是書面審,只有在必要時(shí),才可舉行聽證或當(dāng)面聽取有關(guān)人員意見。而行政訴訟除特殊案件外,一般均可公開審理,且具有交換證據(jù)、法庭調(diào)查、質(zhì)證、辯論等程序。行政復(fù)議實(shí)行行政首長負(fù)責(zé)制,即行政復(fù)議結(jié)論的決定權(quán)由行政機(jī)關(guān)層級審批,行政首長最終決定。而行政訴訟實(shí)行合議制。

4、結(jié)案方式不同。行政復(fù)議可以由行政機(jī)關(guān)為申請人和被申請人調(diào)解,申請人與本申請人也可自愿達(dá)成和解,而行政訴訟不適用調(diào)解。

5、審理的不同。行政復(fù)議既要審查具體行政行為的合法性,也要審查其適當(dāng)性,并可依法作出復(fù)議決定。而行政訴訟原則上只審查具體行政行為的合法性,雖也對適當(dāng)性進(jìn)行審查,但一般不就行政機(jī)關(guān)的具體行政行為的適當(dāng)性作出裁決。

6、行政復(fù)議不收費(fèi),行政訴訟收費(fèi)。

四、行政復(fù)議法和行政訴訟法有什么區(qū)別?

你好,我為你總結(jié)了關(guān)于行政訴訟法和行政復(fù)議法的以下幾點(diǎn)區(qū)別。(一)性質(zhì)不同行政復(fù)議由上一級行政機(jī)關(guān)對下一級行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查,屬于行政行為的范疇,所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行;而行政訴訟則是人民法院對行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督,是一種司法行為。(二)受理機(jī)關(guān)不同行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級行政主管部門。例如,對某縣煙草局的處罰決定不服,可向該縣煙草專賣局的上一級行政主管部門即市(或者地區(qū))煙草專賣局申請行政復(fù)議。而行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。(三)受案范圍不同人民法院所受理的行政案件,只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件,而復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件,也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?。也就是說,凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議,公民、法人或者其他組織都可以向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議,而可以申請行政復(fù)議的未必能夠提起行政訴訟。另外,法律規(guī)定行政復(fù)議裁決為終局決定的,當(dāng)事人申請行政復(fù)議以后,不得再提起行政訴訟,從而使某行政爭議只能通過行政復(fù)議而不能通過行政訴訟得以解決。(四)審查的力度不同受理復(fù)議申請的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法,還要審查其是否適當(dāng);而在行政訴訟中,人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng),因此,行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。(五)審查依據(jù)不同復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件,以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù);而行政訴訟中,人民法院審查行政案件,以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù),行政和規(guī)章只作參照。(六)審理程序不同行政復(fù)議基本上實(shí)行一級復(fù)議,以書面復(fù)議為原則;而行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對而言,行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。(七)審查范圍不同行政訴訟是“不告不理”,審查的范圍限于原告請求范圍;行政復(fù)議則是“有錯必糾”,這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請人的申請。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/573511.html

“行政訴訟與行政復(fù)議的區(qū)別,行政復(fù)議與行政訴訟的區(qū)別” 的相關(guān)文章

行政訴訟是否需要申請行政訴訟中止審理?

行政訴訟是否需要申請行政訴訟中止審理?

一、行政訴訟是否需要申請行政訴訟中止審理? 行政訴訟訴訟中止,訴訟中止是指在訴訟過程中,因出現(xiàn)某種原因而訴訟暫時(shí)停止,待原因消除后訴訟繼續(xù)進(jìn)行的制度。行政訴訟中的訴訟中止主要包括以下情形1、原告死亡,須等待其近親屬表明是否參加訴訟的;2、原告喪失訴訟行為能力,尚未確定法定代理人的;3、作為一方當(dāng)事人...

罰款決定書如何繳款?法律有指引嗎?

罰款決定書如何繳款?法律有指引嗎?

一、行政處罰決定書如何繳款,有沒有法律規(guī)定 法律咨詢解答1,依法給予二十元以下的罰款的;不當(dāng)場收繳事后難以執(zhí)行的。執(zhí)法人員可以當(dāng)場收繳罰款;2,在邊遠(yuǎn)、水上、交通不便地區(qū),行政機(jī)關(guān)及其執(zhí)法人員依照《行政處罰法》第三十三條、第三十八條的規(guī)定作出罰款決定后,當(dāng)事人向指定的銀行繳納罰款確有困難,經(jīng)當(dāng)事人提...

法院強(qiáng)制執(zhí)行是屬于行政處罰嗎,規(guī)定是什么

法院強(qiáng)制執(zhí)行是屬于行政處罰嗎,規(guī)定是什么

一、法院強(qiáng)制執(zhí)行是屬于行政處罰嗎,規(guī)定是什么 法律咨詢解答強(qiáng)制執(zhí)行不是行政處罰。行政處罰主要運(yùn)用警告、罰款、沒收財(cái)物、吊銷許可證和執(zhí)照,責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)以及行政拘留等手段;行政強(qiáng)制執(zhí)行則采取代執(zhí)行、執(zhí)行罰、強(qiáng)制征收以及直接強(qiáng)制等手段。由于行政處罰都是一次的承擔(dān)義務(wù),因而在行政處罰難于執(zhí)行時(shí),尚需以行政強(qiáng)...

打架了,互相都沒有受傷,公安治安罰款是多少

打架了,互相都沒有受傷,公安治安罰款是多少

一、打架了,互相都沒有受傷,這樣的情況下,公安治安罰款是多少 1、根據(jù)法律規(guī)定,雙方打架斗毆均有違法行為的,公安可根據(jù)各自的違法情節(jié)予以治安處罰 。如果受處罰人對治安處罰有異議的,可進(jìn)行行政復(fù)議。2、《治安管理處罰法》第十七條 共同違反治安管理的,根據(jù)違反治安管理行為人在違反治安管理行為中所起的作用...

對行政復(fù)議決定不服的,申請行政訴訟的時(shí)間期限是多少?

對行政復(fù)議決定不服的,申請行政訴訟的時(shí)間期限是多少?

一、對行政復(fù)議決定不服的,申請行政訴訟的時(shí)間期限是多久 1、對于行政復(fù)議決定不服提起訴訟期限是六十天,如果公民、法人或者其他組織認(rèn)為具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的,可以自知道該具體行政行為之日起六十日內(nèi)提出行政復(fù)議申請;但是法律規(guī)定的申請期限超過六十日的除外。 2、因不可抗力或者其他正當(dāng)理由耽誤法定申...

行政處罰罰款能減免嗎?相關(guān)規(guī)定是什么?

行政處罰罰款能減免嗎?相關(guān)規(guī)定是什么?

一、行政處罰罰款能減免嗎,相關(guān)的規(guī)定是什么 在行政處罰中,執(zhí)法人員僅僅依據(jù)基本的違法事實(shí)作出行政處罰決定,而忽視查清并依據(jù)違法行為情節(jié)來決定更合理的行政處罰,必然影響行政處罰的合法性、合理性和公正性。一、違法行為情節(jié)是免除、減輕、從輕、從重處罰的事實(shí)根據(jù)“以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”是我國執(zhí)法的根本...