一、挪用公款罪會判得重嗎，該如何規(guī)定的

會的。挪用公款屬于較嚴(yán)重的刑事犯罪，通常可處以5年以下有期徒刑、拘役并處以罰款，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的，挪用公款數(shù)額巨大，并且拒不退還的，可判處10年以上有期徒刑或無期徒刑。

二、合同約定采用仲裁解決糾紛的，還能起訴嗎,法律是如何規(guī)定的

當(dāng)事人選擇仲裁方式解決糾紛，應(yīng)當(dāng)有以書面方式明確約定的仲裁條款或仲裁協(xié)議;當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。
因此，雙方若約定了有效的仲裁條款，就不能再通過訴訟方式解決。此外，還有一種情況是，合同一方向人民法院起訴時沒有聲明有仲裁協(xié)議，合同另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院可以繼續(xù)審理。
【法律依據(jù)】
《仲裁法》第26條，當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第26條

三、重復(fù)起訴的處理行政訴訟法如何規(guī)定重復(fù)起訴

法律分析
我國《行政訴訟法》對于當(dāng)事人重復(fù)起訴的相關(guān)規(guī)定如下如果兩個以上人民法院都有管轄權(quán)，而當(dāng)事人已經(jīng)向其中一個有管轄權(quán)的法院起訴，該法院也已經(jīng)立案受理，而當(dāng)事人又繼續(xù)向另一個法院起訴的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國行政訴訟法》第二十一條
兩個以上人民法院都有管轄權(quán)的案件，原告可以選擇其中一個人民法院提起訴訟。原告向兩個以上有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟的，由最先立案的人民法院管轄。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條
提起訴訟應(yīng)當(dāng)符合下列條件
（一）原告是符合本法第二十五條規(guī)定的公民、法人或者其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實根據(jù)；
（四）屬于人民法院受案范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國行政訴訟法》第五十條
起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十一條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十九條
[2]《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十五條
[1]《中華人民共和國行政訴訟法》 第五十條

四、法律如何規(guī)定受過行政處罰？案底法律有何規(guī)定

行政拘留不會留有案底。所謂案底一般指某人過去犯法或犯罪行為的記錄；又稱犯罪人員犯罪記錄制度，在我國法律中一般指有過刑事犯罪前科的檔案記錄，所以說只有構(gòu)成犯罪了才會留下案底。
而行政拘留是一種治安管理處罰種類，在短期內(nèi)限制人身自由的一種行政處罰，它并不是對構(gòu)成犯罪的人員實施的處罰，是一種治安處罰，因此行政拘留不會留下案底。
【法律依據(jù)】
《行政處罰法》第八條，行政處罰的種類
（一）警告；
（二）罰款；
（三）沒收違法所得、沒收非法財物；
（四）責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)；
（五）暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照；
（六）行政拘留；
（七）法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰。

引用法規(guī)
[1]《行政處罰法》 第八條

五、催款通知書的法律效力，有沒有法律規(guī)定？

法律規(guī)定中催款通知書的法律效力為對債務(wù)人具有約束力，如果借款人沒有按時償還借款，出借人可以向法院提起訴訟，根據(jù)生效的法律判決文書債務(wù)人依然拒不償還的，債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。