一、合同上只蓋公章有法律效力嗎?

法律分析
合同上只蓋公章為簽名的，也應(yīng)當(dāng)視為該公司的決定。公司公章與法定代表人的簽字具有同等的法律效力，只要是法定代表人加蓋，出于公司真實(shí)意思表示的，就是有效的。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百九十條
當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百九十條

二、只簽字沒有蓋章的合同是有效的嗎，法律上有哪些規(guī)定？

只簽字沒有蓋章的合同是有效的，但前提是該合同中不存在違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定以及違背社會公序良俗的，并且該合同的訂立過程中也不能存在惡意串通的行為。在合同中不存在無效的事由時，合同只簽字不蓋章是有效的。

三、合同沒蓋公章有效嗎？

法律分析
合同沒蓋公章可以生效，如果當(dāng)事人已經(jīng)實(shí)際履行了合同，且對方也接受履行的。法律規(guī)定，當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。
法律依據(jù)
《民法典》第四百九十條當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人未采用書面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對方接受時，該合同成立。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十條

四、公司合同沒有蓋章是否有效？法律法規(guī)有哪些規(guī)定？

公司合同沒蓋章無效，合同當(dāng)事人沒蓋章但簽字或以其他發(fā)生進(jìn)行確認(rèn)的，合同有效。簽字與蓋章具有同等的法律效力，合同簽字或者蓋章等方式都是對合同的認(rèn)可。

五、偽造公章簽訂的合同如何有效新偽造公文書章簽訂合同是否有效

律師解答
偽造公章簽訂的合同有效，但要求偽造公章簽訂合同的行為構(gòu)成表見代理。如果不構(gòu)成表見代理的，用假公章簽訂的合同因?yàn)檫`反法律的強(qiáng)制性規(guī)定而不具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
《中華人民共和國民法典》第一百七十二條
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一百七十二條