不當?shù)美囊?guī)定,法律的規(guī)定 非法占用林地立案標準,法律上如何認定
一、不當?shù)美囊?guī)定,法律的規(guī)定
根據(jù)你的問題解答如下最高人民法院《民通意見》對不當?shù)美颠€范圍的解釋以及不當?shù)美姆梢?guī)定,并未區(qū)別受益人為善意或惡意,而是規(guī)定返還的不當利益,應(yīng)當包括原物和原物所生的孳息;利用不當?shù)美〉玫钠渌?,扣除勞?wù)和管理費后,應(yīng)當予以收繳。不當?shù)美笡]有合法根據(jù),或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因致他人遭受損失而獲得的利益,應(yīng)負返還的義務(wù)。如售貨時多收貨款,拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人,遭受損害的人稱受害人。不當?shù)美娜〉?,不是由于受益人針對受害人而為的違法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系,受益人為債務(wù)人,受害人為債權(quán)人。如果需要法律方面的幫助,可以點擊“咨詢我”在線咨詢,律師為您解決法律問題。
二、不當?shù)美姆梢?guī)定是怎樣規(guī)定的?
根據(jù)你的問題解答如下你好,根據(jù)規(guī)定日本不當?shù)美姆梢?guī)定:不當?shù)美某闪⒁兴囊环饺〉秘敭a(chǎn)利益;一方受有損失;取得利益與所受損失間有因果關(guān)系;沒有法律上的根據(jù)。一方取得財產(chǎn)利益一方取得財產(chǎn)利益是指因一定的事實結(jié)果而獲得了或增加了財產(chǎn)或利益上的積累。受益人獲得的利益限于財產(chǎn)利益,即可以用金錢價值衡量的利益,精神利益不屬于這里的利益范疇。判斷受益人是否受有財產(chǎn)利益,一般以其擁有的財產(chǎn)或利益和如無與他人之間發(fā)生利益變動所應(yīng)有的財產(chǎn)或利益總額相比較而決定。凡是財產(chǎn)狀況或利益較以前增加,或者應(yīng)減少而未減少,為受有利益;既有得利又有損失的,損益抵銷后剩余有利益的,也為受有利益。具體而言,取得財產(chǎn)利益主要表現(xiàn)為以下幾種形式1.財產(chǎn)或利益的積極增加,即通過取得權(quán)利、增強權(quán)利效力或獲得某種財產(chǎn)利益或義務(wù)的減弱而擴大財產(chǎn)范圍。包括
1、取得財產(chǎn)權(quán)或其他財產(chǎn)利益,例如所有權(quán)、用益物權(quán)、債權(quán)、擔保物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。占有在我國雖非一種權(quán)利,但通說認為占有是一種具有財產(chǎn)利益性質(zhì)的法律上的地位,通過占有亦可獲得財產(chǎn)上的利益,故可因占有而成立不當?shù)美?/p>
2、財產(chǎn)權(quán)的擴張或效力的加強,受益人在原有權(quán)利的基礎(chǔ)上擴張了行使權(quán)利標的范圍或效力范圍,也屬受有利益。如因第一次序抵押權(quán)消失而使后次序抵押權(quán)依次上升。
3、權(quán)利或利益上的限制或負擔消滅,如存在于所有物上的抵押權(quán)消滅,對所有人也屬一種得利。
2.財產(chǎn)或利益的消極增加,即因財產(chǎn)或利益本應(yīng)減少而未減少所得的利益。包括
1、債務(wù)的減少或消滅。債務(wù)人以其總財產(chǎn)為一般債權(quán)提供擔保,債務(wù)的減少或消滅,使債務(wù)人原本應(yīng)履行債務(wù)的負擔減少或解除,對他而言,也是得利。
2、本應(yīng)設(shè)定的權(quán)利負擔未設(shè)定。
3、勞務(wù)或物的使用。例如甲依據(jù)與乙簽訂的勞動合同為其提供勞務(wù),后該勞動合同因違反勞動法而被宣告無效,乙因甲提供的勞務(wù)而受有利益。無合法權(quán)利擅自使用他人之物的人也因物的使用而受有利益。一方受有損失僅僅有一方受有財產(chǎn)上的利益,而未給他人帶來任何損失,不成立不當?shù)美?。如甲投資興建廣場,鄰近乙的房屋價值劇增,乙獲有利益但未給甲帶來損失,乙對甲而言不成立不當?shù)美?。這里的損失,既包括現(xiàn)有財產(chǎn)或利益的積極減少,也包括應(yīng)增加而未增加(可得利益)利益的喪失。對于后一種情形,受損人無須證明該項事實如未發(fā)生即確實可以增加財產(chǎn),只須證明若無該項事實,依通常情形,財產(chǎn)當可增加,即為受有損失。也就是說,“應(yīng)增加”的判定不必以其“必然增加”為必要,只要在通常情況下受損人的利益能增加即為“應(yīng)增加”。如無權(quán)使用他人房屋,不管他人是否有使用該房屋或是否有出租房屋給第三人的打算,都可認為該房屋所有人受有相當于租金額的損失,因為他對房屋進行使用收益的潛在價值受到侵害。利益與損失的因果關(guān)系受益人取得利益與受損人所受損失間的因果關(guān)系,是指受損人的損失是由于受益人受益所造成的。但受損人的損失與受益人的受益,范圍不必相同,受益大于損失,或損失大于受益,均無不可,它只影響受益人返還義務(wù)的范圍。并且,受損人所受的損失與受益人所得的利益,其形態(tài)也不必相同。如無權(quán)處分他人之物,受益的無權(quán)處分人獲得的是物的價金,而物的原所有人喪失的是該物所有權(quán),但仍不影響不當?shù)美某闪?。對于取得利益與所受損失間的因果關(guān)系,有直接因果關(guān)系說與非直接因果關(guān)系說之爭。直接因果關(guān)系說主張取得利益與受有損失必須基于同一事實發(fā)生,如果是基于兩個不同的事實發(fā)生,即使這兩個事實之間具有牽連關(guān)系,也不應(yīng)視為具有因果關(guān)系。非直接因果關(guān)系說主張,取得利益與受有損失不必基于同一事實,只要兩者之間具有可依社會觀念認可的牽連關(guān)系,即如果沒有受益的事實,他方即不致受有損失時,則二者之間便具有了因果關(guān)系。這兩種主張在有第三人行為介入時,往往會產(chǎn)生截然不同的結(jié)論如乙偷竊甲的現(xiàn)金,清償了乙對丙的債務(wù),依據(jù)直接因果關(guān)系說,丙的受益是基于乙的清償行為,甲的受損是基于乙的偷竊行為,它們是兩個不同的事實,受益與損失間不具有因果關(guān)系。而依據(jù)非直接因果關(guān)系說,則受益與損失間因兩個事實上的牽連關(guān)系而具有了因果關(guān)系。通說認為,為了充分發(fā)揮不當?shù)美麑Σ还降呢敭a(chǎn)變動關(guān)系的調(diào)節(jié)作用,應(yīng)采非直接因果關(guān)系的主張。因此,只要他方的損失是由獲得不當利益造成的,或者說沒有不當利益的獲取,他人就不會造成財產(chǎn)的損失,均應(yīng)認定受益與損失間有因果關(guān)系。
三、非法占用林地立案標準,法律上如何認定
律師解答違反土地管理法規(guī),非法占用林地,改變被占用林地用途,在非法占用的林地上實施建窯、建墳、建房、挖沙、采石、采礦、取土、種植農(nóng)作物、堆放或者排泄廢棄物等行為或者進行其他非林業(yè)生產(chǎn)、建設(shè),造成林地的原有植被或者林地種植條件嚴重毀壞或者嚴重污染,并具有下列情形之一的,屬于《刑法修正案(二)》規(guī)定的“數(shù)量較大,造成林地大量毀壞”,應(yīng)當以非法占用農(nóng)用地罪判處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金
(一)非法占用并毀壞防護林地、特種用途林地數(shù)量分別或者合計達到五畝以上。
(二)非法占用并毀壞其他林地數(shù)量達到十畝以上。
(三)非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,數(shù)量分別達到相應(yīng)規(guī)定數(shù)量標準的50%以上。
(四)非法占用并毀壞本條第(一)項、第(二)項規(guī)定的林地,其中一項數(shù)量達到相應(yīng)規(guī)定的數(shù)量標準的50%以上,且兩項數(shù)量合計達到該項規(guī)定的數(shù)量標準的。
【溫馨提示】并不是每種情況都是客觀一致的,一個同類型的答案能夠解決我們遇到的85%法律風(fēng)險。但真正的解決方案需要具體問題具體分析,在復(fù)雜的情況下,建議盡快咨詢專業(yè)律師,獲得針對性解答!
四、法律規(guī)定中處置不良資產(chǎn)的方式法律是如何規(guī)定的
不良資產(chǎn)是針對會計科目里的壞賬科目來講的,主要但不限于包括銀行的不良資產(chǎn),政府的不良資產(chǎn),證券、保險、資金的不良資產(chǎn),企業(yè)的不良資產(chǎn)。金融企業(yè)是不良資產(chǎn)的源頭。不良資產(chǎn)處置方法包括訴訟追償、資產(chǎn)重組、債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)、多樣化出售、資產(chǎn)置換、租賃和破產(chǎn)清償。不良資產(chǎn)是一個泛概念,它是針對會計科目里的壞賬科目來講的。
【法律依據(jù)】
《不良金融資產(chǎn)處置盡職指引》第七條,不良金融資產(chǎn)工作人員與剝離(轉(zhuǎn)讓)方、債務(wù)人、擔保人、持股企業(yè)、資產(chǎn)受讓(受托)方、受托中介機構(gòu)存在直接或間接利益關(guān)系的,或經(jīng)認定對不良金融資產(chǎn)形成有直接責(zé)任的,在不良金融資產(chǎn)處置中應(yīng)當回避。不良金融資產(chǎn)工作人員不得同時從事資產(chǎn)評估(定價入資產(chǎn)處置和相關(guān)審核審批工作。
引用法規(guī)
[1]《不良金融資產(chǎn)處置盡職指引》 第七條
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。