一、可撤銷(xiāo)合同是無(wú)效合同嗎，沒(méi)有法律規(guī)定

律師解答
可撤銷(xiāo)合同是無(wú)效合同，但前提是一方當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)，向人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同。在有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人行使撤銷(xiāo)權(quán)之前，合同具有法律效力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十七條
基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十五條
無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十七條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十五條

二、欺詐合同是可撤銷(xiāo)還是無(wú)效合同？相關(guān)法律法規(guī)有哪些？

律師解答
欺詐合同是可撤銷(xiāo)合同。受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)該合同，合同被撤銷(xiāo)后自始不具有法律效力和法律約束力，一方當(dāng)事人可以要求另一方當(dāng)事人返還因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，并且有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)賠償另一方因此遭受的損失。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十九條
第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十八條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十九條

三、法律上對(duì)可撤銷(xiāo)合同有哪些規(guī)定？

法律規(guī)定可撤銷(xiāo)合同在還沒(méi)有被撤銷(xiāo)之前是屬于有效的。如果合同已經(jīng)被撤銷(xiāo)了，此時(shí)合同自始不發(fā)生任何法律效力。根據(jù)《民法典》第147條當(dāng)中明確的規(guī)定，基于重大的誤解所實(shí)施的民事法律行為，當(dāng)事人是有權(quán)利請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)的。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第147條

四、欺詐撤銷(xiāo)合同的法律含義是什么？

民法典規(guī)定因欺詐撤銷(xiāo)合同可以，合同存在欺詐等意思表示的，受欺詐人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。合同被撤銷(xiāo)后不影響其他部分效力的仍然有效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)可之前的履行。

五、民法典中欺詐合同是否可以撤銷(xiāo)，有哪些法律規(guī)定

可以撤銷(xiāo)，受合同相對(duì)方欺詐或者第三人實(shí)施的欺詐行為，讓另一方在違背個(gè)人真實(shí)意思的情況下簽訂的民事合同都屬于可撤銷(xiāo)合同。不過(guò)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同是有時(shí)間限制的，當(dāng)事人應(yīng)該在知道受欺詐以后的一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán)。