一、行政復(fù)議中，復(fù)議機關(guān)對明顯的復(fù)議的程序是怎樣的

（一）具體行政行為認定事實清楚，證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確，程序合法，適當?shù)?，決定維持；（二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內(nèi)履行；（三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內(nèi)重新作出具體行政行為

1.主要事實不清、證據(jù)不足的；

2.適用依據(jù)錯誤的；

3.違反法定程序的；

4.超越或者濫用職權(quán)的；

5.具體行政行為明顯不當?shù)?。以上便是行政?fù)議中復(fù)議機關(guān)對于明顯的相關(guān)

二、行政復(fù)議的部門有哪些？行政復(fù)議是由政府哪個部門負責啊

1.對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領(lǐng)導的行政機關(guān)和國家安全機關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復(fù)議。

2.對地方各級人民政府的具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請行政復(fù)議。

3.對省、自治區(qū)人民政府依法設(shè)立的派出機關(guān)所屬的縣級地方人民政府的具體行政行為不服的，向該派出機關(guān)申請行政復(fù)議。

4.對國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府的具體行政行為不服的，向作出該具體行政行為的國務(wù)院部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府申請行政復(fù)議。

5.行政復(fù)議決定不服的，可以向人民法院提起行政訴訟;也可以向國務(wù)院申請裁決，國務(wù)院依照《行政復(fù)議法》的規(guī)定作出最終裁決。

三、行政復(fù)議是怎么回事，行政復(fù)議的范圍有哪些

你好，關(guān)于上述的問題，解答如下根據(jù)我國法律規(guī)定，申請行政復(fù)議的條件須滿足一、有明確的申請人和符合規(guī)定的被申請人。二、申請人與具體行政行為有利害關(guān)系。三、有具體的行政復(fù)議請求和理由。四、法定申請期限內(nèi)提出。五、屬于行政復(fù)議法規(guī)定的行政復(fù)議范圍。六、屬于收到行政復(fù)議申請的行政復(fù)議機構(gòu)的職責范圍。七、其他行政復(fù)議機關(guān)尚未受理同一行政復(fù)議申請，法院尚未受理同一主體就同一事實提起的行政訴訟。

四、行政復(fù)議處理方法

您好，標準是經(jīng)社會共同認可的用以判斷某件事情的屬性或狀態(tài)的依據(jù)和尺度。在行政復(fù)議活動中，具體行政行為的最終認定也有某種尺度，行政復(fù)議審理的標準集中規(guī)定在《行政復(fù)議法》第二十八條第一款中，包括正反兩方面，即原具體行政行為合法、適當并據(jù)以維持的標準，和原具體行政行為違法、不當并據(jù)此改變（包括撤銷、變更、確認違法、責令履行職責）的標準。據(jù)此，行政復(fù)議審理的標準有4個一是事實根據(jù)充分，即具體行政行為認定事實清楚，證據(jù)確鑿，不存在主要事實不清、證據(jù)不足的情形；二是適用依據(jù)正確，包括依據(jù)本身合法、具體適用沒有錯誤，沒有超越法定職權(quán)；三是程序合法；四是適當，沒有濫用職權(quán)。希望以上的解釋對您的行政復(fù)議處理的問題有幫助。

引用法規(guī)
[1]《行政復(fù)議法》 第二十八條

五、行政復(fù)議向誰提出，復(fù)議的是什么

對縣以上地方政府工作部門具體行政行為不服的可向該部門的本級人民政府或上一級主管部門申請。 對地方各級人民政府具體行政行為不服的，向上一級地方人民政府申請。對海關(guān)、金融、國稅、外匯管理等實行垂直領(lǐng)導的行政機關(guān)和國家安全機關(guān)的具體行政行為不服的，向上一級主管部門申請行政復(fù)議。例如，申請人對公安浦東分局的行政處罰決定不服的，可向上海市公安局或浦東新區(qū)人民政府申請復(fù)議，但只能選擇一個單位申請復(fù)議。這是行政復(fù)議是向誰提出的回答，請參考，