如何認(rèn)定侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任,法律上有何規(guī)定
一、侵害名譽(yù)權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及其法律規(guī)定
專業(yè)分析1、行為人客觀上存在損害他人名譽(yù)的事實(shí),并為第三人知悉。侵權(quán)人實(shí)施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語(yǔ)言或行為公然損害他人人格,毀壞他人名譽(yù)的行為。侮辱既可以以口頭方式進(jìn)行,也可以以行為方式進(jìn)行。其表現(xiàn)形式是將現(xiàn)有的缺陷或其他有損于人的社會(huì)評(píng)價(jià)的事實(shí)傳播出去,以詆毀他人的名譽(yù),讓其蒙受恥辱。比如,說(shuō)某人“是個(gè)小偷”等。所謂誹謗,是指捏造和散布某些虛假事實(shí)、破壞他人名譽(yù)的行為。誹謗的方式有口頭和文字等兩種方式,其包括捏造和散布一切有損于他人名譽(yù)的虛假事實(shí),如誣蔑他人犯罪、品行不端等。其特征可以稱之為無(wú)中生有。
2、行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)。這種過(guò)錯(cuò)包括故意和過(guò)失。比如醫(yī)院未經(jīng)患者同意,無(wú)意中公布了患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病或艾滋病等病情信息,使患者名譽(yù)受到損害。無(wú)論故意或過(guò)失,只要侵權(quán)人在主觀上有過(guò)錯(cuò),并在客觀上造成他人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,即屬于侵犯了他人的名譽(yù)權(quán)。
3、被侵害的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是特定的人。所謂特定的人是指某個(gè)具體的自然人或法人。如果沒(méi)有特定的人,則在法律上就不存在所謂的受害人了。但是,如果某些文學(xué)作品在描寫中對(duì)特定的人進(jìn)行了侮辱或誹謗,雖然使用的是代號(hào)或假名,但讀者一看便可知曉其所指的對(duì)象是誰(shuí),這顯然不能因其使用代號(hào)或假名而否定作者侵權(quán)。因此,如果所指定的對(duì)象是特定環(huán)境、特定條件下的具體人,即使沒(méi)有指名道姓,同樣可以構(gòu)成對(duì)他人名譽(yù)權(quán)的侵害。
4、在后果上,侵權(quán)人的行為對(duì)受害人的名譽(yù)造成了較嚴(yán)重的損害,使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),精神上受到折磨,心理上遭受創(chuàng)傷。必須強(qiáng)調(diào)的是,這種不公正的社會(huì)壓力、心理負(fù)擔(dān)或精神上受到的折磨必須是客觀實(shí)在的東西,而不是受害人主觀上的一種感受。也就是說(shuō),某人的名譽(yù)僅僅指公眾對(duì)其的社會(huì)評(píng)價(jià),而不是該人對(duì)其內(nèi)在價(jià)值的自我評(píng)價(jià)。因此,行為人的某些行為如果沒(méi)有造成受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低,則不構(gòu)成對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵害。
【溫馨提示】遇到法律問(wèn)題,有81%的當(dāng)事人第一時(shí)間通過(guò)搜索與學(xué)習(xí)基本法律知識(shí)來(lái)了解問(wèn)題的可能風(fēng)險(xiǎn)殊不知背后的法律糾紛,遇到法律問(wèn)題及時(shí)找專業(yè)的律師咨詢,點(diǎn)擊咨詢按鈕快速找到最合適、可靠的律師,能夠降低該問(wèn)題上存在的95%以上的常見法律風(fēng)險(xiǎn)。
二、侵害名譽(yù)權(quán)的行為侵犯名譽(yù)權(quán),侵害名譽(yù)的權(quán)利侵害名譽(yù)的概念損害名譽(yù)權(quán)
專業(yè)分析侵害名譽(yù)權(quán)的行為方式有:
1.侮辱行為侮辱,是指故意以暴力、語(yǔ)言、文字、漫畫等方式貶低他人人格、毀損他人名譽(yù)的行為。侮辱的表現(xiàn)形式有
1以口頭語(yǔ)言或動(dòng)作(非暴力)侮辱他人。
2以暴力的方式侮辱他人。
3以書面語(yǔ)言的形式侮辱他人。
2.誹謗行為誹謗,是指行為人故意或過(guò)失地散布虛假事實(shí),貶損他人名譽(yù)的行為。所謂“故意”,是指散布虛假事實(shí)的行為人明知所散布的事實(shí)是虛構(gòu)的,不存在的,但因可以達(dá)到貶損他人名譽(yù)而仍然散布的行為;所謂“過(guò)失”,是指散布虛假事實(shí)的行為人不知所散布的事實(shí)是虛假的,但因可以達(dá)到攻擊目的而貶損他人名譽(yù)或因好奇而散布、傳播的行為。如果行為人散布的事實(shí)不是虛假的,散布這些事實(shí)涉及隱私,其目的是為了貶損其名譽(yù)的,亦可因泄漏個(gè)人隱私貶損他人名譽(yù)而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。誹謗的表現(xiàn)形式有
1語(yǔ)言誹謗。如通過(guò)口頭語(yǔ)言將捏造的事實(shí)加以散布,致他人的名譽(yù)受損。
2文字、漫畫誹謗。如通過(guò)撰寫文章或繪制漫畫,捏造事實(shí)并加以散布,致他人的名譽(yù)受損。
3.新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)新聞報(bào)道失實(shí),是指新聞報(bào)道與事實(shí)真相不符的情形。如果新聞報(bào)道嚴(yán)重失實(shí),致他人名譽(yù)受損,則應(yīng)視為侵害他人名譽(yù)權(quán)。但考慮到新聞的時(shí)效性,新聞報(bào)道存在一些差錯(cuò)也在所難免,故新聞報(bào)道中出現(xiàn)一般性的失實(shí),可不作侵害名譽(yù)權(quán)處理。只有在新聞報(bào)道中嚴(yán)重失實(shí)并致他人名譽(yù)受損時(shí),才視為侵害名譽(yù)權(quán)的行為。
4.評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng)評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng),是指對(duì)某人或某事的評(píng)論與實(shí)際情況明顯不符的情形。評(píng)論嚴(yán)重不當(dāng),且致他人名譽(yù)受損時(shí),應(yīng)認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)。但基于言論自由的理念,對(duì)評(píng)論予以苛責(zé)也不合適。因此,如果評(píng)論僅僅是用語(yǔ)不當(dāng)或遣詞造句不確切,且無(wú)故意或過(guò)失侮辱他人人格的和用語(yǔ)時(shí),不能認(rèn)定為侵害他人名譽(yù)權(quán)。
三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的后果和處理
1、根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,侵害他人名譽(yù)權(quán)的,受害人有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。還可以依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施
2、《中華人民共和國(guó)民法典》
第九百九十五條 人格權(quán)受到侵害的,受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉請(qǐng)求權(quán),不適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。
第九百九十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為,損害對(duì)方人格權(quán)并造成嚴(yán)重精神損害,受損害方選擇請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任的,不影響受損害方請(qǐng)求精神損害賠償。
第九百九十七條 民事主體有證據(jù)證明行為人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵害其人格權(quán)的違法行為,不及時(shí)制止將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的,有權(quán)依法向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令行為人停止有關(guān)行為的措施。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百九十五條
[2]《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百九十六條
[3]《中華人民共和國(guó)民法典》 第九百九十七條
四、侵害名譽(yù)權(quán)的損失賠償有哪些,法律上是如何確定的?
專業(yè)分析侵犯名譽(yù)權(quán)賠償損失包括財(cái)產(chǎn)損害賠償和精神損害賠償。
1名譽(yù)權(quán)本身不是財(cái)產(chǎn),但由于此種權(quán)利直接關(guān)系到公民和法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的取得和喪失,因此侵害名譽(yù)權(quán)也會(huì)影響公民和法人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益;
如公民因遭受名譽(yù)的毀損而喪失一種工作的機(jī)會(huì),法人因名譽(yù)毀損而遭受財(cái)產(chǎn)的重大損失。
另外,受害人的恢復(fù)名譽(yù)而產(chǎn)生的費(fèi)和支出,也屬于財(cái)產(chǎn)損害的范圍。財(cái)產(chǎn)損害既包括現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)的損失,也包括可得利益的喪失,只要是侵害名譽(yù)權(quán)所引起的后果,侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)全部賠償。
2只有當(dāng)侵害名譽(yù)權(quán)行為致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,受害人才有權(quán)請(qǐng)求精神撫慰金賠償。法人名譽(yù)權(quán)受到侵害,不能要求精神撫慰金賠償。
法律依據(jù)
《民法典》第一千一百八十二條【侵害人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的賠償數(shù)額的確定】侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
【溫馨提示】
如果以上回答沒(méi)有找到你滿意的答案,可點(diǎn)擊咨詢按鈕與律師一對(duì)一在線咨詢,我們將為您更加詳細(xì)的解答所遇到的法律問(wèn)題。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千一百八十二條
五、侵害名譽(yù)權(quán)有損害事實(shí)的認(rèn)定
關(guān)于上述問(wèn)題的解析如下一,不可以,工傷認(rèn)定和傷殘鑒定其實(shí)是一回事,當(dāng)事人沒(méi)有進(jìn)行工傷認(rèn)定,也就是放棄了傷殘鑒定(兩者其實(shí)是一回事,完整的學(xué)名應(yīng)該稱為勞動(dòng)能力鑒定。);二,勞動(dòng)能力鑒定1,是指勞動(dòng)者因工或非因工負(fù)傷以及患病后,勞動(dòng)鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)家鑒定標(biāo)準(zhǔn),運(yùn)用有關(guān)政策和醫(yī)學(xué)科學(xué)技術(shù)的方法、手段確定勞動(dòng)者傷殘程度和喪失勞動(dòng)能力程度的一種綜合評(píng)定。
2,勞動(dòng)能力鑒定給予受傷害職工保險(xiǎn)待遇的基礎(chǔ)和前提條件,也是工傷保險(xiǎn)管理工作的重要。這就為大家解答了工傷沒(méi)有傷殘鑒定這個(gè)問(wèn)題。更多相關(guān)知識(shí)請(qǐng)咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問(wèn)。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。