一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓需要股東同意嗎？

根據(jù)你的問(wèn)題解答如下股權(quán)轉(zhuǎn)讓一般不需要其他股東同意，但向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，需要征求其他股東的意見(jiàn)，股東之間轉(zhuǎn)讓的不需要。如果是中外合資的公司，則屬于董事會(huì)決議。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的條件有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)枪蓶|將其對(duì)公司所有之股權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓人，由受讓人繼受取得股權(quán)而成為公司新股東的法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律后果，是股權(quán)出讓人喪失一部分股權(quán)甚或喪失全部股權(quán)以致喪失股東身份，股權(quán)受讓人股權(quán)份額增加或者成為新的股東。股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓是公司法上的基本一項(xiàng)原則。但股權(quán)轉(zhuǎn)讓往往涉及轉(zhuǎn)讓人、受讓人、公司、公司其他股東及公司債權(quán)人等諸多主體的利益，為了維持相關(guān)主體間的利益平衡，保障交易安全，就不能不對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行必要的規(guī)制限制。因而，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓不是絕對(duì)的，其只是一個(gè)相對(duì)的概念。與股份有限公司相比較，有限責(zé)任公司股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性程度就要低一些。有限責(zé)任公司因人合性、資合性的等特點(diǎn)，股東之間的相互信賴(lài)與合作是公司業(yè)務(wù)得以順利開(kāi)展的重要基礎(chǔ)。因此，對(duì)于股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓必須以其他股東享有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)為程序性限制，方能維持公司的穩(wěn)定，最大限度地維護(hù)其他股東的利益。同時(shí)，公司章程可以對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出限制性的規(guī)定，這種規(guī)定相比公司法關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般性規(guī)定，設(shè)定了更為苛刻的條件，是章程制定者為了維護(hù)自身及公司利益達(dá)成合意的體現(xiàn)。以上回答沒(méi)解決問(wèn)題您的問(wèn)題，可以到聽(tīng)律網(wǎng)網(wǎng)咨詢(xún)。

二、隱名股東轉(zhuǎn)讓的股權(quán)有什么后果，隱名轉(zhuǎn)讓股權(quán)后

在實(shí)踐中，我們都知道為了規(guī)避法律或出于其他原因，公司的股東會(huì)以隱名股東的身份來(lái)假借他人的名義來(lái)出資，但在公司的章程中不出現(xiàn)該出資人。隱名股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是怎樣的呢？隱名股東是指為了規(guī)避法律或出于其他原因，借用他人名義設(shè)立公司或者以他人名義出資，但在公司的章程、股東名冊(cè)和工商登記中卻記載為他人的出資人?！豆痉ń忉?zhuān)ㄈ穼㈦[名股東稱(chēng)為實(shí)際投資人，將名義出資人稱(chēng)為名義股東。根據(jù)《公司法解釋?zhuān)ㄈ返诙鍡l的規(guī)定，名義股東處分其名下股權(quán)的可以參照認(rèn)定為無(wú)權(quán)處分。換言之，隱名股東（實(shí)際投資人）是真正有權(quán)處分股權(quán)的人，其有權(quán)轉(zhuǎn)讓股權(quán)。若為隱名出資者對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，需首先確定其是否具有股東身份，確定辦法和依據(jù)如前述若并不具有股東身份，則轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效如具有股東身份，則需要分情況對(duì)待受讓人繼續(xù)隱名，則需要與顯名股東之間建立新的契約關(guān)系若受讓人需顯名，則需要隱名股東成為顯名股東，然后完成轉(zhuǎn)讓。

引用法規(guī)
[1]《公司法解釋?zhuān)ㄈ?第二十五條

三、股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓如何進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)绾翁幚砉蓶|變更

你好，我通過(guò)相關(guān)法律了解到從理論上講，股東的出資是可以轉(zhuǎn)讓的，由于公司的性質(zhì)不同，法律（主要是公司法、證券法等部門(mén)法）對(duì)出資轉(zhuǎn)讓的限制也不同。對(duì)重視人合因素的有限責(zé)任公司來(lái)說(shuō)，內(nèi)部轉(zhuǎn)讓不涉及第三人（公司外、股東以外）的利益，股東之間的相互信任也沒(méi)有發(fā)生變化，而向外轉(zhuǎn)讓會(huì)因吸收新股東而影響股東間的信任基礎(chǔ)。因此，法律對(duì)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓限制較松，而對(duì)外部轉(zhuǎn)讓限制較嚴(yán)格，同時(shí)為保持一致性也就有股東對(duì)轉(zhuǎn)讓出資的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。內(nèi)部轉(zhuǎn)讓--股東之間轉(zhuǎn)讓股份無(wú)需其他股東同意，轉(zhuǎn)讓的受讓方協(xié)商一致，轉(zhuǎn)讓即可成立。外部轉(zhuǎn)讓--經(jīng)其他股東半數(shù)同意，意味著擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東被排除了表決權(quán)，法條規(guī)定了通知并答復(fù)的期限為30日。第2款規(guī)定“不同意就購(gòu)買(mǎi)，不購(gòu)買(mǎi)就視這同意轉(zhuǎn)讓”，但沒(méi)有規(guī)定此時(shí)的“購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的價(jià)格的確定原則”，實(shí)踐中會(huì)出現(xiàn)“欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)格抬高”、或者“不同意轉(zhuǎn)讓的股東只同意低價(jià)購(gòu)買(mǎi)該股權(quán)”，即使適用“同等條件下”的原則，也存在諸多弊端，這需要外部法律約束機(jī)制的建立與完善。，這就是股東轉(zhuǎn)讓權(quán)的一些執(zhí)行方法