一、壟斷的構成要件有哪些？

壟斷的構成要件壟斷協議必須發(fā)生在兩個或兩個以上的有競爭關系的經營者之間，具有“多個主體共同行為”的特征，從而與由單個經營者所實施的市場壟斷行為（如濫用市場支配地位等）區(qū)別開來;經營者之間存在通謀或協同一致的行為。構成壟斷協議的客觀要件是經營者從事了通謀或協同一致的行為。

二、壟斷和不正當競爭的區(qū)別是什么？

專業(yè)分析
《反不正當競爭法》所稱的不正當競爭，壟斷與不正當競爭區(qū)別是指經營者違反本法規(guī)定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。
壟斷與不正當競爭的關系

1、壟斷是指經營者違反法律規(guī)定，在特定市場內濫用市場支配地位或者與其他經營者合謀，限制或排斥競爭的行為。

2、不正當競爭經營者以違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德的手段從事市場競爭的行為。兩者的區(qū)別

1、主體不同壟斷的主體一般具有經濟地位的優(yōu)勢，而不正當競爭的行為主體不一定具有經濟優(yōu)勢

2、后果不同壟斷的后果是在相關領域造成無競爭或者競爭程度很低;而不正當競爭的后果是行為人獲得暴利或者削弱競爭對手的競爭能力

3、手段不同壟斷在表面上可能通過平等、自愿的交易形式來實施;而不正當競爭則是采用非正當的手段來打擊競爭對手并謀取利益（如欺騙、賄賂、詆毀等）。

三、壟斷和不正當競爭行為的區(qū)別

專業(yè)分析
壟斷和不正當競爭行為的區(qū)別，

1、不正當競爭是一種競爭行為；壟斷是一種排除（或限制）競爭的行為。

2、不正當競爭行為是違法行為，為法律所禁止；有些壟斷行為則可以由法律認可和維護。

3、不正當競爭行為的主體是經營者；壟斷行為的主體不僅限于經營者，有時可能還包括某些政府機關。

4、不正當競爭行為的經濟后果一般比為法律所反對的嚴重壟斷的較輕。

四、壟斷與不正當競爭的區(qū)別和法律認定

專業(yè)分析
壟斷與不正當競爭的區(qū)別是

1、不正當競爭是一種競爭行為；壟斷是一種排除（或限制）競爭的行為。

2、不正當競爭行為是違法行為，為法律所禁止；有些壟斷行為則可以由法律認可和維護。

3、不正當競爭行為的主體是經營者；壟斷行為的主體不僅限于經營者，有時可能還包括某些政府機關。

4、不正當競爭行為的經濟后果一般比為法律所反對的嚴重壟斷的較輕。