一、2023合同無(wú)效后可以解除嗎,有哪些規(guī)定

一、合同無(wú)效后可以解除嗎無(wú)效合同自始無(wú)效，無(wú)需解除。所謂無(wú)效合同，指的是合同不具備生效的要件而且不能補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始不產(chǎn)生法律約束力的合同。而合同的解除是指合同生效后，當(dāng)具備一定解除的條件時(shí)，因當(dāng)事人一方的意思或雙方協(xié)商，使合同效力消除，終止雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)的行為。合同解除可以是雙方協(xié)商解除，也可以是先行約定解除條件，當(dāng)條件成就時(shí)合同解除，還可以依照法律規(guī)定，在出現(xiàn)某些法定情形時(shí)解除合同。但不論是哪種方式解除合同，都是相對(duì)于已經(jīng)生效的合同而言的。而無(wú)效合同是自始無(wú)效，即從來(lái)就沒(méi)有發(fā)生法律效力，當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來(lái)未產(chǎn)生，因此無(wú)效合同根本無(wú)需解除。二、合同期滿后還要解除嗎根據(jù)《民法典》五百六十三條的規(guī)定，有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同

1.因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。不可抗力致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，該合同失去意義，應(yīng)歸于消滅。在此情況下，我國(guó)民法典允許當(dāng)事人通過(guò)行使解除權(quán)的方式消滅合同關(guān)系。

2.在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。此即債務(wù)人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務(wù)人有過(guò)錯(cuò)，二是拒絕行為違法（無(wú)合法理由），三是有履行能力。

3.當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。此即債務(wù)人遲延履行。根據(jù)合同的性質(zhì)和當(dāng)事人的意思表示，履行期限在合同的中非屬特別重要時(shí)，即使債務(wù)人在履行期屆滿后履行，也不致使合同目的落空。在此情況下，原則上不允許當(dāng)事人立即解除合同，而應(yīng)由債權(quán)人向債務(wù)人發(fā)出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務(wù)人在該履行寬限期屆滿時(shí)仍未履行的，債權(quán)人有權(quán)解除合同。

4.當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。對(duì)某些合同而言，履行期限至為重要，如債務(wù)人不按期履行，合同目的即不能實(shí)現(xiàn)，于此情形，債權(quán)人有權(quán)解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，也應(yīng)如此。

5.法律規(guī)定的其他情形。法律針對(duì)某些具體合同規(guī)定了特別法定解除條件的，從其規(guī)定。合同期滿后合同便已經(jīng)解除，不需要在合同期滿后再協(xié)議解除。按照有關(guān)規(guī)定，合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
2022合同無(wú)效后可以解除嗎
免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來(lái)合同責(zé)任的條款，一般情況下確認(rèn)免責(zé)條款的效力只要經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商確定的免責(zé)條款，不違及社會(huì)公共利益，法律是承認(rèn)免責(zé)條款的效力的。那么哪些情形下合同中免責(zé)條款無(wú)效呢?本文為大家整理了相關(guān)，請(qǐng)下面的文章進(jìn)行了解。一、合同中免責(zé)條款無(wú)效的有哪些情形《民法典》（自2021年1月1日起施行）第四百九十七條??有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效
（一）具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形;
（二）提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利;
（三）提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。第五百零六條??合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效
（一）造成對(duì)方人身?yè)p害的;
（二）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。第一百四十四條??無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條??行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條??違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條??行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

1、格式合同免責(zé)條款未向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒注意和詳細(xì)說(shuō)明的無(wú)效。格式條款的提供者出于保護(hù)其身利益的目的，而設(shè)立一些免除自身責(zé)任的條款，簽約時(shí)既不向?qū)Ψ疆?dāng)事人提醒，也不向?qū)Ψ疆?dāng)事人作出任何說(shuō)明，致使對(duì)方當(dāng)事人要么懵懂簽約，要么被迫接受其條款，這顯然是不公平的，因此，要求提供格式條款一方在與對(duì)方當(dāng)事人簽訂合同時(shí)，應(yīng)特別提醒合同中所約定的關(guān)于免除自身責(zé)任的有關(guān)條款，并對(duì)此條款的本義作出詳細(xì)說(shuō)明，在得到對(duì)方當(dāng)事人的認(rèn)可后方能生效。故意不提醒注意或作出說(shuō)明的，則此條款無(wú)效。

2、造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。對(duì)于人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護(hù)的，并且從整體社會(huì)利益的角度來(lái)考慮，如果允許免除一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人人身傷害的責(zé)任，那么就無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同這種形式合法地對(duì)另一方當(dāng)事人的生命進(jìn)行摧殘，并且在實(shí)踐中，這種免責(zé)條款也是與另一方當(dāng)事人的真實(shí)意思相違背的。

3、因故意、重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無(wú)效。因故意或重大過(guò)失致他人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任不能事先約定免除。該項(xiàng)規(guī)定系由過(guò)錯(cuò)程度控制免責(zé)條款的效力。從過(guò)錯(cuò)程度看，因故意或重大過(guò)失造成他人財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任是否允許被事先特約免除，與國(guó)家對(duì)違法行為否定性評(píng)價(jià)機(jī)制有關(guān)，無(wú)論因故意或重大過(guò)失造成他人財(cái)產(chǎn)損失是觸及了社會(huì)一般道德范疇，還是屬于違法范圍，均應(yīng)遭受否定性的評(píng)價(jià)，屬于國(guó)家、社會(huì)所抑制的范疇。當(dāng)然對(duì)于因一般輕微過(guò)失而造成的損害，雖同樣應(yīng)受到否定性評(píng)價(jià)，但因其對(duì)社會(huì)秩序、社會(huì)以公共利益觸及不大、影響甚微，因而可以由當(dāng)事人自行協(xié)調(diào)。司法實(shí)踐中對(duì)一般輕微過(guò)失的損害的態(tài)度是受害人請(qǐng)求賠償?shù)?，予以支?受害方愿意免除侵害方責(zé)任的，予以尊重。然而因故意或重大過(guò)失所產(chǎn)生的責(zé)任，沒(méi)有任何可免除的理由。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第四百九十七條
[2]《民法典》 第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條
[3]《民法典》 第五百零六條
[4]《民法典》 第一百四十四條
[5]《民法典》 第一百四十六條
[6]《民法典》 第一百五十三條
[7]《民法典》 第一百五十四條

二、無(wú)效合同違約條款可以執(zhí)行嗎,2023規(guī)定

法律分析
無(wú)效合同違約條款一般不可以執(zhí)行，合同無(wú)效則違約條款無(wú)效，解決爭(zhēng)議的條款有效。對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償，同時(shí)應(yīng)酌情根據(jù)違約條款賠償對(duì)方由此所受到的損失。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條

三、合同無(wú)效要法院確認(rèn)嗎？

法律分析
合同無(wú)效要法院確認(rèn)。無(wú)效合同應(yīng)由人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定無(wú)效，不影響其他部分效力的仍然有效，可以認(rèn)可之前的履行，對(duì)于無(wú)效行為取得的財(cái)產(chǎn)予以返還或作折價(jià)補(bǔ)償，同時(shí)法院應(yīng)酌情判定對(duì)方由此所受到的損失賠償數(shù)額。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十六條
行為人與相對(duì)人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條
違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無(wú)效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條
行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十六條
民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條
民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十四條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十六條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百五十七條

四、臨時(shí)合同的受法律保護(hù)嗎？2023規(guī)定

法律分析
臨時(shí)合同受法律保護(hù)。根據(jù)法律規(guī)定，合同符合當(dāng)事人具有相應(yīng)民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定、不違背公序良俗等條件的，應(yīng)當(dāng)具有法律效力及法律約束力。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請(qǐng)批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百四十三條
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百零二條

五、合同無(wú)效后，可以解除嗎？

無(wú)效合同可以解除嗎無(wú)效合同自始無(wú)效，無(wú)需解除。所謂無(wú)效合同，指的是合同不具備生效的要件而且不能補(bǔ)救，對(duì)當(dāng)事人自始不產(chǎn)生法律約束力的合同。而合同的解除是指合同生效后，當(dāng)具備一定解除的條件時(shí)，因當(dāng)事人一方的意思或雙方協(xié)商，使合同效力消除，終止雙方基于合同的權(quán)利義務(wù)的行為。合同解除可以是雙方協(xié)商解除，也可以是先行約定解除條件，當(dāng)條件成就時(shí)合同解除，還可以依照法律規(guī)定，在出現(xiàn)某些法定情形時(shí)解除合同。但不論是哪種方式解除合同，都是相對(duì)于已經(jīng)生效的合同而言的。而無(wú)效合同是自始無(wú)效，即從來(lái)就沒(méi)有發(fā)生法律效力，當(dāng)事人基于合同的權(quán)利義務(wù)也從來(lái)未產(chǎn)生，因此無(wú)效合同根本無(wú)需解除。

六、合同無(wú)效后可以解除嗎？

合同無(wú)效后可以解除。無(wú)效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，其行為本身就是無(wú)效的。
因而，所訂立的合同從訂立的時(shí)候起，就是無(wú)效合同，既然是無(wú)效的合同那么就沒(méi)有法律效力，解除不解除都是一樣的效果，不必解除。
也可以說(shuō)無(wú)效合同是解除得了的，無(wú)效合同自始是沒(méi)有效力，不受法律的保護(hù)。