一、服務(wù)合同違約糾紛管轄法院是怎樣的不動產(chǎn)合同糾紛法院管轄是怎樣的？

合同糾紛管轄法院有當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，當(dāng)事人沒有約定管轄的,其他由法律規(guī)定的管轄法院。
合同糾紛管轄法院具體有
當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)，當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是。買賣合同履行地問題在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的，交貨地點(diǎn)為合同履行地。
其他由法律規(guī)定的管轄法院因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地。因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄.
以上便是關(guān)于不動產(chǎn)合同糾紛法院管轄問題的回答，望采納。謝謝

二、子公司勞動糾紛管轄法院是怎樣的勞動爭議糾紛管轄法院

根據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第21條規(guī)定“勞動爭議仲裁委員會負(fù)責(zé)管轄本區(qū)域內(nèi)發(fā)生的勞動爭議。勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。雙方當(dāng)事人分別向勞動合同履行地和用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會申請仲裁的，由勞動合同履行地的勞動爭議仲裁委員會管轄”。根據(jù)上述法律的規(guī)定，勞動合同履行地和單位所在地的定義應(yīng)理解為勞動合同履行地為勞動者實(shí)際工作場所地，用人單位所在地為用人單位注冊、登記地。所以勞動者與用工單位產(chǎn)生爭議后，勞動者有證據(jù)證明實(shí)際工作地點(diǎn)，可就近選擇勞動爭議仲裁委，便利于勞動者維權(quán)同時(shí)又節(jié)省維權(quán)成本。
這就是勞動爭議糾紛管轄法院如何確定的解答，望采納。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第21條

三、企業(yè)法人糾紛管轄法院是怎樣的集體企業(yè)財(cái)產(chǎn)分割糾紛的管轄法院是哪里？

當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，當(dāng)事人沒有約定管轄的,其他由法律規(guī)定的管轄法院。
合同糾紛管轄法院具體有
當(dāng)事人想約定管轄時(shí)，在不違反法院級別管轄和專屬管轄的情況下可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟，當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的，以約定的為準(zhǔn)，當(dāng)事人沒有約定管轄的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是。買賣合同履行地問題在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的，交貨地點(diǎn)為合同履行地。
其他由法律規(guī)定的管轄法院因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物，由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。因票據(jù)糾紛提起的訴訟，由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地，是指票據(jù)上載明的付款地。因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄。因合同糾紛提起的訴訟，如果合同沒有實(shí)際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，集體企業(yè)財(cái)產(chǎn)分割糾紛應(yīng)由被告住所地人民法院管轄

四、如何確定勞動糾紛的管轄法院，有哪些相關(guān)的規(guī)定

法律分析
勞動糾紛案件的管轄法院是用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院。但勞動糾紛適用勞動仲裁前置的規(guī)定，當(dāng)事人對仲裁裁決不服的，可以向人民法院起訴。而勞動爭議由勞動合同履行地或者用人單位所在地的勞動爭議仲裁委員會管轄。
法律依據(jù)
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋
（一）》第三條
勞動爭議案件由用人單位所在地或者勞動合同履行地的基層人民法院管轄。
勞動合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層人民法院管轄。
法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋
（一）》 第三條

五、法院的合同糾紛的管轄是什么？

關(guān)于租房合同糾紛法院管轄的是什么樣子的，如果要租賃房屋的話，是需要承租人與出租人簽訂房屋租賃合同的，如果雙方當(dāng)事人存在民事糾紛的話，是可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴的。確定人民法院的管轄權(quán)是很困難的，那么，房屋租賃合同糾紛管轄法院怎么確定呢一、房屋租賃合同糾紛管轄法院怎么確定合同糾紛案件的管轄，既涉及法定管轄，也涉及協(xié)議管轄的問題，為此，我國《民事訴訟法》第24 條就合同糾紛案件的法定管轄作出了明確的規(guī)定，即因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄;而《民事訴訟法》第25條則就合同糾紛案件的協(xié)議管轄作出了相應(yīng)的規(guī)定，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。二、房屋租賃糾紛的類型（一）租金支付糾紛。這是房地產(chǎn)租賃中最為常見的糾紛。出現(xiàn)租金支付糾紛后大致會出現(xiàn)三種處理方法

1、租賃雙方協(xié)商一致，要么房客及時(shí)付清租金，要么房東同意延期支付，不涉及租賃合同的其他方面。

2、比前一種情況更進(jìn)一步，在解決如何支付拖欠租金的同時(shí)，租賃雙方還就由此產(chǎn)生的違約責(zé)任問題，在分清責(zé)任的前提下一并解決，并繼續(xù)履行租賃合同。

3、解除租賃合同。這主要是租賃雙方失去繼續(xù)履行合同的基礎(chǔ)，或由雙方協(xié)商解除合同，或由一方起訴從而終止租賃關(guān)系。（二）損害賠償糾紛房地產(chǎn)租賃關(guān)系中的損害賠償糾紛同其他法律關(guān)系中的損害賠償一樣，主要是由侵權(quán)行為引起的，常見的有房屋損壞賠償、人身或財(cái)物損害賠償、侵犯房屋共有人合法權(quán)益賠償?shù)?。從司法?shí)踐看，目前頗有爭議的是租賃關(guān)系結(jié)束后，房客對房屋所作的裝修如何賠償。對此，法律法規(guī)并無明文規(guī)定，目前只有上海市高級人民法院內(nèi)部對此有審判指導(dǎo)意見，大致是，凡是房東同意房客裝修的，無論什么原因提前解除合同，房東都要向房客賠償經(jīng)評估后的裝修費(fèi)的殘值部分，以此體現(xiàn)公平原則;但如果合同對此有約定的，按約定處理。這一規(guī)定未必能體現(xiàn)公平原則，因?yàn)槿绻且蚍靠屯锨纷饨鹪斐珊贤崆敖獬?，而房東又并不需要房客對房屋所作的那些裝修，那么要房東賠償房客的裝修殘值（該殘值可能是80%或者90%）就有所不公，否則豈非保護(hù)了合同違約方而損害了守合同條約方的利益。（三）其他方面的糾紛。房地產(chǎn)租賃除前述違約金和損害賠償糾紛外，還有諸如房地產(chǎn)租賃期間出售的優(yōu)先權(quán)糾紛、轉(zhuǎn)租糾紛、變更房屋用途糾紛以及租賃合同未經(jīng)登記致使承租人不能對抗第三人的糾紛等。因此，房屋租賃市場是房地產(chǎn)市場的一個組成部分，租賃市場會隨著經(jīng) 濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)一步擴(kuò)大。目前我國的房屋租賃市場還遠(yuǎn)沒有進(jìn)入一個法律的市場，市場行為極不規(guī)范，一些違法現(xiàn)象還十分嚴(yán)重并對房屋租賃市場的培育和發(fā)展起到了負(fù)面影響，所以我們面臨的問題是仍要加強(qiáng)房屋租賃市場方面的立法工作，加強(qiáng)法制、加強(qiáng)管理，使房屋租賃市場進(jìn)一步規(guī)范化，預(yù)防和減少糾紛的發(fā)生的同時(shí)，不僅要根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，尊重當(dāng)事人的意志，采取調(diào)解或仲裁的處理方法;更要注重引導(dǎo)當(dāng)事人通過訴訟的手段來解決糾紛，從而推動整個房屋租賃市場的發(fā)展

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第25條