一、撤銷擔(dān)保合同的條件是什么

撤銷擔(dān)保合同的條件是
（一）因重大誤解訂立的;
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。
《民法典》第一百四十七條【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條

二、主合同解除后，擔(dān)保人需要承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任嗎規(guī)定是什么

主合同解除后，除擔(dān)保合同另有約定外，擔(dān)保人并不當(dāng)然免責(zé)。擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
擔(dān)保合同可約定主合同解除后擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。
合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第五百六十六條

三、擔(dān)保協(xié)議哪些情形下會被撤銷

所謂可撤銷的擔(dān)保協(xié)議是指，擔(dān)保協(xié)議欠缺一定生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的擔(dān)保協(xié)議?？沙蜂N的擔(dān)保協(xié)議屬于相對無效的擔(dān)保合同，之所以說“相對”，是因為在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，擔(dān)保協(xié)議對當(dāng)事人仍有效力，而在該當(dāng)事人行使撤銷權(quán)，法院或仲裁機關(guān)同意撤銷該協(xié)議后，該協(xié)議無效，且無效溯及協(xié)議成立之時。根據(jù)法律的規(guī)定，可撤銷的擔(dān)保合同的可撤銷事由有以下幾項

1、欺詐;

2、脅迫;

3、乘人之危;

4、存在重大誤解;

5、訂立合同顯失公平。

四、擔(dān)保合同可撤銷的情形都有哪些

擔(dān)保合同可撤銷情形分別有以下幾種一方利用對方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的擔(dān)保合同；一方實施欺詐行為簽訂的擔(dān)保合同；一方或第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思簽訂的擔(dān)保合同；重大誤解簽訂的擔(dān)保合同；法定其他情形等?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖邨l基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一百四十七條
[2]《民法典》 第一百四十八條
[3]《民法典》 第一百五十條