一、高空墜物怎樣確定責(zé)任，有沒(méi)有法律依據(jù)

實(shí)施了侵權(quán)行為的當(dāng)事人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。高空墜物是一種性質(zhì)非常惡劣的危險(xiǎn)的侵權(quán)行為，一旦出現(xiàn)了墜物的將會(huì)對(duì)他人的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成非常大的威脅，根據(jù)法律中的規(guī)定是會(huì)依法追究當(dāng)事人的侵權(quán)責(zé)任的。

二、高空墜落物的責(zé)任認(rèn)定怎樣判斷是哪一方

1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒(méi)有造成任何后果的，不存在責(zé)任問(wèn)題。

2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百五十四條
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百五十四條

三、高空墜落物的責(zé)任認(rèn)定怎么判斷是哪一方

1、高空墜物傷人并不是整棟樓都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，按實(shí)際情況，單純高空墜物，沒(méi)有造成任何后果的，不存在責(zé)任問(wèn)題。

2、但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

3、另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。
【法律依據(jù)】
《民法典》第一千二百五十四條
從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的，由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千二百五十四條

四、高空墜物砸死人時(shí)間不確定，責(zé)任怎么認(rèn)定的?

如果是高空拋物，可能會(huì)構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。高空的擱置物、懸掛物掉落致人死亡，應(yīng)該不構(gòu)成犯罪。具體的還要看是故意拋物還無(wú)意掉落，無(wú)意掉落致人受傷，只承擔(dān)民事賠償責(zé)任。如果惡意高空拋物能報(bào)警。高空拋物是違法行為。有直接證據(jù)證明的承擔(dān)刑事責(zé)任。