一、公司欠債，股東要承擔(dān)責(zé)任嗎？

股東僅以出資為限承擔(dān)有限責(zé)任，沒有以個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還公司債務(wù)的義務(wù)。《公司法》第三條【法人財(cái)產(chǎn)權(quán)及股東責(zé)任】公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《公司法》 第三條

二、股東欠債，公司需要承擔(dān)責(zé)任嗎

你好，公司解散未清算，股東需要承擔(dān)責(zé)任當(dāng)債權(quán)人要求股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，依法需滿足兩項(xiàng)前提一、股東未在法定期限內(nèi)組織清算，怠于履行清算義務(wù);二、公司主要財(cái)產(chǎn)、帳冊、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算。若股東認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，那么需要承擔(dān)舉證責(zé)任，證明公司不具備清算條件的情形是因?yàn)槠渌驅(qū)е拢绻炔荒芘e證有沒有履行清算義務(wù)，法院設(shè)置可以推定股東怠于履行清算義務(wù)導(dǎo)致公司無法清算的后果。

三、有限責(zé)任公司欠債股東的責(zé)任

有限責(zé)任公司對(duì)外承擔(dān)有限責(zé)任，即公司以自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)為限對(duì)外承擔(dān)責(zé)任，公司股東不承擔(dān)責(zé)任，這是《公司法》最基本的“股東有限責(zé)任制度”。公司股東承擔(dān)有限責(zé)任并不是絕對(duì)的，新《公司法》出臺(tái)以后，引入了“公司人格否認(rèn)制度”，這種制度和“股東有限責(zé)任制度”共同構(gòu)成了現(xiàn)代公司制度的核心?，F(xiàn)實(shí)中，公司股東經(jīng)常濫用公司法人獨(dú)立人格，損害債權(quán)人的權(quán)益，導(dǎo)致債權(quán)人的權(quán)益受損，卻又找不到有效追索途徑。新《公司法》為了保障債權(quán)人的合法權(quán)益，規(guī)范公司及股東的行為，構(gòu)建良好的市場秩序，引入“公司人格否認(rèn)制度”。有些情況下，股東需要對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。上文對(duì)法人代表的概念、責(zé)任義務(wù)劃分做了概念描述。對(duì)于普通大眾而言，從事商業(yè)活動(dòng)時(shí)，一定要長個(gè)心眼，自己是否可以勝任法人代表要慎重考慮；作為股東，如果遇到公司法人代表死了欠債怎么辦的特殊問題，如何保護(hù)好自己的最大利益，除了了解法律條文外，咨詢專業(yè)律師亦是一種可靠的方法。

四、公司負(fù)債，股東有連帶責(zé)任嗎

1、《中華人民共和國公司法》第三十條規(guī)定有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額。公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。

1、《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國公司法》 第三十條
[1]《中華人民共和國公司法》 第六十三條