一、最高法盜伐林木犯罪司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào)）
第三條 以非法占有為目的，具有下列情形之一，數(shù)量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定，以盜伐林木罪定罪處罰
（一）擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（三）在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

二、最高法盜伐林木罪的司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào)）
第三條 以非法占有為目的，具有下列情形之一，數(shù)量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定，以盜伐林木罪定罪處罰
（一）擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（三）在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條

三、最高法盜伐林木犯罪的司法解釋規(guī)定重要是什么

最高人民法院《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（

2000.

11.

22 法釋[

2000]36號(hào)）
第三條 以非法占有為目的，具有下列情形之一，數(shù)量較大的，依照刑法第三百四十五條第一款的規(guī)定，以盜伐林木罪定罪處罰
（一）擅自砍伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（二）擅自砍伐本單位或者本人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的;
（三）在林木采伐許可證規(guī)定的地點(diǎn)以外采伐國(guó)家、集體、他人所有或者他人承包經(jīng)營(yíng)管理的森林或者其他林木的。
第四條 盜伐林木“數(shù)量較大”，以二至五立方米或者幼樹一百至二百株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量巨大”，以二十至五十立方米或者幼樹一千至二千株為起點(diǎn);盜伐林木“數(shù)量特別巨大”，以一百至二百立方米或者幼樹五千至一萬(wàn)株為起點(diǎn)。

引用法規(guī)
[1]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條
[2]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三百四十五條
[3]《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條