當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?

一、滿足哪些條件會構(gòu)成辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪

辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的構(gòu)成要件

1、客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是復(fù)雜客體。

2、客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。

3、主體要件本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。

4、主觀要件本罪在主觀方面是直接故意。

二、滿足什么要件構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1.客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒樱侵杆痉C(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。

2.客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指《刑事訴訟法》第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指《刑事訴訟法》第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己單獨(dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

3.主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。

4.主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的動機(jī)不影響本罪的成立。

引用法規(guī)
[1]《刑事訴訟法》 第42條
[1]《刑事訴訟法》 第82條

三、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪需要滿足什么條件

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒樱菑?fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己單獨(dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)龋遣煌膭訖C(jī)不影響本罪的成立。

四、什么條件下才會構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

滿足下列要件的條件下才會構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

1、客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正?;顒?;

2、客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為;

3、主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人;

4、主觀方面是直接故意。

五、哪些條件會構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?;顒?,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己單獨(dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的動機(jī)不影響本罪的成立。

六、構(gòu)成訴訟代理人妨害作證罪的條件會有什么

客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動,是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正常活動,是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動。
客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中,毀滅、偽造證據(jù),幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù),指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù),即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí),當(dāng)事人,是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人,即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中,主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù),是指湮滅、消滅證據(jù),既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失,如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等,又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力,如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù),是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己單獨(dú)實(shí)施,也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施,但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造,即使在辯護(hù)、代理活動中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù),也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù),是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意,而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的,則不能視為幫助行為,對之,應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。
主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人,以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員,不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人,是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人,即律師;人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人;犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人,是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬,自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。
主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?,但是不同的動機(jī)不影響本罪的成立。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/8626.html

“辯護(hù)人、訴訟代理人如何構(gòu)成毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪?” 的相關(guān)文章

過失泄露國家秘密罪的定罪與刑事責(zé)任

過失泄露國家秘密罪的定罪與刑事責(zé)任

一、成立過失泄露國家秘密罪的定罪刑事責(zé)任是怎樣的 司法工作人員、辯護(hù)人、訴訟代理人或者其他訴訟參與人,泄露依法不公開審理的案件中不應(yīng)當(dāng)公開的信息,造成信息公開傳播或者其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。有前款行為,泄露國家秘密的,依照刑法第三百九十八條的規(guī)定定罪處罰。...

刑事案件律師辯護(hù)費(fèi)用的計(jì)算方法

刑事案件律師辯護(hù)費(fèi)用的計(jì)算方法

一、刑事案件請律師辯護(hù),辯護(hù)的費(fèi)用怎么收費(fèi) 1、案件的具體情況,主要指案件的復(fù)雜程度,案件的具體情況,直接決定著法律事務(wù)的難易程度和辦理案件所需的其他必要成本支出,是確定律師費(fèi)的首要因素。2、委托人的具體要求不同,對律師的工作會有不同的要求,最典型的莫過于偵查階段的會見次數(shù),增加不必要的會見次數(shù),這...

生產(chǎn)有害食品罪既遂該如何定罪處罰,法律上的具體規(guī)定

生產(chǎn)有害食品罪既遂該如何定罪處罰,法律上的具體規(guī)定

一、生產(chǎn)有害食品罪既遂怎么定罪處罰,法律上的具體規(guī)定 生產(chǎn)有害食品罪通常是在五年以下的有期徒刑。也就是行為人明知道該食品是屬于有害的食品,依然固執(zhí)己見進(jìn)行生產(chǎn),并且主觀方面想要靠這筆有害食品牟利,那么就觸犯了此罪,而如果銷售方明知道該食品是有害食品,還要進(jìn)行銷售,也是觸犯此罪的。二、構(gòu)成銷售有害食品...

走私國家重點(diǎn)保護(hù)物品罪的處罰依據(jù)是什么?

走私國家重點(diǎn)保護(hù)物品罪的處罰依據(jù)是什么?

一、走私國家重點(diǎn)保護(hù)物品罪怎么處罰,有沒有法律依據(jù) 《刑法》中沒有走私國家重點(diǎn)保護(hù)動物罪,對走私國家重點(diǎn)保護(hù)動物的行為按照走私珍貴動物罪定罪,刑事處罰標(biāo)準(zhǔn)可能是10年以上有期徒刑或無期徒刑,也有可能是5~10年不等有期徒刑,最輕的量刑是5年以下有期徒刑,法院要結(jié)合犯罪情節(jié)量刑。二、一般走私國家重點(diǎn)保...

強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪既遂的定罪和判刑有什么規(guī)定?

強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪既遂的定罪和判刑有什么規(guī)定?

一、強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪既遂怎么判刑,有沒有規(guī)定? 犯罪情節(jié)輕微的判處拘役,較為嚴(yán)重的判處5年以下有期徒刑,若強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)造成了特別嚴(yán)重的后果,應(yīng)當(dāng)依法對嫌疑人判處5年以上有期徒刑。在強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)案件中,受傷的職工是可以依法享受工傷待遇的。二、強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪既遂怎么處罰量刑 情節(jié)特別惡...

搶劫一般判多少年?

搶劫一般判多少年?

一、搶劫一般判多少年? 搶劫罪一般搶劫判多少年的起刑就是三年以上。刑法第263條搶劫罪,是以非法占有為目的,對財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他對人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,強(qiáng)行...