當(dāng)前位置:首頁 > 訴訟仲裁 > 正文內(nèi)容

如何處理地面施工損害賠償糾紛?

法律咨詢網(wǎng)2023-06-27 10:27:04訴訟仲裁1583
如何處理地面施工損害賠償糾紛?

一、地面施工損害賠償糾紛怎么解決?

1、依照《中華人民共和國道路交通安全法》第105條之規(guī)定“道路施工作業(yè)或者道路出現(xiàn)損毀,未及時(shí)設(shè)置警示標(biāo)志、未采取防護(hù)措施,或者應(yīng)當(dāng)設(shè)置交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有設(shè)置或者應(yīng)當(dāng)及時(shí)變更交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線而沒有及時(shí)變更,致使通行的人員、車輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的,負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”

2、依照《中華人民共和國道路交通安全法》第42條之規(guī)定“機(jī)動車上道路行駛,不得超過限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車速。夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛,以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí),應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?!?br>

3、《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條 【公共場所或者道路上施工致害責(zé)任和窨井等地下設(shè)施致害責(zé)任】在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

4、《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條 【過錯(cuò)責(zé)任原則】行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國道路交通安全法》 第105條
[1]《中華人民共和國道路交通安全法》 第42條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十八條
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十五條

二、地面施工損害賠償糾紛怎么解決

1、地面施工損害賠償糾紛雙方可以先行協(xié)商解決,協(xié)商不成可以向政府部門進(jìn)行投訴;投訴未能解決糾紛的,應(yīng)以施工合同中指定的仲裁機(jī)構(gòu)作為第三方進(jìn)行仲裁,對仲裁結(jié)果不滿意的,雙方可以直接向轄區(qū)人民法院提起訴訟。

2、法律依據(jù);《仲裁法》
第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。

3、法律依據(jù);《民事訴訟法》
第一百二十二條 當(dāng)事人起訴到人民法院的民事糾紛,適宜調(diào)解的,先行調(diào)解,但當(dāng)事人拒絕調(diào)解的除外。

引用法規(guī)
[1]《仲裁法》 第二條
[1]《民事訴訟法》 第一百二十二條

三、地面施工損害糾紛責(zé)任如何確定

分配地面施工侵權(quán)責(zé)任的具體辦法

1、如果施工人沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的,施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

2、如果施工人只是設(shè)置了明顯標(biāo)志但卻沒有采取安全措施,或者只采取了安全措施卻沒有設(shè)置明顯標(biāo)志,施工人客觀上仍未盡到其應(yīng)有的注意義務(wù),施工人仍應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件包括

1、行為人從事了民事違法行為;

2、造成了他人財(cái)產(chǎn)或人身損害的事實(shí);

3、違法行為與損害后果之間具有因果關(guān)系;

4、行為人主觀上有故意或過失的過錯(cuò)。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十八條,在公共場所或者道路上挖掘、修繕安裝地下設(shè)施等造成他人損害,施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
窨井等地下設(shè)施造成他人損害,管理人不能證明盡到管理職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第一千二百五十八條

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/7918.html

“如何處理地面施工損害賠償糾紛?” 的相關(guān)文章

法院傳票包括哪些?

法院傳票包括哪些?

一、人民法院的傳票都有哪些 1、人民法院的傳票會記載的受傳喚人的姓名、性別、年齡、地址,傳喚的事由,到案的時(shí)間、地點(diǎn)及其他有關(guān)事項(xiàng)。2、根據(jù)中國《民事訴訟法》規(guī)定精神,傳票由人民法院簽發(fā),通常適用于傳喚當(dāng)事人,并應(yīng)當(dāng)依法先期直接送達(dá)受傳喚人。二、法院傳票是刑事案件嗎,有哪些相關(guān)的規(guī)定 法律分析傳票上...

申請了一筆小額貸款,銀行卡號輸入錯(cuò)了,被銀行凍結(jié)怎么辦?

申請了一筆小額貸款,銀行卡號輸入錯(cuò)了,被銀行凍結(jié)怎么辦?

一、申請了一筆小額貸款,銀行卡號輸入錯(cuò)了,結(jié)果被銀行凍結(jié)了,要怎么辦啊 是詐騙一、卡號錯(cuò)誤不會凍結(jié)按照法律規(guī)定以及金融常識,卡號錯(cuò)誤不會凍結(jié)。銀行和銀監(jiān)會也沒有直接凍結(jié)的權(quán)利。卡號錯(cuò)誤的結(jié)果只是轉(zhuǎn)賬不成功而已。二、銀行卡錯(cuò)誤,在正規(guī)貸款的平臺不可能出現(xiàn)正規(guī)貸款的平臺銀行卡的綁定,是需要用到銀行短信驗(yàn)...

法院強(qiáng)制執(zhí)行后可以申請法院執(zhí)行嗎

法院強(qiáng)制執(zhí)行后可以申請法院執(zhí)行嗎

一、法院強(qiáng)制執(zhí)行后可以申請法院執(zhí)行嗎 1、申請。發(fā)生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可依法向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。2、法院受理。3、申請復(fù)議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的,可以自裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級人民法院申...

是否可查封獨(dú)資公司的股東財(cái)產(chǎn)?

是否可查封獨(dú)資公司的股東財(cái)產(chǎn)?

一、能查封獨(dú)資公司的股東的財(cái)產(chǎn)嗎 根據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,獨(dú)資公司是由一個(gè)投資者獨(dú)立投資設(shè)立、歸這個(gè)投資者所有并擁有獨(dú)立法人資格的企業(yè),獨(dú)資企業(yè)投資者對企業(yè)債務(wù)負(fù)無限責(zé)任,在現(xiàn)實(shí)生活中,獨(dú)資公司作為一種特殊的公司形式具有一定的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn),但需要注意的是,獨(dú)資公司由于其性質(zhì)的特殊性,經(jīng)常會出現(xiàn)公司財(cái)產(chǎn)...

徇私舞弊減刑罪既遂如何處罰,法律依據(jù)有哪些?

徇私舞弊減刑罪既遂如何處罰,法律依據(jù)有哪些?

一、構(gòu)成徇私舞弊減刑罪既遂怎么處罰,有沒有法律依據(jù) 構(gòu)成徇私舞弊減刑罪的情況下,對嫌疑人應(yīng)當(dāng)依法判處三年以下有期徒刑或者拘役,如果情節(jié)嚴(yán)重,比如多次徇私舞弊對犯罪分子減刑或者徇私舞弊對犯罪性質(zhì)極其惡劣的犯罪分子減刑的,可以判處3年以上到7年以下有期徒刑。二、徇私舞弊減刑罪如何處罰,有沒有法律規(guī)定 法...

法庭辯護(hù)的順序是什么?

法庭辯護(hù)的順序是什么?

一、有關(guān)法庭辯護(hù)的順序是什么? 需要經(jīng)過公訴人發(fā)言、被害人發(fā)言以及被告人辯護(hù)、辯護(hù)人辯護(hù)等順序。法庭審理的過程,是合議庭聽取各方面意見,核實(shí)證據(jù),查明案情,從而作出正確判決的訴訟過程。在這個(gè)過程中,調(diào)查和辯論是不能截然分開的。如在法庭調(diào)查階段,當(dāng)公訴人宣讀完起訴書后,被告人、被害人就可以就起訴書中指...