一、因為賄賂被抓了，刑法個人行賄金額認定具體是怎么樣

1、本條第2款是對以行賄論處的行為的規(guī)定鑒于在經(jīng)濟交往中，一些單位或個人不顧國家規(guī)定，采取對參與經(jīng)濟活動的國家工作人員給予財物或者違反國家規(guī)定給予這些人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的手段，為這些國家工作人員或者其他從事公務的人員利用職務之便大開方便之門，實行不公平的競爭，達到謀取不正當利益的目的，這種行為同第1款規(guī)定的行為具有同樣嚴重的社會危害性，因此，本條第2款規(guī)定:在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。即這種行為也構成行賄罪。

2、為了區(qū)分罪與非罪的界限，本條第3款專門強調:因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。這就是說，如果同時具備被勒索給予財物和沒有得到不正當利益兩個條件，不能以行賄論處。如果行為人系由于被勒索而給予財物的，但是行為人謀取了不正當利益的，仍應以行賄論處。

二、行賄時被索賄如何處罰，有沒有規(guī)定？

當事人若在行賄時被勒索的處罰還要根據(jù)具體情況來進行判斷，若是當事人的行賄已經(jīng)為自己謀取了不正當?shù)睦?，那就可能被定為行賄罪，但具體的量刑標準還要看具體的行賄金額。

三、行賄未收構成犯罪嗎

向他人行賄但對方未收的，仍構成犯罪，因為行賄罪是行為犯，只要實施了該犯罪行為的，不論結果都構成此罪。對于行賄未遂犯可以比照行賄罪既遂從輕或者減輕處罰。為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。法律依據(jù)《刑法》第二十三條 已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。 第三百八十九條 為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。 在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大的，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費的，以行賄論處。 因被勒索給予國家工作人員以財物，沒有獲得不正當利益的，不是行賄。

引用法規(guī)
[1]《刑法》 第二十三條
[2]《刑法》 第三百八十九條

四、被索賄而行賄的如何處罰

1、行政判決解決的是行政案件的實體問題，而行政裁定解決的是行政案件審理過程或者是案件執(zhí)行過程中的程序問題;

2、行政判決一般是在行政案件審理的最后階段作出的，而行政裁定在行政訴訟的任何階段都可能作出。通常一個法院在一個審理程序中只能作出一個判決，而人民法院在一個審理程序可能作出多個裁定;

3、行政判決依據(jù)的是行政實體法和行政程序法，而行政裁定依據(jù)的是行政訴訟法;

4、行政判決是要式行為，必須采用書面形式，而行政裁定則既可以是書面形式，也可以是口頭形式;

5、裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴;其他的裁定一經(jīng)作出，即發(fā)生法律效力;但是判決全部都可以上訴。

五、索賄的認定，怎樣刑事追究,法律是如何規(guī)定的

對行為人的索賄行為的認定可以從其是否有財物要求提出，暗示或者明示的施加壓力行為等。對行為人進行處罰的規(guī)定包括國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。