一、行為人要想轉(zhuǎn)讓債權(quán)，需要征得債務(wù)人的同意嗎

1、行為人要想轉(zhuǎn)讓債權(quán)，并不需要征得債務(wù)人的同意，只需要通知債務(wù)人即可。

2、債權(quán)人已將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給第三人，如果債權(quán)人未通知債務(wù)人，債務(wù)人仍可以向債權(quán)人履行合同義務(wù)，并可以此作為不向受讓人履行合同義務(wù)的抗辯。

二、想要轉(zhuǎn)讓債務(wù)，需要經(jīng)過(guò)債務(wù)人債權(quán)人同意嗎

一、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意嗎

1、債務(wù)轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)債權(quán)人同意。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力?！睆脑摋l規(guī)定可以看出，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，使第三人成為新的債權(quán)人時(shí)，必須把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的情況通知債務(wù)人向第三人（新債權(quán)人）履行。否則，債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的行為，對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。

2、雖然《民法典》規(guī)定了債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是同時(shí)也對(duì)能夠轉(zhuǎn)讓的債權(quán)作出了以下限制
（一）根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。
事實(shí)上，能夠用來(lái)轉(zhuǎn)讓的應(yīng)當(dāng)是與人身沒(méi)有密切聯(lián)系的，比如借錢產(chǎn)生的借貸合同。而相對(duì)的，與人身有密切聯(lián)系的債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓，如撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等。
（二）根據(jù)當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的。在合同中約定禁止轉(zhuǎn)讓債權(quán)的可以是明確規(guī)定絕對(duì)不能轉(zhuǎn)讓，也可以是附條件的不允許轉(zhuǎn)讓，但是只要是當(dāng)事人符合法律的約定都有效，如果債權(quán)人未按合同約定而將債權(quán)轉(zhuǎn)讓，則該轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
（三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。
二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件是什么

1、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人，就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。

2、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《民法典》規(guī)定，有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán);第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán)，從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)，若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓，則為性質(zhì)上所不允許;第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性，法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。

3、債權(quán)人與受讓人須達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。債權(quán)轉(zhuǎn)讓是一種處分行為，必須符合民事行為的生效條件。如果債權(quán)轉(zhuǎn)移的主體不適合，當(dāng)事人的意思表示不真實(shí)，簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，因此，債權(quán)的轉(zhuǎn)讓以有效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為條件。

4、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須通知債務(wù)人。合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓，是否以征得債務(wù)人的同意為要件，各國(guó)的立法有三種不同的規(guī)定一是自由主義，德國(guó)民法典是主張債權(quán)原則上可以自由轉(zhuǎn)讓，不以取得債務(wù)人同意或通知為必要要件;二是通知主義。

5、債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵守一定程序。

三、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，需要債權(quán)人同意嗎

債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)涉及合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓，指合同當(dāng)事人一方依法將其合同的債務(wù)全部或者部分地轉(zhuǎn)讓給第三人，分為兩種形態(tài)有不同的處理方式

1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，指民間借貸合同中，出借人、借款人與第三人之間達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，由第三人取代原借款人承擔(dān)全部債務(wù)。在債務(wù)全部轉(zhuǎn)移的情況下，原借款人已經(jīng)脫離原來(lái)的民間借貸合同關(guān)系，新的借款人代替了其地位。實(shí)現(xiàn)此種債務(wù)轉(zhuǎn)移常見(jiàn)方式就是借款人，即債務(wù)人與第三人簽訂協(xié)議，由協(xié)議規(guī)定第三人向出借人履行還款義務(wù)，但是借款人與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，必須要經(jīng)過(guò)出借人的同意，否則該協(xié)議不能生效。

2、并存的債務(wù)承擔(dān)，又稱債務(wù)加入。指原借款人并沒(méi)有脫離民間借貸合同中債務(wù)關(guān)系，第三人與原借款人共同承擔(dān)債務(wù)。實(shí)踐中認(rèn)為此種債務(wù)加入無(wú)需取得原出借人的同意即可生效。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十一條，債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。
債務(wù)人或者第三人可以催告?zhèn)鶛?quán)人在合理期限內(nèi)予以同意，債權(quán)人未作表示的，視為不同意。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第五百五十一條