當(dāng)前位置:首頁 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán) > 正文內(nèi)容

實(shí)用新型、發(fā)明的區(qū)別有何體現(xiàn)實(shí)用新型與發(fā)明的區(qū)別與體現(xiàn)

實(shí)用新型、發(fā)明的區(qū)別有何體現(xiàn)實(shí)用新型與發(fā)明的區(qū)別與體現(xiàn)

一、實(shí)用新型、發(fā)明區(qū)別有何體現(xiàn)

1.定義的不同。
從定義上可以看出,實(shí)用新型專利在保護(hù)客體上是包括在發(fā)明專利的保護(hù)客體范圍內(nèi)的。對(duì)于產(chǎn)品在形狀、結(jié)構(gòu)方面的改進(jìn)可以申請(qǐng)實(shí)用新型也可以申請(qǐng)發(fā)明,但對(duì)于方法類的或軟件類的方案要申請(qǐng)發(fā)明專利,因?yàn)樵摲椒惖幕蜍浖惖姆桨阁w現(xiàn)不出形狀或結(jié)構(gòu)的改變。

2. 保護(hù)期限不同。
發(fā)明專利的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起20年,實(shí)用新型的保護(hù)期限是自申請(qǐng)日起10年。需要注意的是,這只是法律規(guī)定的保護(hù)期限,但具備可操作意義的實(shí)際保護(hù)期限基本是從專利授權(quán)日開始的,此時(shí)才可以起訴別人侵權(quán)或許可、轉(zhuǎn)讓別人。

3. 兩者對(duì)創(chuàng)造性的要求不同。
發(fā)明專利要求跟現(xiàn)有技術(shù)相比具備突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步,而實(shí)用新型只是要求與現(xiàn)有技術(shù)相比具有實(shí)質(zhì)性和進(jìn)步。也就是說,實(shí)用新型專利對(duì)創(chuàng)造性的要求比發(fā)明專利低。在無效程序中判斷發(fā)明的創(chuàng)造性不僅要考慮該發(fā)明所屬的技術(shù)領(lǐng)域,而且要考慮其相近或相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域;判斷實(shí)用新型的創(chuàng)造性,一般著重于考慮該實(shí)用新型專利所屬的技術(shù)領(lǐng)域。

4. 兩者的審查授權(quán)程序不同。
發(fā)明專利申請(qǐng)需要經(jīng)過公開后的實(shí)質(zhì)審查程序,沒有發(fā)現(xiàn)不符合專利法規(guī)的缺陷的,才能被授予專利權(quán)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則僅進(jìn)行初步審查,而不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。也就是說,在審查授權(quán)階段,實(shí)用新型的要求比發(fā)明專利的低,更容易獲得專利證書。

5. 兩者獲得專利授權(quán)的時(shí)間不同。
由第四點(diǎn)的審查程序我們可以看出,實(shí)用新型因?yàn)楸劝l(fā)明專利少了實(shí)質(zhì)審查程序,所以,實(shí)用新型專利的授權(quán)時(shí)間比發(fā)明專利要快的多。大概情況是,實(shí)用新型專利申請(qǐng)?jiān)谏暾?qǐng)日起8個(gè)月左右就可以獲得授權(quán),而發(fā)明專利申請(qǐng)則往往需要2-3年,甚至更長(zhǎng)的時(shí)間才能獲得專利授權(quán)。

6. 未授權(quán)情況下的公開情況不同。
如果發(fā)明專利申請(qǐng)因?yàn)閷?shí)質(zhì)審查不合格而最終未被授予專利權(quán),發(fā)明專利申請(qǐng)文件也是會(huì)被公開的,此時(shí)公開的技術(shù)變?yōu)楝F(xiàn)有技術(shù)。而實(shí)用新型專利申請(qǐng)則是只有在授權(quán)之后才會(huì)被公開,如果實(shí)用新型專利申請(qǐng)未被授權(quán),則不會(huì)被公開。

7. 兩者的維權(quán)程序不同。
主要差別在于,授權(quán)的實(shí)用新型專利在提起侵權(quán)訴訟之前,需要在訴訟前提交專利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,也就是請(qǐng)求專利局對(duì)該實(shí)用新型專利權(quán)的授予是否符合專利法規(guī)的規(guī)定進(jìn)行審查并出具結(jié)論,部分地相當(dāng)于發(fā)明專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查。而發(fā)明專利不需要這道程序。
基于以上差別,專利申請(qǐng)人在選擇申請(qǐng)的專利類型的時(shí)候,需要綜合考慮。當(dāng)前常見的,“實(shí)用新型專利授權(quán)容易,所以我肯定申請(qǐng)實(shí)用新型”和“發(fā)明專利級(jí)別高,我當(dāng)然申請(qǐng)發(fā)明專利”的做法都是值得商榷的。利弊往往是并存的,只盯著有利的方面而忽視不利的方面是不合適的。比如,對(duì)于生命周期超過20年的技術(shù),如果只是看到發(fā)明專利20年的保護(hù)期限就選擇申請(qǐng)發(fā)明專利,則很容易因?yàn)閷?shí)際保護(hù)期限的延后和因?yàn)榘l(fā)明創(chuàng)造性不足而駁回等原因造成不必要的損失。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/718407.html

“實(shí)用新型、發(fā)明的區(qū)別有何體現(xiàn)實(shí)用新型與發(fā)明的區(qū)別與體現(xiàn)” 的相關(guān)文章

專利侵權(quán)與假冒專利的區(qū)別!

專利侵權(quán)與假冒專利的區(qū)別!

一、如何區(qū)分專利侵權(quán)與假冒專利? 一、我國(guó)《專利法》規(guī)定了如下幾種專利侵權(quán)行為未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為?;蛘?,未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口...

相同商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎,法律上的具體規(guī)定

相同商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎,法律上的具體規(guī)定

一、相同商品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)嗎,法律上的具體規(guī)定 相同商品是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),是需要根據(jù)商標(biāo)所代表的的企業(yè)是否在同一行業(yè)來確定的。如果是兩個(gè)相同的商標(biāo)不是屬于同一個(gè)行業(yè)的,此時(shí)商標(biāo)就是不構(gòu)成侵權(quán)的,但是如果是兩個(gè)相同的商標(biāo)是屬于同一個(gè)行業(yè)的,此時(shí)會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。二、搶注商標(biāo)的屬于侵權(quán)行為嗎,有沒有法律規(guī)定 法...

AI換臉技術(shù)惡搞他人臉是否構(gòu)成侵權(quán) 法律規(guī)定如何?

AI換臉技術(shù)惡搞他人臉是否構(gòu)成侵權(quán) 法律規(guī)定如何?

一、用AI換臉技術(shù)偽造他人的臉惡搞是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán),法律是如何規(guī)定的 侵犯肖像權(quán)。根據(jù)法律規(guī)定,公民的肖像權(quán)的主要包括肖像制作權(quán)、肖像使用權(quán)、肖像擁有權(quán)、肖像維護(hù)權(quán)。AI換臉技術(shù)偽造他人的臉惡搞正是侵犯了他人的肖像維護(hù)權(quán),是對(duì)其肖像進(jìn)行毀損、玷污、丑化的行為,權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求行為人停止侵害、排除妨礙、消...

商標(biāo)無效宣告代理申請(qǐng)商標(biāo)無效的流程

商標(biāo)無效宣告代理申請(qǐng)商標(biāo)無效的流程

一、商標(biāo)無效宣告代理,申請(qǐng)商標(biāo)無效的過程是什么 1、提交無效宣告申請(qǐng)書件至商評(píng)委,申請(qǐng)人或代理人將無效宣告申請(qǐng)相關(guān)書件提交至商評(píng)委,并繳納商標(biāo)評(píng)審費(fèi)750元/類別。2、商評(píng)委受理并審查經(jīng)過形式審查后,商評(píng)委會(huì)對(duì)符合受理?xiàng)l件的無效宣告申請(qǐng)發(fā)出受理通知書,并通知無效宣告被申請(qǐng)人答辯。無效宣告過程中存在證...

商標(biāo)侵權(quán)如何起訴?哪些法院管轄?

商標(biāo)侵權(quán)如何起訴?哪些法院管轄?

一、商標(biāo)侵權(quán)的訴訟管轄法院有哪些?  一、產(chǎn)品商標(biāo)侵權(quán)訴訟由哪個(gè)法院管轄?  關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)訴訟哪個(gè)法院管轄的問題。《商標(biāo)法》第13條、第52條規(guī)定  因侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為以及侵犯馳名商標(biāo)特殊保護(hù)權(quán)利提起的民事訴訟,由侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)藏地,或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄?! ?..

公司員工銷售侵犯專利產(chǎn)品,公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?

公司員工銷售侵犯專利產(chǎn)品,公司是否需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?

一、公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司需要承擔(dān)侵權(quán)嗎 公司員工銷售專利侵權(quán)產(chǎn)品,專利權(quán)人取得公司監(jiān)制的員工名片,加蓋公司公章的送貨單;在公司銷售點(diǎn)公證購(gòu)買專利侵權(quán)產(chǎn)品,公司廠房?jī)?nèi)保全專利侵權(quán)產(chǎn)品,則可認(rèn)定公司侵犯了他人專利權(quán),公司應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條銷售不知道是...