當(dāng)前位置：首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

定了！高利轉(zhuǎn)貸罪的法定量刑幅度

法律咨詢網(wǎng)2023-12-05 01:44:20刑事辯護(hù)4

一、"定了！高利轉(zhuǎn)貸罪的定罪量刑幅度如何？"

以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金;數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明：本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接：http://m.razor-magic.com/news/article/715225.html

分享給朋友：

返回列表

上一篇：最高檢非法進(jìn)行節(jié)育手術(shù)罪相關(guān)司法解釋規(guī)定有哪些主要

下一篇：有關(guān)非法經(jīng)營同類營業(yè)案件相關(guān)解釋具體是什么重要規(guī)定

“定了！高利轉(zhuǎn)貸罪的法定量刑幅度” 的相關(guān)文章

刑法關(guān)于拐騙兒童犯罪規(guī)定的定罪和刑事責(zé)任

一、刑法關(guān)于拐騙兒童犯罪規(guī)定的定罪刑事責(zé)任有哪些拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。二、成立拐騙兒童犯罪規(guī)定的定罪刑事責(zé)任有哪些拐騙不滿十四周歲的未成年人，脫離家庭或者監(jiān)護(hù)人的，處五年以下有期徒刑或者拘役。三、構(gòu)成拐騙兒童犯罪規(guī)定的刑事責(zé)任有哪些拐騙不...

食品監(jiān)管瀆職罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)法律規(guī)定

一、食品監(jiān)管瀆職罪怎么判，有哪些相關(guān)的規(guī)定法律分析犯食品監(jiān)管瀆職罪的，一般會被判處五年以下有期徒刑或者拘役或者五到十年有期徒刑。食品安全監(jiān)管瀆職罪可比照具有徇私情節(jié)的濫用職權(quán)、玩忽職守罪立案標(biāo)準(zhǔn)追究刑事責(zé)任。國家機(jī)關(guān)工作人員徇私舞弊犯本罪的，從重處罰。法律依據(jù)《中華人民共和國刑法》第四百零八條之一...

在我們的國家里，取保候?qū)徠陂g人保還會坐牢嗎？

一、在我們的國家里取保候?qū)徠陂g人保還會坐牢嗎取保候?qū)彛侵競刹?、起訴和審判機(jī)關(guān)在刑事訴訟過程中，對被刑事追訴而又未被刑事羈押之人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責(zé)令其提出保證人或交納保證金，并出具保證書，以保證隨傳隨到的一種刑事強(qiáng)制措施。因此，在我國取保候?qū)徶皇切淌聫?qiáng)制措施的一種，被采取取保候?qū)徟c...

批捕后偵查由誰完成，是否有法律依據(jù)

一、批捕后偵查由誰完成的，有沒有法律依據(jù) 批捕犯罪嫌疑人之后，由公安機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)偵查，要收集犯罪的證據(jù)，整理案件的材料，移交給檢察院審查起訴，檢察院受理后符合起訴條件的，會向法院提起公訴，追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。二、批捕令是檢察院還是公安機(jī)關(guān)，應(yīng)該會怎樣批捕檢察院如果下達(dá)批捕令的話,首先是公安機(jī)關(guān)向...

刑法中轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)文件罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)是什么？

一、刑法中轉(zhuǎn)讓金融機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)文件罪是以什么標(biāo)準(zhǔn)量刑的？只要實(shí)施了偽造、變造、轉(zhuǎn)讓商業(yè)銀行、證券交易所、期貨交易所、證券公司、期貨經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公司或者其他金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的，即構(gòu)成犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金；如果“情節(jié)嚴(yán)重”的，加重處罰，處...

集資詐騙和一般集資行為的區(qū)別是什么

一、集資詐騙與一般集資行為的區(qū)別可能會是什么 1、考察行為人的目的，即考察行為人是否具有非法占有的目的。正常合法的集資行為，無論是否發(fā)生集資糾紛，雙方當(dāng)事人在簽訂集資合同時(shí)，主觀上均不存在無償占有他人財(cái)物的故意或目的;而集資詐騙罪的行為人則在主觀上有占有他人集資款或物的故意，其與他人簽訂集資合同并不...