一、"過失決水罪認定方法及注意事項"

根據(jù)相關法律，對于認定過失決水罪如下過失決水罪是指過失決水引起水災危害公共安全，造成嚴重后果的行為。該罪侵犯的客體是公共安全，在客觀方面表現(xiàn)為實施危害公共安全的決水行為并且造成了嚴重后果。該罪主體為一般主體，在主觀方面表現(xiàn)為過失，包括過于自信的過失和疏忽大意的過失。刑法規(guī)定，犯過失決水罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

二、過失決水罪界定難點

1.過失決水罪與自然水災的區(qū)分
前者是由于行為人的過失行為而引起的水災，造成危害公共安全的嚴重后果。自然水災并非人為的水災，而是由于不可抗拒的自然條件因素所造成，如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災。

2.過失決水罪與決水罪的區(qū)分
過失決水罪與決水罪都是以決水的危險方法危害公共安全的犯罪，其兩者區(qū)別是
（一）主觀方面不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是出于故意。
（二）客觀方面不同，過失決水罪必須是造成法定的嚴重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的才能定罪。而決水罪是只要故意實施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴重后果都構成犯罪。
（三）決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪則沒有未遂的形態(tài)。

3.過失決水罪與故意毀壞財物罪的區(qū)分
過失決水罪和以決水方式故意毀壞公私財產都會造成公私財產的一定損失，其兩者區(qū)別是
（一）侵犯的客體不同，過失決水罪侵犯的客體是公共安全，而故意毀壞財物罪的客體則是公私財產的所有權。
（二）客觀方面不同，過失決水罪是危害公共安全的犯罪，既可以使不特定的重大公私財產遭受損失，又可以造成不特定多數(shù)人的傷亡;而故意毀壞財物罪則只能是使特定的公私財產遭受損失。
（三）主觀方面不同，過失決水罪主觀上只能是過失，而故意毀壞財物罪主觀上則只能是故意。

三、如何認定過失決水罪及其實例解析

關于過失決水罪如何認定的回答如下　?。ㄒ唬┻^失決水罪與自然水災的界限前者是由于行為人的過失行為而引起的水災，造成危害公共安全的嚴重后果。自然水災并非人為的水災，而是由于不可抗拒的自然原因所造成。如山洪爆發(fā)、雨水過多、河堤決口、地震等原因造成的水災?！　。ǘ┻^失決水罪與決水罪的界限過失決水罪與決水罪都是以決水的危險方法危害公共安全的犯罪，其主要區(qū)別是　　

1、主觀不同，過失決水罪是出于過失，決水罪是故意構成?！　?/p>

2、客觀方面不同。過失決水罪必須造成法定的嚴重后果，即致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，才能定罪。而決水罪是只要故意實施危害公共安全的決水行為，無論是否發(fā)生嚴重后果，都構成犯罪?！　?/p>

3、決水罪有既遂、未遂之分，過失決水罪不可能出現(xiàn)未遂的形態(tài)?！　?/p>