一、商號權(quán)與商標權(quán)相互聯(lián)系又各具特色的知識產(chǎn)權(quán)

1、商號保護與商標保護沒有統(tǒng)一于知識產(chǎn)權(quán)法體系下;

2、其相關(guān)日常管理和保護由不同的部門管轄。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，商標注冊由國家商標局統(tǒng)一注冊;商號的企業(yè)名稱登記分別由工商行政管理部門登記。因而出現(xiàn)商標權(quán)效力范圍是全國，商號權(quán)效力范圍則有全國范圍和地方范圍之分。由于商標和商號分屬于不同的行政主管機關(guān)管理，且兩機關(guān)又缺乏統(tǒng)一和協(xié)調(diào)機制，這種條塊分割的缺陷致使一些人鉆了這方面的空子?，F(xiàn)行法律解決的方式關(guān)于停止侵權(quán)的具體責任方式，目前存在的一個爭議是法院是否可以判令字號登記者撤銷其企業(yè)名稱的登記。對于域名與商標的沖突，已為最高法院相關(guān)司法解釋所明確，即法院認定域名注冊、使用等行為構(gòu)成侵權(quán)或不正當競爭的，可判令被告停止侵權(quán)、注銷域名，或者依原告的請求判令由原告注冊使用該域名。但對于商標與企業(yè)名稱的沖突，因無法律依據(jù)可循，故在實踐中存在分歧。我認為，可行的解決方案是判令被告在判決書生效后一定期限內(nèi)變更企業(yè)名稱。作為此項判決的強制執(zhí)行措施，法院可在判決主文中明確，如果該被告逾期不變更的，則由法院責令該企業(yè)名稱的登記管理部門撤銷登記。只有這樣，才能解決商標和商號的沖突問題。

二、“商標權(quán)與商號權(quán)的區(qū)別及體現(xiàn)”

1、客體不同。
商標權(quán)的客體為申請并核準注冊的商標，是區(qū)別商品和來源的標志，而商號權(quán)的客體只是區(qū)別企業(yè)本身的標志，具有人身權(quán)屬性，與特定的商業(yè)主體的人格與身份密切聯(lián)系，與主體資格同生同滅。舉個例子如果一個公司注銷了，又重新成立一個新公司，那么它的商號權(quán)就此喪失，而商標權(quán)可以發(fā)生轉(zhuǎn)移，辦理商標轉(zhuǎn)讓即可歸屬于新公司名下。

2、注冊機關(guān)不同。
商標權(quán)獲得是向國家工商行政管理總局商標局遞交申請，而商號權(quán)獲得是向當?shù)氐墓ど绦姓芾頇C關(guān)遞交申請。

3、權(quán)屬性質(zhì)不同。
商標權(quán)屬知識產(chǎn)權(quán);在我國，商號權(quán)屬名稱權(quán)，所以商號權(quán)與人身或身份聯(lián)系更緊密。有些國家及國際組織的立法中，會將商號權(quán)作為知識產(chǎn)權(quán)來加以規(guī)定，認為商號權(quán)也具有一部分知識產(chǎn)權(quán)的屬性。

4、權(quán)利范圍以及時效性不同。
商標權(quán)的行使在全國范圍內(nèi)有效，并有法定的時效性，使用期限為10年，期滿可以續(xù)展。
商號權(quán)的行使在所登記的工商行政管理機關(guān)管轄的地域范圍內(nèi)有效，并與企業(yè)同生同滅。

5、適用法律不同。
商標權(quán)人按照《商標法》的規(guī)定申請注冊并使用，商號權(quán)人按照《公司法》或者《企業(yè)登記管理條例》進行登記。

6、表現(xiàn)形式不同。
商標由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合;而商號只能通過漢字來表現(xiàn)。

7、權(quán)利的實現(xiàn)程序不同。
商號權(quán)申請人向所在轄區(qū)的工商局遞交申請，經(jīng)工商行政管理總局核準注冊登記的同時，也就獲得了商號權(quán)。而商標權(quán)的獲得，需要申請人向國家工商行政管理總局商標局遞交申請，經(jīng)過形式審查，實質(zhì)審查，公告，異議等程序。

8、同一商事主體，只能擁有一個商號權(quán)，但是卻可以擁有多個商標權(quán)。