一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力糾紛管轄權(quán)規(guī)定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛應(yīng)如何管轄法院？

　按照我國《民事訴訟法》及最高院司法解釋的規(guī)定，合同糾紛，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。如果合同沒有實際履行，當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的，應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。同時，法律賦予當(dāng)事人協(xié)議約定管轄法院的權(quán)利，即合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反民訴法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
　　在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定;沒有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
　　對于被告所在地，人們一般不會有歧義。而對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同履行地，應(yīng)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目標(biāo)公司的公司注冊地。因為，公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的特殊性在于轉(zhuǎn)讓行為需要向公司注冊地的登記機關(guān)履行相應(yīng)手續(xù)方可完成（如果是外資企業(yè)，在工商變更之前還需要商務(wù)主管部門的批復(fù)，否則股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不生效），因此，以公司注冊地作為此類案件的管轄地也是國際上通行的做法。
上面是股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛管轄法院，具體有什么規(guī)定問題的解答，希望對你有所幫助。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛法院管轄范圍是什么

　在合同中確定管轄法院首先看是否適用專屬管轄，所謂專屬管轄，是指因不動產(chǎn)、港口作業(yè)、遺產(chǎn)繼承發(fā)生糾紛而引起的訴訟，只能由不動產(chǎn)所在地、港口所在地、被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地等特定法院管轄，其它法院無權(quán)管轄，也不允許當(dāng)事人協(xié)議變更管轄法院。 　　若不屬于專屬管轄，則可以在書面協(xié)議中事先協(xié)商確定管轄法院，《民事訴訟法》第25條規(guī)定合同的雙方當(dāng)事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。 　　結(jié)論 　　合同糾紛管轄法院的確定首先看該合同是否屬于專屬管轄的范疇，如果不屬于，則看是否存在協(xié)議約定管轄法院，有協(xié)議約定且約定有效的話，適用協(xié)議約定的法院管轄，若無協(xié)議約定且也不屬于專屬管轄，則適用于合同糾紛管轄的一般規(guī)定。上面就是股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛管轄法院的有關(guān)規(guī)定，希望能夠解除你的疑問

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第25條

三、"選擇股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議管轄法院相關(guān)法律問題與實踐經(jīng)驗"

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議屬于合同，因此在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛中，如果雙方當(dāng)事人對管轄法院有約定且約定有效的，應(yīng)適用其約定；沒有約定或約定不明，應(yīng)適用法律規(guī)定，即由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
法律依據(jù)
《民事訴訟法》第三十四條
合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。
第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第三十四條
[2]《民事訴訟法》 第二十三條