關(guān)于緊急避險(xiǎn)的法律責(zé)任及后果問題探討
![關(guān)于緊急避險(xiǎn)的法律責(zé)任及后果問題探討](https://p2.tinglv.cn/202310/26/a13bd87b182a4b2a.jpg)
一、強(qiáng)制避險(xiǎn)脅從犯的刑罰判定
受強(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)脅從犯通常情況下是不會(huì)被判刑的,事實(shí)上,《刑法》第21條明確規(guī)定,如果犯罪嫌疑人構(gòu)成緊急避險(xiǎn),在緊急避險(xiǎn)的過程中造成損害的,不承擔(dān)刑事責(zé)任,但緊急避險(xiǎn)超過必要限度,造成不應(yīng)有的損害的,需要承擔(dān)刑事責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《刑法》 第21條
二、"緊急避險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)問題在緊急避險(xiǎn)中,如何界定損害責(zé)任歸屬"
因?yàn)榫o急避險(xiǎn)而造成的損害,一般是要引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任的。但是也存在例外情況,即如果因自然原因而進(jìn)行緊急避險(xiǎn)的,緊急避險(xiǎn)人避險(xiǎn)行為恰當(dāng)?shù)?,則避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任。而如果緊急避險(xiǎn)人采取措施不當(dāng)而造成其他損害的,緊急避險(xiǎn)人就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
三、"緊急避險(xiǎn)是否承擔(dān)刑事責(zé)任關(guān)于法律規(guī)定的解析"
緊急避險(xiǎn)一般不構(gòu)成犯罪,無需承擔(dān)刑事責(zé)任,根據(jù)刑法規(guī)定,為了使國(guó)家公共利益本人或者他人的人身財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任,因此一般緊急避險(xiǎn)不構(gòu)成犯罪,不需要擔(dān)刑事責(zé)任,但可能需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
四、"受害人撤案后,為何仍需刑事拘留?"
刑事拘留撤案一般立刻釋放,釋放后,如果符合國(guó)家賠償?shù)?,可以申?qǐng)國(guó)家賠償。刑事拘留后無罪釋放可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十七條 行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利1、違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的,或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧蔷辛魰r(shí)間超過刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限,其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;
2、對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的;
3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無罪,原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;
4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;
5、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的。
引用法規(guī)
[1]《國(guó)家賠償法》 第十七條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。