申請法院強制執(zhí)行,有必要找律師嗎?:針對法院強制執(zhí)行的相關問題,如何解決強制執(zhí)行裁定不執(zhí)行的難題
一、申請法院強制執(zhí)行,有必要找律師嗎
申請法院強制執(zhí)行是沒有必要找律師的,可以由當事人向人民法院提出申請。根據(jù)《民事訴訟法》的相關規(guī)定,人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十六條
人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十六條
二、法院強制執(zhí)行對方怎么辦,怎么解決
您好,對于您提出的問題,我的解答是1.如果有證據(jù)證明被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的,執(zhí)行法院可以對其處以法拘留、罰款,并強制追回被轉(zhuǎn)移的財產(chǎn)用以執(zhí)行。
2.如果被執(zhí)行人確實沒有可執(zhí)行的財產(chǎn),法院可以下達中止執(zhí)行的裁定,執(zhí)行申請人無論什么時候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有了可執(zhí)行的財產(chǎn)即可以申請恢復執(zhí)行,永遠不會過期。決定你是否拿到執(zhí)行款及拿到執(zhí)行款的時間
1.被執(zhí)行人是否有財產(chǎn),如果有財產(chǎn)或者你提供了財產(chǎn)線索,法院采取執(zhí)行措施的,在法院按照程序執(zhí)行后,可以將執(zhí)行財產(chǎn)支付給你。對方有財產(chǎn)是你拿到執(zhí)行款的前提條件。
2.法院的辦事效率。一般情況下,申請執(zhí)行案件,法院先立案。立案后再將案件轉(zhuǎn)到執(zhí)行法官處,執(zhí)行法官根據(jù)自己的時間安排,傳喚被執(zhí)行人。在被執(zhí)行人不同意付款后,可能需要你提供被執(zhí)行人財產(chǎn)線索或者法院根據(jù)情況采取執(zhí)行措施。
3.因此,一般情況下,如果對方有財產(chǎn),法院又積極執(zhí)行的話,你可以在三四個月拿到執(zhí)行款。反之,則可能拿不到執(zhí)行款。當然,在執(zhí)行中,如對方同意調(diào)解,達成執(zhí)行和解的,你可以很快拿到執(zhí)行款。更多相關知識請咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進一步的解答和分析。
三、法院的強制執(zhí)行的方法有哪些?
你好很高興為你解疑答惑,關于你說的法院強制執(zhí)行的方法有哪些下面我來為你解答。一、查詢、凍結(jié)、劃撥被申請執(zhí)行人的存款查詢是指人民法院向銀行、信用合作社等單位調(diào)查詢問或?qū)彶樽穯栍嘘P被申請人存款情況的活動。凍結(jié)是指人民法院在進行訴訟保全或強制執(zhí)行時,對被申請執(zhí)行人在銀行、信用合作社等金融單位的存款所采取的不準其提取或轉(zhuǎn)移的一種強制措施。人民法院采取凍結(jié)措施時,不得凍結(jié)被申請執(zhí)行人銀行賬戶內(nèi)國家指明用途的專項資金。但被申請執(zhí)行人用這些名義隱蔽資金逃避履行義務的,人民法院可以凍結(jié)。凍結(jié)被申請執(zhí)行人的存款的最長期限為六個月,需要繼續(xù)凍結(jié)的,應在凍結(jié)到期前向銀行、信用合作社等辦理凍結(jié)手續(xù),否則,逾期不辦理,視為自動解除凍結(jié)。劃撥是指人民法院通過銀行或者信用合作社等單位,將作為被申請執(zhí)行人的法人或其他組織的存款,按人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書規(guī)定的數(shù)額劃入申請執(zhí)行人的賬戶內(nèi)的執(zhí)行措施。劃撥存款可以在凍結(jié)的基礎上進行,也可以不經(jīng)凍結(jié)而直接劃撥。人民法院采取查詢、凍結(jié)、劃撥措施時,可直接向銀行營業(yè)所、儲蓄所及信用合作社提出,無需經(jīng)其上級主管單位同意。外地人民法院可以直接到被申請執(zhí)行人住所地、被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的銀行、信用合作社查詢、凍結(jié)和劃撥存款,不需經(jīng)當?shù)厝嗣穹ㄔ和饣蛘咿D(zhuǎn)辦手續(xù)。當?shù)劂y行、信用合作社必須協(xié)助辦理,不得以扣收到期貸款或貸款利息等任何理由拒絕和搪塞。拒絕協(xié)助的,人民法院可以依照《民事訴訟法》的規(guī)定予以罰款,建議監(jiān)察機關或者有關機關給予紀律處分。
四、法院強制執(zhí)行裁定怎么走,法律上的解決辦法是什么?
最高人民法院執(zhí)行裁定的回答是第一百七十七條、第一百七十八條規(guī)定,各級人民法院對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤,認為需要再審的由本院院長提交審判委員會討論決定,啟動再審程序。當事人也有權(quán)對生效的判決、裁定申請再審。執(zhí)行過程中作出的裁定是人民法院行使審判權(quán)的部分,只要是在訴訟過程中作出的裁判,如果確有錯誤,人民法院都有審判監(jiān)督的權(quán)利。首先,民事再審程序是人民法院對已經(jīng)生效的判決、裁定再一次進行審理的程序。再審程序包括再審程序的啟動和再審程序的審理。就民事訴訟而言,具有審判監(jiān)督權(quán)的機關是人民法院和人民檢察院。其發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定確有錯誤,只能通過人民法院決定再審。再審程序是后續(xù)程序,它可以改變原來生效的裁判。而訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應維持到生效的法律文書執(zhí)行終結(jié)時止。
其次,執(zhí)行程序同樣是民事訴訟中的法定程序,民事強制執(zhí)行是法院的一項重要職能,是國家司法權(quán)的體現(xiàn)。執(zhí)行程序既然是人民法院審判權(quán)的必然延伸,當然是審判監(jiān)督的范圍、也必須接受監(jiān)督,法律規(guī)定的裁定,并不僅指審判過程中的裁定,也含執(zhí)行過程中的裁定。最高人民法院10月1日作出的《關于辦理不服本院生效裁判案件的若干問題的規(guī)定》第8條規(guī)定不服執(zhí)行機構(gòu)辦理的有關案件按本規(guī)定即審判監(jiān)督程序處理。為解決執(zhí)行過程中確有錯誤的裁定適用審判監(jiān)督程序提供了法律依據(jù)。
第三、審判監(jiān)督程序,除了糾正審判過程中的錯誤外,同樣是對人民法院因強制執(zhí)行行為侵害執(zhí)行當事人或利害關系人的利益時設立的一種補救制度,為強制執(zhí)行過程中的錯誤執(zhí)法行為提供了補救的機會和方法,也為司法機關嚴肅執(zhí)行,公正執(zhí)行提供了法律保障。只有適用審判監(jiān)督程序,才能糾正人民法院因具體執(zhí)行錯誤或者執(zhí)行措施不當,致使當事人或案外人的利益損失時,依據(jù)有關法律規(guī)定予以矯正,從而使當事人或案外人的合法權(quán)益得到補救。
第四、關于最高人民法院對山東省高院《關于人民法院在執(zhí)行程序中作出的裁定如發(fā)現(xiàn)確有錯誤應按何種程序糾正的請示報告》函復,只答復人民法院院長對本院已發(fā)生法律效力的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯誤認為需要撤銷的,應當提交審判委員會討論決定后,裁定撤銷原裁定。雖然法律沒有對此作出具體的操作程序,依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十四條之規(guī)定,申請人對執(zhí)行裁定申請再審,由立案庭復查,認為原執(zhí)行裁定可能有錯誤的裁定中止原裁定的執(zhí)行,進入再審。但再審程序時應考慮執(zhí)行程序的特點,不采取開庭審理(因開庭是法庭針對雙方當事人),而應用聽證形式。將再審申請書副本送達給相應當事人,在聽證時進行舉證質(zhì)證,讓當事人在聽證時充分陳述自已理由的機會。聽證應公開,簡便易行,合議庭評議后,提交本院審判委員會討論決定,審判委員會的決定,合議庭必須執(zhí)行,撤銷原裁定,另行作出的新的執(zhí)行裁定這樣對錯誤的執(zhí)行裁定再審時更能凸現(xiàn)司法的嚴謹性。
引用法規(guī)
[1]《關于辦理不服本院生效裁判案件的若干問題的規(guī)定》 第8條
[1]《民事訴訟法》 第一百八十四條
五、法院強制執(zhí)行,法官不執(zhí)行怎么辦
【法律意見】在最高院要求兩到三年基本解決執(zhí)行難的大背景下,相信不會有任何一家法院故意拖延執(zhí)行。你所謂的“拖著不處理“無非幾種情形
1)正在財產(chǎn)查控階段,法院不方便聯(lián)系當事雙方;
2)當事人確無財產(chǎn),又下落不明,尚在終本規(guī)定要求的三個月內(nèi),法院暫時無需聯(lián)系申請人。執(zhí)行法官手上都有幾十上百的執(zhí)行案件,論想結(jié)案的心情法官比申請人更迫切,但法官也不可能只辦一件案子,或者讓明明無財產(chǎn)的被執(zhí)行人變出錢來
掃描二維碼推送至手機訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。