一、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件是什么，有沒有法律依據(jù)

1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。

2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。

3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯(cuò)。

4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。

二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件有什么,有沒有法律依據(jù)

一方當(dāng)事人有違反先合同義務(wù)的行為，這個(gè)行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失，該行為在主觀上存在過錯(cuò)，可以是過失，也可以是故意，這個(gè)行為與損害結(jié)果之間存在必然的關(guān)系，滿足這四個(gè)條件，可以構(gòu)成締約過失責(zé)任。

三、締約過失責(zé)任的構(gòu)成條件

1、假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進(jìn)行談判只是個(gè)借口，目的是損害訂約對方當(dāng)事人的利益?！皭阂狻笔侵讣俳璐枭?、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態(tài)。惡意必須包括兩個(gè)方面，一是行為人主觀上并沒有談判意圖，二是行為人主觀上具有給對方造成損害的目的和動(dòng)機(jī)。惡意是構(gòu)成締約過失行為的最核心的要件。

2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，即欺詐行為。欺詐是指一方當(dāng)事人故意實(shí)施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯(cuò)誤而訂立的合同。欺詐行為具有兩個(gè)共同的特點(diǎn)
1欺詐方故意陳述虛假事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。
2欺詐方客觀上實(shí)施了欺詐行為。《民通意見》第68條規(guī)定“一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞事實(shí)情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為?！?br/>

3、泄露或不正當(dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密。所謂泄露是指將商業(yè)秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業(yè)秘密，以及向不正當(dāng)?shù)氖侄潍@取的，其披露當(dāng)然是違背權(quán)利人的意思的。所謂不正當(dāng)使用是指未經(jīng)授權(quán)而使用該秘密或?qū)⒃撁孛苻D(zhuǎn)讓給他人。如將商業(yè)秘密用于自己的生產(chǎn)經(jīng)營，由自己直接利用商業(yè)秘密的使用價(jià)值的行為或狀態(tài)，或非法允許他人使用。無論行為人是否因此而獲取一定的利益，都有可能構(gòu)成締約過失責(zé)任。

4、有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。也即包括除了前三種情形以外的違背先契約義務(wù)的行為。在締約過程中常表現(xiàn)為，一方當(dāng)事人未盡到通知、協(xié)助、告知、照顧和義務(wù)等義務(wù)而造成對方當(dāng)事人人身或財(cái)產(chǎn)的損失的情形。
二、締約過失責(zé)任的構(gòu)成條件

1、締約人一方有過錯(cuò)。過錯(cuò)包括故意或過失兩種。締約當(dāng)事人在締約磋商過程中依據(jù)誠信原則負(fù)有協(xié)力、保護(hù)、告知、保密等義務(wù)，以使締約過程正常進(jìn)行，如果一方當(dāng)事人基于欺詐或疏于注意使契約未成立、無效、或被撤消，給另一方當(dāng)事人造成損失，便構(gòu)成了過錯(cuò)。如受害人有過錯(cuò)可否適用締約過失制度？

2、契約未發(fā)生有效效力。契約的要件分為成立要件和有效要件兩種。法律行為成立與否是一事實(shí)判斷問題，其著眼點(diǎn)在于是一法律行為是否已經(jīng)存在，行為人的某一具體行為是否屬于其他表示行為。而法律行為有效與否則是一法律價(jià)值判斷問題，其想眼點(diǎn)在于行為人從事的某一法律行為（或表意行為）是否符合法律的精神和規(guī)定，因而能否取得法律所認(rèn)許的效力。因而，契約成立以后，并非一定發(fā)生有效的效力，它具有有效、無效、效力未定三種后果。

3、締約人一方意思表示不真實(shí)，致使另一方基于這種意思表示與客觀實(shí)際的差距而受到損害。這里的損害包括財(cái)產(chǎn)上的損害和非財(cái)產(chǎn)上的損害，有人認(rèn)為這里的損害應(yīng)是財(cái)產(chǎn)利益的損害，而不包括非財(cái)產(chǎn)利益上的損害。

引用法規(guī)
[1]《民通意見》 第68條

五、締約過失構(gòu)成要件是什么?

1、締約一方當(dāng)事人有違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為。在締約階段，當(dāng)事人為締結(jié)契約而接觸協(xié)商之際，已由原來的普通關(guān)系進(jìn)入到一種特殊的關(guān)系（即信賴關(guān)系），雙方均應(yīng)依誠實(shí)信用原則互負(fù)一定的義務(wù)，一般稱之為附隨義務(wù)，即互相協(xié)助、互相照顧、互相告知、互相誠實(shí)等義務(wù)。

2、該違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為給對方造成了信賴?yán)娴膿p失。如果沒有損失，就不會(huì)存在賠償問題，而所謂信賴?yán)鎿p失，指相對人因信賴合同會(huì)有效成立卻由于合同最終不成立或無效而受到的利益損失，這種信賴?yán)姹仨毷腔诤侠淼男刨嚩a(chǎn)生的利益，即在締約階段因?yàn)橐环降男袨橐咽沽硪环阶阋韵嘈藕贤艹闪⒒蛏А?br>

3、違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)一方締約人在主觀上必須存在過錯(cuò)。這里的過錯(cuò)既包括故意也包括過失。無論是故意還是過失，只要在締約階段違反了附隨義務(wù)，并對合同最終不能成立或被確認(rèn)無效或被撤銷負(fù)有過錯(cuò)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。并且，責(zé)任的大小與過錯(cuò)的形式?jīng)]有任何關(guān)系，這是因?yàn)榫喖s過失責(zé)任以造成他人信賴?yán)鎿p失為承擔(dān)責(zé)任的條件，其落腳點(diǎn)在于行為的最終結(jié)果，而非行為的本身。

4、締約人一方當(dāng)事人違反法定附隨義務(wù)或先合同義務(wù)的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關(guān)系。即相對方的信賴?yán)鎿p失是由行為人的締約過失行為造成的，而不是其他行為造成的。如果這二者之間不存在因果關(guān)系，則不能讓其承擔(dān)締約過失責(zé)任，這是該責(zé)任制度的內(nèi)在要求。
在我國的民事合同的法律法規(guī)的規(guī)定中，在締約過失責(zé)任的構(gòu)成要件的規(guī)定中，若從客觀的事實(shí)中不能對合同的成立或生效產(chǎn)生信賴，即使已經(jīng)支付了大量費(fèi)用，這是因?yàn)榫喖s人自身判斷失誤造成的，不能視為信賴?yán)娴膿p失。