當(dāng)前位置:首頁 > 刑事辯護(hù) > 正文內(nèi)容

賭博罪怎么判,怎樣認(rèn)定賭博罪 怎樣對賭博罪作出司法認(rèn)定

賭博罪怎么判,怎樣認(rèn)定賭博罪 怎樣對賭博罪作出司法認(rèn)定

一、賭博罪的定罪、判刑、認(rèn)定新如何認(rèn)定賭博罪

主觀要件 本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,并且以營利為目的。即行為人聚眾賭博或者一貫參加賭博,是為了獲取錢財,而不是為了消遣、娛樂。以營利為目的并不是說行為人一定要贏得錢財,只要是為了獲取錢財,即使實際上未能贏得錢財甚至輸了錢,也不影響行為人具備賭博罪的主觀要件。 認(rèn)定 (一)本罪與一般違法行為的界限 兩者的主要區(qū)別在于,主觀上是否以營利為日的,客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來源的;或者行為人雖然提供賭場、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰條例》有關(guān)規(guī)定處理。 (二)賭博罪與詐騙罪的界限 詐騙罪是以非法占有為目的,以欺騙的手段非法取得公私財物的行為。其主要特征在于“騙”,賭博犯罪中往往也伴有欺騙活動,但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。賭博罪中的欺騙即制造虛假事實,是要引誘他人參加賭博,而賭博活動本身則是憑偶然之事實決定輸贏,其目的仍在于通過賭博達(dá)到營利的目的,而不是以非法占有為目的。按有關(guān)司法解釋,行為人設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙取錢財,屬賭博行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)以賭博罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財,設(shè)賭者又使用暴力或以暴力相威脅,拒絕退還的,應(yīng)以賭博罪從重處罰。 但是對以賭博為名,行詐騙之實,比如參賭一方在賭具中弄虛作假,或者采用黑話、暗語為號,誘騙另一方與之賭博,詐騙對方的財物的行為應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。因為構(gòu)成賭博罪要求決定輸贏的偶然事實必須為共賭者所不預(yù)知,如為共賭者一方所預(yù)知,而參賭對方毫不知情,則預(yù)知勝負(fù)的一方的行為完全符合詐騙罪的特征,應(yīng)以詐騙罪論處。 以上就是賭博罪怎么判的答案了。

二、賭博罪的司法確認(rèn)

1、與一般違法行為的界限
兩者的主要區(qū)別在于主觀上是否以營利為目的,客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來源的;或者行為人雖然提供賭場、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定處理。

2、賭博罪與詐騙罪的界限
詐騙罪是以非法占有為目的,以欺騙的手段非法取得公私財物的行為。其主要特征在于“騙”,賭博犯罪中往往也伴有欺騙活動,但這種欺騙與詐騙罪中的欺騙是不同的。詐騙罪中的欺騙即制造虛假事實,是要引誘他人參加賭博,而賭博活動本身則是憑偶然之事實決定輸贏,其目的仍在于通過賭博達(dá)到營利的目的,而不是以非法占有為目的。按有關(guān)司法解釋,行為人設(shè)置圈套誘騙他人參賭騙取錢財,屬賭博行為,構(gòu)成犯罪的,應(yīng)以賭博罪定罪處罰。參賭者識破騙局要求退還所輸錢財,設(shè)賭者又使用暴力或以暴力相威脅,拒絕退還的,應(yīng)以賭博罪從重處罰。
但是對以賭博為名,行詐騙之實,比如參賭一方在賭具中弄虛作假,或者采用黑話、暗語為號,誘騙另一方與之賭博,詐騙對方的財物的行為應(yīng)構(gòu)成詐騙罪。因為構(gòu)成賭博罪要求決定輸贏的偶然事實必須為共賭者所不預(yù)知,如為共賭者一方所預(yù)知,而參賭對方毫不知情,則預(yù)知勝負(fù)的一方的行為完全符合詐騙罪的特征,應(yīng)以詐騙罪論處。

3、賭博罪與搶劫罪的界限
一般而言,兩罪是兩個性質(zhì)不同的犯罪,區(qū)別十分明顯,不易混淆,但對搶賭場的行為如何定性問題應(yīng)視具體情況,區(qū)別對待,一種是沒有參加賭博的人搶賭場,另一種是參加賭博的人,因輸了錢而不甘心而搶了贏錢的人。前一種情況,不管行為人是否冒充民兵或公安人員,只要搶了賭場且采用暴力或者脅迫手段進(jìn)行就應(yīng)定為搶劫罪;如果沒有采取暴力或脅迫手段進(jìn)行、數(shù)額較大的,可認(rèn)定為搶奪罪;如果數(shù)額較小,則屬于一般搶奪違法行為,而不能一概地定為搶劫罪,對于后一種情況也應(yīng)區(qū)分對待,對參賭的人沒有采取暴力、脅迫手段搶劫賭資的,因為是發(fā)生在搶賭場的當(dāng)時,可以認(rèn)為是賭博行為的繼續(xù),是賭博罪行的表現(xiàn),仍應(yīng)定為賭博罪。但是如果參賭之人采用暴力或脅迫手段搶劫他人賭資的,應(yīng)定為搶劫罪,與賭博罪實行并罰。

4、賭博罪特殊形態(tài)的認(rèn)定

1、賭博罪的既遂。構(gòu)成賭博罪的三種行為方式的不同,其既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)亦不同。就聚眾賭博和開設(shè)賭場而言,屬行為犯。只要行為人以營利為目的實施聚眾人進(jìn)行賭博的行為即構(gòu)成既遂,至于被聚集的眾人是否已經(jīng)著手賭博行為在所不問,本人參加賭博與否也在所不問。對開設(shè)賭場的行為,只要行為人具有營利的目的進(jìn)行開設(shè)賭場的時候,就構(gòu)成賭博罪的既遂,不要求已經(jīng)進(jìn)行了賭博。但如果僅僅是單純的準(zhǔn)備賭博設(shè)備,在賭場內(nèi)也未同賭博者接觸,只能理解為開設(shè)賭場的預(yù)備行為。以賭博為業(yè)的屬常業(yè)犯,只存在構(gòu)成犯罪與否的問題,也不存在犯罪未遂形態(tài)。

2、賭博罪的數(shù)罪形態(tài)。行為人犯有賭博罪,同時又因賭博犯有其他罪的,如因賭博引起打架斗毆,致人重傷、死亡或者殺人的,應(yīng)把賭博罪同傷害罪或故意殺人罪聯(lián)系起來,實行數(shù)罪并罰。同樣,對于因賭博輸錢而進(jìn)行詐騙、盜竊、搶劫、貪污、挪用公款等犯罪活動以及以這些犯罪活動非法所得作為賭資進(jìn)行賭博活動的,也應(yīng)分別定罪量刑,實行數(shù)罪并罰。實踐中,有的人認(rèn)為這屬于犯罪形態(tài)理論上的牽連犯,是不正確的,賭博行為并非上述各種犯罪的牽連犯,其并不符合牽連犯的構(gòu)成特征。

四、賭博罪的認(rèn)定和賭博罪是如何判定的

(一)賭博罪與一般行為的界定兩者的主要區(qū)別在于主觀上是否以營利為目的,客觀上是否具有聚眾賭博、開設(shè)賭場、以賭博為業(yè)的行為。對于雖然多次參加賭博,但輸贏不大,不是以賭博為生活或主要經(jīng)濟(jì)來源的;或者行為人雖然提供賭場、賭具,本人未從中漁利的,都不能認(rèn)定賭博罪。其中情節(jié)嚴(yán)重的,可按《治安管理處罰法》有關(guān)規(guī)定處理。(二)賭博罪的法定界限1、參與賭博的動機(jī)和目的。賭博罪的構(gòu)成要求行為人主觀上出于直接故意,并具有獲取錢財?shù)哪康?。如果行為人并不是為了營利,而僅僅是為了消遣娛樂、打發(fā)無聊、聯(lián)絡(luò)感情等,不能成立賭博犯罪。但需要注意的是,行為人只要以獲取錢財為目的,就可以成立本罪,至于是否實際獲得了錢財,不影響本罪的構(gòu)成。

2、涉賭數(shù)額及參賭次數(shù)。有些親戚朋友、鄰居之間偶爾賭博也有輸贏,但輸贏不大;有些經(jīng)常聚賭,但涉賭數(shù)額很小,參賭者并不以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源的。對此可視情節(jié)給予治安處罰、勞動教養(yǎng)等行政處理,但不宜認(rèn)定為犯罪。

3、行為人系賭頭、賭棍、賭場業(yè)主還是一般參賭群眾。賭頭是指聚眾賭博的人,即為賭博提供賭場、賭具,組織、招引他人參加賭博,本人從中抽頭漁利。賭頭可能參與賭博也可能不參與賭博,可能是一人也可能是多人。賭棍是以賭博為常業(yè)的人,即以賭博所得為其生活或者揮霍的主要來源。對這種人應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究刑事責(zé)任,但對于一般參賭群眾,可以批評教育,情節(jié)嚴(yán)重的,還可以視情節(jié)給予治安處罰,但不能追究刑事責(zé)任。

4、參賭人員身份及參賭人員之間的關(guān)系。如果參賭人員都是親戚朋友、同事、鄰居、鄉(xiāng)親等熟人的,或者是一些老年人的,一般不宜以犯罪進(jìn)行處理。除非涉賭數(shù)額非常大,經(jīng)常聚賭且嚴(yán)重侵犯了社會管理秩序和社會風(fēng)尚。賭博畢竟不是一種良好的習(xí)慣,有人常說小賭怡情,大賭傷身??墒怯卸嗌偃吮贾≠€的目的,結(jié)果贏了越來越想賭,輸了就想著要把輸?shù)舻腻X贏回來,不知不覺,連自己都沒有意識到已經(jīng)成為了大賭,賭博不僅僅是家庭和諧的破壞者,它同樣已經(jīng)觸犯了我國的法律,所以,遠(yuǎn)離賭博,這是道德和法制的雙重要求。在對賭博犯罪的共犯進(jìn)行認(rèn)定的時候,一是要具有共同犯罪的故意,二是要對犯罪提供了一定幫助。然后再區(qū)分是屬于主犯、從犯還是脅從犯,進(jìn)而確定覺得量刑幅度。

六、賭博罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?如何認(rèn)定賭博罪?

賭博罪,是指以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的行為。以營利為目的,聚眾賭博,涉嫌下列情形之一的,應(yīng)與立案追訴第一,組織三人以上賭博,抽頭漁利五千元以上的第二,組織三人以上賭博,賭資數(shù)量額累計五萬元以上的第三,組織三人以上賭博,參賭人數(shù)累計二十人以上的第四,組織中國公民10人以上赴境外賭博,從中收取回扣、介紹費(fèi)的以營利為目的,以賭博為業(yè),應(yīng)予以立案追訴,賭博犯罪中用作賭注的款物,換取籌碼的款物和通過賭博獲取的款物屬于賭資。更多相關(guān)知識請咨詢聽律網(wǎng)網(wǎng)專業(yè)律師為您做進(jìn)一步的解答和分析。

掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。

版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。

本文鏈接:http://m.razor-magic.com/news/article/685957.html

“賭博罪怎么判,怎樣認(rèn)定賭博罪 怎樣對賭博罪作出司法認(rèn)定” 的相關(guān)文章

行賄罪最高可判多少年,行賄判緩刑時間是多久

行賄罪最高可判多少年,行賄判緩刑時間是多久

一、行賄罪最多判多長時間,行賄罪判緩刑時間是多久 第三百八十九條 【行賄罪】為謀取不正當(dāng)利益,給予國家工作人員以財物的,是行賄罪。在經(jīng)往來中,違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以財物,數(shù)額較大的,或者違反國家規(guī)定,給予國家工作人員以各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)的,以行賄論處。因被勒索給予國家工作人員以財物,沒...

故意延誤投遞郵件犯罪的處罰

故意延誤投遞郵件犯罪的處罰

一、故意延誤投遞郵件犯罪可以怎樣處罰 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。二、故意延誤投遞郵件犯罪可以怎么處罰 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。三、故意延誤投遞郵件可以怎么處罰判刑 犯故意延誤投遞郵件罪的,處二年以下有期徒刑或者拘役。四、故意延誤投遞郵件犯罪的處罰...

: 職務(wù)侵占罪中的“不構(gòu)成”如何認(rèn)定?

: 職務(wù)侵占罪中的“不構(gòu)成”如何認(rèn)定?

一、如果職務(wù)侵占不構(gòu)成職務(wù)侵占罪,怎樣認(rèn)定 1、客體要件本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)。職務(wù)侵占罪認(rèn)定是指侵犯的對象是公司、企業(yè)或者其他單位的財物,包括動產(chǎn)和不動產(chǎn)所謂“動產(chǎn)”,不僅指已在公司、企業(yè)、其他單位占有、管理之下的錢財(包括人民幣、外幣、有價證券等),而且也包括本單位...

關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定是什么

關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定是什么

一、關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定是什么 在刑事執(zhí)法的過程中證據(jù)是很關(guān)鍵的,但是在關(guān)于執(zhí)行刑訴法若干問題的解釋與證據(jù)有關(guān)的規(guī)定是什么呢?其實在收集證據(jù)的過程里對于證據(jù)整理一般都是要求用原件的,但是如果原件沒有及時的收取或者是出現(xiàn)破損這個時候用復(fù)印件也是可以的,而具體的細(xì)節(jié)下面一起來閱讀...

強(qiáng)令違章冒犯作業(yè)罪判刑標(biāo)準(zhǔn)?

強(qiáng)令違章冒犯作業(yè)罪判刑標(biāo)準(zhǔn)?

一、強(qiáng)令違章冒險作業(yè)罪判刑標(biāo)準(zhǔn)? 專業(yè)律師法律分析強(qiáng)令違章冒險作業(yè)罪的判刑標(biāo)準(zhǔn)為強(qiáng)令他人違章冒險作業(yè),或者明知存在重大事故隱患而不排除,仍冒險組織作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。法律依據(jù)《刑法》第一百三十四條在生產(chǎn)、作...

刑事立案民事訴訟時效中斷是否可以?

刑事立案民事訴訟時效中斷是否可以?

一、刑事立案民事訴訟時效中斷可以嗎? 刑事立案民事訴訟時效中斷是可以的,但是在中斷的時候一定要與法律規(guī)定的條款相符合,中斷之后的訴訟時效就會重新進(jìn)行計算,訴訟時效是對于一起案件所給的時效性,如果超過了時效還沒有處理那么執(zhí)法人員就不會再進(jìn)行處理。二、刑事報案能中斷行政訴訟時效嗎? 刑事報案不能中斷行政...