一、騙貸罪立案標準

詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。　　詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”?！　「魇?、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

三、刑法詐騙罪怎么認定

[刑法條文］第一百九十三條 有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重 情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期 徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn) （一）編造引進資金、項目等虛假理由的； （二）使用虛假的經(jīng)濟合同的； （三）使用虛假的證明文件的； （四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔?；蛘叱龅盅何飪r值重復擔保 的； （五）以其他方法詐騙貸款的。[相關(guān)法律］《商業(yè)銀行法》第八十條 借款人采取欺詐手段騙取貸款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。 [司法解釋] 最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若于問題的解釋》（

1996．

12．

16 法發(fā)［

1996］32號） 四、根據(jù)《決定》第十條規(guī)定，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，構(gòu)成貸款詐騙罪。 《決定》》第十條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”是指 1為騙取貸款，向銀行或者金融機構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額較大的； 2揮霍貸款，或者用貸款進行違法活動，致使貸款到期無法償還的； 3隱匿貸款去向，貸款期限屆滿后，拒不償還的； 4提供虛假的擔保申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還 的； 5假冒他人名義申請貸款，貸款期限屆滿后，拒不償還的。 《決定》第十條規(guī)定的“其他特別嚴重情節(jié)”是指 1為騙取貸款，向銀行或者金融機構(gòu)的工作人員行賄，數(shù)額巨大的； 2攜帶貸款逃跑的； 3使用貸款進行犯罪活動的。 個人進行貸款詐騙數(shù)額在1萬元以上，屬于“數(shù)額較大”；個人進行貸款詐騙數(shù)額在5萬元以上的，屬于“數(shù)額巨大＂；個人進行貸 款詐騙數(shù)額在20萬元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。 最高人民法院《全國法院自理金融犯罪案件工作座談會紀要》（

2021．

1．

21 法〔

2021〕8號） （三）關(guān)于金融詐騙罪

2．貸款詐騙罪的認定。貸款詐騙犯罪是目前案發(fā)較多的金融詐騙犯罪之一。審理貸款詐騙犯罪案件，應(yīng)當注意以下兩個問題 一是單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪。根據(jù)刑法第三十條和第一百九十三條的規(guī)定，單位不構(gòu)成貸款計騙罪。對于單位實施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負責 的主管人員和其他直接責任人員的刑事責任。但是，在司法實踐中， 對于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或其他金融機構(gòu)貸款，符合刑法第二百二十四條規(guī)定的合同詐騙罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當以合同詐騙罪定罪處罰。 二是要嚴格區(qū)分貸款詐騙與貸款糾紛的界限。對于合法取得貸款后，沒有按規(guī)定的用途使用貸款，到期沒有歸還貸款的，不能以貸款詐騙罪定罪處罰；對于確有證據(jù)證明行為人不具有非法占有的目 的，因不具備貸款的條件而采取了欺騙手段獲取貸款，案發(fā)時有能力履行還貸義務(wù)，或者案發(fā)時不能歸還貸款是因為意志以外的原因，如 因經(jīng)營不善、被騙、市場風險等，不應(yīng)以貸款詐騙罪定罪處罰。

3．金融詐騙犯罪定罪量刑的數(shù)額標準和犯罪數(shù)額的計算。金融詐騙的數(shù)額不僅是定罪的重要標推，也是量刑的主要依據(jù)。在沒有新的司法解釋之前，可參照1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》的規(guī)定執(zhí)行。在具體認定金融詐騙 犯罪的數(shù)額時，應(yīng)當以行為人實際騙取的數(shù)額計算。對于行為人為實 施金融詐騙活動而支付的中介費、手續(xù)費、回扣等，或者用于行賄、 贈予等費用，均應(yīng)計入金融詐騙的犯罪數(shù)額。但應(yīng)當將案發(fā)前已歸還的數(shù)額扣除。

引用法規(guī)
[1]《商業(yè)銀行法》 第八十條
[1]《決定》 第十條
[1]《決定》 第十條
[1]《決定》 第十條
[1]《全國法院自理金融犯罪案件工作座談會紀要》 第三十條和第一百九十三條
[2]《全國法院自理金融犯罪案件工作座談會紀要》 第二百二十四條