一、誹謗罪的構(gòu)成要件誹謗犯罪的法律規(guī)定

律師解答

1、客體要件
本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對(duì)象是自然人。

2、客觀要件
本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí)，足以貶損他人人格、名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。

3、主體要件
本罪主體是一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。

4、主觀要件
本罪主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí)，明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。

【溫馨提示】如您正遇到法律難題不知道怎么解決?或者實(shí)在找不到合適的律師，請(qǐng)點(diǎn)擊咨詢按鈕，可以根據(jù)你的大概情況為匹配到最合適的本地專業(yè)律師。

二、名譽(yù)侵權(quán)行為構(gòu)成四要件有哪些，具體相關(guān)的法律規(guī)定是什么

專業(yè)分析
根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律中的規(guī)定，名譽(yù)侵權(quán)行為的構(gòu)成四要件為

1、侵權(quán)人實(shí)施了侵犯名譽(yù)權(quán)的行為；

2、侵權(quán)人的侵權(quán)行為給被侵權(quán)人造成了損害后果；

3、侵權(quán)行為與損害后果之間有因果關(guān)系；

4、侵權(quán)人在主觀上具有過錯(cuò)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百一十條
自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。
法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)。
【溫馨提示】當(dāng)前回復(fù)為大多數(shù)情況的參考答案，若未能解決您的法律問題，建議直接咨詢律師，5分鐘快速響應(yīng)，問題解決率更高。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)民法典》 第一百一十條

三、侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和法律規(guī)定

專業(yè)分析
一般民事侵權(quán)行為構(gòu)成的條件是

1、發(fā)生侵權(quán)的行為，例如對(duì)他人身體造成了損害、損毀了他人的財(cái)產(chǎn)等。

2、侵權(quán)行為對(duì)被侵害人造成損害。發(fā)生侵權(quán)的行為后，要對(duì)被侵權(quán)的利益造成影響，造成了損失才會(huì)構(gòu)成債權(quán)。

3、侵權(quán)行為和造成的損害有必然的聯(lián)系。也就是侵權(quán)人的侵權(quán)行為，是造成被侵權(quán)人利益損失的原因。

4、債權(quán)人實(shí)施的侵權(quán)行為是有過錯(cuò)的。侵權(quán)行為的過錯(cuò)有兩種表現(xiàn)，一種是故意的，另外一種是過失造成的。
【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點(diǎn)擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，1對(duì)1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

四、非法生產(chǎn)銷售專用間諜器材竊聽竊照專用器材罪應(yīng)該有哪些構(gòu)成要件

構(gòu)成要件如下

1、客體要件。
本罪侵犯的客體是間諜專用器材的管理秩序，間諜專用器材是國(guó)家安全機(jī)關(guān)用來進(jìn)行秘密偵察、聯(lián)絡(luò)的工具。

2、客觀要件。
本罪客觀方面表現(xiàn)為非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照等專用間諜器材的行為。
本罪主體為一般主體。

4、主觀要件。
本罪在主觀方面只能由故意構(gòu)成，過失不構(gòu)成本罪。在主觀方面是否必須具有以營(yíng)利為目的，則不必過于苛刻，只要行為人出于故意非法生產(chǎn)、銷售間諜專用器材的，一般就可以認(rèn)為構(gòu)成本罪。

五、辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪具體構(gòu)成要件有哪些

1、客體要件。
本罪侵犯的客體是公民的人身權(quán)利與司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)，是復(fù)雜客體。本罪妨礙司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，是指司法機(jī)關(guān)的刑事訴訟活動(dòng)。

2、客觀要件。
本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實(shí)改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法第42條所稱的證據(jù)，即證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí)，當(dāng)事人，是指刑事訴訟法第82條第1項(xiàng)所稱之當(dāng)事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。
所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實(shí)等。所謂偽造證據(jù)，是指編造、制造實(shí)際上根本不存在的證據(jù)或者將現(xiàn)存證據(jù)加以篡改、歪曲、加工、整理違背事實(shí)真相。其既可以自己?jiǎn)为?dú)實(shí)施，也可以指使當(dāng)事人或者與當(dāng)事人共同實(shí)施，但必須是有意實(shí)施。倘若不是有意偽造，即使在辯護(hù)、代理活動(dòng)中提供出示、引用了失實(shí)的證人證言或者其他證據(jù)，也不能構(gòu)成本罪。
所謂幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，是指為當(dāng)事人就如何毀滅、偽造證據(jù)進(jìn)行出謀劃策、提供物資條件、精神資助等行為。但當(dāng)事人沒有毀滅、偽造的犯意，而由辯護(hù)人、訴訟代理人教唆、指使毀滅、偽造證據(jù)的，則不能視為幫助行為，對(duì)之，應(yīng)直接以毀滅、偽造證據(jù)論。

3、主體要件。
本罪的主體只能是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。其他刑事訴訟參與人，以及刑事案件的偵查人員、檢察人員、審判人員，不能成為本罪的主體。所謂辯護(hù)人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托依法為其行使辯護(hù)權(quán)的人，即律師；人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所謂訴訟代理人，是指公訴案件的被告人及其法定代理人或者近親屬，自訴案件的自訴人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人和附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人委托代為參加訴訟的人。

4、主觀要件。
本罪在主觀方面是直接故意。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)可能是袒護(hù)親友、挾私報(bào)復(fù)、貪利圖財(cái)?shù)?，但是不同的?dòng)機(jī)不影響本罪的成立。