機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛
一、機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,責(zé)任無法認(rèn)定如何解決
機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,事故責(zé)任是過錯(cuò)原則,于是在責(zé)任無法認(rèn)定的前提下,任何一方都可舉證對方存在過錯(cuò),并要求對方根據(jù)該過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。如果雙方都沒有相應(yīng)的證據(jù)足以證明對方存在過錯(cuò)的情況下,由雙方按照公平責(zé)任,分擔(dān)賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《民法典》第六條,民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)遵循公平原則,合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
《民法典》第一千一百六十五條,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò),其不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《民法典》 第六條
[1]《民法典》 第一千一百六十五條
二、非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,責(zé)任劃分問題。
您好!關(guān)于“非機(jī)動(dòng)車與機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,責(zé)任劃分問題?!钡幕貜?fù)如下從描述來看,機(jī)動(dòng)車是要賠償?shù)?。因?yàn)楦鶕?jù)《道路交通安全法》第76條中的規(guī)定“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。”所以結(jié)合描述來看,即使非機(jī)動(dòng)車全責(zé),那么機(jī)動(dòng)車也應(yīng)承擔(dān)不超過10的賠償責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。