一、起訴離婚，律師如何給過錯(cuò)方辯護(hù)，比如因出軌離婚

1、以過錯(cuò)方的角度考慮問題，可以找出被迫出軌的原因，加以剖析，解讀，讓過錯(cuò)方不再受指責(zé)，反而同情過錯(cuò)方。減輕過錯(cuò)方的罪責(zé)。

2、離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。

二、辯護(hù)律師是否等同于辯護(hù)人？在刑事案件，辯護(hù)律師有什么樣的權(quán)利

辯護(hù)律師是否等同于辯護(hù)人？辯護(hù)人是指受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。能夠作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人參加訴訟的人有以下幾種

1.律師；

2.人民團(tuán)體或犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人；

3.犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。所以律師并不等同于辯護(hù)人，那么辯護(hù)律師有著什么樣的權(quán)利呢？

三、辯護(hù)律師與辯護(hù)人的關(guān)系是什么？

辯護(hù)律師與辯護(hù)人的關(guān)系是律師只是作為辯護(hù)人的一種資格，主要就是為了幫助被告可以進(jìn)行減輕刑法或者是無罪釋放；做辯護(hù)人不僅是律師可以，面且被告人的監(jiān)護(hù)人和親人同樣可以進(jìn)行辯護(hù)。

四、離婚答辯狀被告是男方怎么寫？

答辯人楊XX，男，漢族，

1975年10月05日生，云南省巍山縣人，教師，住云南省巍山縣XX鎮(zhèn)XX街XXX號(hào)，身份證號(hào)碼532923XXXXXXX，聯(lián)系電話139872XXXXX。答辯人就被答辯人高XX提起離婚訴訟一案答辯如下請(qǐng)求事項(xiàng)

1、請(qǐng)求駁回原告的全部訴訟請(qǐng)求;

2、本案訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。事實(shí)和理由一、答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件，被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。
（一）答辯人與被答辯人感情尚未徹底破裂，不符合離婚的法定條件。答辯人與被答辯人于1999年相識(shí)，后經(jīng)四年的自由交往確立戀愛關(guān)系，2003年10月23日雙方登記結(jié)婚，隨后辦理了婚宴，被答辯人入贅至答辯人家，婚后答辯人與被答辯人相敬如賓，雙方夫妻感情一直較為融洽，并于2006年08月16日生育兒子高XX。結(jié)婚后，我們一起加入到我父親經(jīng)營(yíng)的“XXXX經(jīng)營(yíng)部”，齊心協(xié)力地進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，生意做得紅紅火火，日子也過得紅紅火火，一家五口人其樂融融。2008年，用一家人積攢的錢，我們還購(gòu)買了250多平方米的房產(chǎn)，處于信任，在我父親的主張下，該房產(chǎn)所有人登記為答辯人楊XX，被答辯人作為共有人。
（二）被答辯人訴稱的離婚理由純屬捏造杜撰的不實(shí)之詞，完全不成立。主要列舉以下幾點(diǎn)

1、被答辯人在起訴狀中編造雙方認(rèn)識(shí)的形式和認(rèn)識(shí)時(shí)間，說明雙方缺乏感情基礎(chǔ)，是昧著良心杜撰的謊言。被答辯人在起訴狀中所述雙方2003年經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí)，當(dāng)年10月結(jié)婚，與事實(shí)不符。事實(shí)情況是答辯人與被答辯人于1999年認(rèn)識(shí)并逐漸熟悉，被答辯人從此開始主動(dòng)追求答辯人，雙方經(jīng)過四年多的戀愛，逐漸建立起深厚、真摯的感情，于2003年10月23日登記結(jié)婚。經(jīng)過婚前四年的充分認(rèn)識(shí)、了解后才結(jié)婚，感情基礎(chǔ)牢固，婚后夫妻感情較好，婚后夫妻感情較好，答辯人的父母、弟弟把答辯人當(dāng)作自己親人一樣看待，相處和睦。所以，根本不存被答辯人所說的“婚前缺乏感情基礎(chǔ)，婚后沒有建立起感情”的情況，被答辯人所述與事實(shí)嚴(yán)重不符。

2、……上述情況充分證明，答辯人與被答辯人雙方感情較好，不符合感情確已破裂準(zhǔn)予離婚的法定條件。為維護(hù)家庭的和睦關(guān)系，以及子女的健康成長(zhǎng)，請(qǐng)求法院判決不準(zhǔn)離婚。二、答辯人堅(jiān)決不同意離婚，故對(duì)子女撫養(yǎng)問題及共同財(cái)產(chǎn)、共同債務(wù)問題不作任何答辯。綜上所述，答辯人認(rèn)為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅(jiān)決不同意離婚。請(qǐng)求法院駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此致XX人民法院答辯人201x年05月10日以上就是不同意離婚的民事答辯狀范本。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起5日內(nèi)將起訴狀副本發(fā)送被告或被上訴人，被告或被上訴人在收到之日起15日內(nèi)提出答辯狀。提出答辯狀是當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟權(quán)利，不是訴訟義務(wù);但被告或被上訴人逾期不提出答辯狀，不影響人民法院審理。
離婚答辯狀被告是男方怎么寫？
離婚答辯狀
答辯人___，男，1981年10月9日生，漢族，住臨漳縣杜村集鄉(xiāng)宋村。被答辯人___，女，1982年4月6日生，漢族，住臨漳縣狄邱鄉(xiāng)北孔村。2011年11月14日，答辯人收到臨漳縣人民法院送達(dá)的原告___訴答辯人離婚及撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案的民事起訴狀副本，經(jīng)認(rèn)真，答辯人認(rèn)為，原告并沒有將案件之真實(shí)事實(shí)向法院陳述，訴狀中多有不實(shí)之詞。為澄清案件事實(shí)，使人民法院能夠公正審理本案，答辯人提出答辯如下一、答辯人與原告感情基礎(chǔ)穩(wěn)固，且無《民法典》（自2021年1月1日起實(shí)施）第一千零七十九條第三款所規(guī)定之法定離婚情形，不符合法定離婚的條件2008年春節(jié)，答辯人與原告經(jīng)人介紹相識(shí)，因?qū)Ρ舜硕己軡M意，雙方很快墜入愛河，并與同年農(nóng)歷2月月舉行婚禮。婚后雙方感情穩(wěn)固，家庭幸福，同年農(nóng)歷11月，雙方迎來了自己的愛情結(jié)晶——兒子司佳一出生，孩子的出生更是給這個(gè)小家庭帶來了無限的幸福和美好的憧憬。在日常生活中，夫妻二人偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些輕微的爭(zhēng)吵，按一般的生活邏輯，這是在正常不過的事情;如果夫妻二人不發(fā)生一些爭(zhēng)吵，倒是反常的。以上事實(shí)，可以看出答辯人與原告感情并未破裂，不但未破裂，且感情基礎(chǔ)穩(wěn)固;且答辯人品行良好，奮斗上進(jìn)，并無《民法典》第一千零七十九條第三款所規(guī)定之不良行為及其他情形。所以，答辯人與原告不符合法定離婚的條件。二、關(guān)于子女撫養(yǎng)權(quán)的問題
（一）
雙方婚后生有一子___，答辯人認(rèn)為一個(gè)幸福和完整的家庭是孩子健康成長(zhǎng)所必可少的條件，良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來一個(gè)陽光向上的成長(zhǎng)心態(tài);反之，會(huì)使孩子的心靈充滿陰霾，不利于孩子的成長(zhǎng)。因此，維持答辯人與原告的婚姻，才會(huì)使這個(gè)家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長(zhǎng)。
（二）由于原告堅(jiān)持選擇離婚，并同時(shí)爭(zhēng)取孩子撫養(yǎng)權(quán);答辯人從有利于孩子成長(zhǎng)的角度來衡量，認(rèn)為即便雙方最終離婚，孩子也應(yīng)當(dāng)由答辯人撫養(yǎng)。

1、孩子隨原告生活期間，原告未盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)義務(wù)
2010年，在孩子隨原告生活期間，由于對(duì)孩子監(jiān)護(hù)不力，使孩子誤食不明有毒物品，后經(jīng)送往醫(yī)院搶救（另醫(yī)院病例資料正在調(diào)取中），才得以生還，此事給孩子無論是身體上還是心靈上都造成了無法彌補(bǔ)的傷害。其他原告未盡到監(jiān)護(hù)之事例，因篇幅之所限，在此不再一一列舉。

2、原告無法給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件原告因其工作性質(zhì)，收入微?。ㄔ滦?000元左右），按照現(xiàn)在的物質(zhì)生活水平，原告連最基本的生活保障都很難提供給孩子，何來孩子的健康成長(zhǎng);而答辯人收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于原告，且收入穩(wěn)定，可以給孩子提供良好的物質(zhì)生活條件。根據(jù)《民法典》關(guān)于離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)的立法精神以及《最高人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》的有關(guān)規(guī)定，并結(jié)合以上事例來衡量，無論是從有利于孩子身心健康、還是雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，孩子都應(yīng)由答辯人來?yè)狃B(yǎng)。綜上，答辯人認(rèn)為，原告所提之訴訟請(qǐng)求，既無事實(shí)根據(jù)，又無法律依據(jù)，答辯人不能接受。因此，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，駁回原告的訴訟請(qǐng)求。此致 臨漳縣人民法院答辯人二○一一年十二月五日如果大家在實(shí)際生活中需要寫離婚答辯狀的，在這里建議大家還是找尋專業(yè)的律師幫助自己，這樣贏得官司的機(jī)率更大，希望的編輯能夠?qū)Υ蠹业纳钣兴鶐椭?，如果大家還有其他的法律疑問，歡迎詳情咨詢我們成都合同糾紛律師的專業(yè)律師。

引用法規(guī)
[1]《民法典》 第一千零七十九條
[1]《民法典》 第一千零七十九條

五、起訴離婚委托律師的話，律師都幫助委托方做些什么

1、可以委托律師為遺囑執(zhí)行人

2、公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。
公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。
自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。
代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。
遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。
下列人員不能作為遺囑見證人
（一）無行為能力人、限制行為能力人；
（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；
（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。
遺囑應(yīng)當(dāng)對(duì)缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。