交通事故中,機(jī)動(dòng)車所有人和使用人該如何確定侵權(quán)責(zé)任?
一、發(fā)生車禍,機(jī)動(dòng)車所有人和使用人如何承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?
發(fā)生車禍以后如果機(jī)動(dòng)車的所有人和實(shí)際使用人不一致,應(yīng)該由實(shí)際使用人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,但是根據(jù)《民法典》規(guī)定,如果機(jī)動(dòng)車所有人對車禍的發(fā)生也有一定過錯(cuò),機(jī)動(dòng)車所有人也要承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任,比如明知對方?jīng)]有駕駛證,仍然把車借給對方的。
二、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,責(zé)任無法認(rèn)定要怎么辦。
在交通事故發(fā)生后沒有固定現(xiàn)場致使責(zé)任無法劃分,且雙方都存在過錯(cuò)的,推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任;沒有固定事故現(xiàn)場,致使事故責(zé)任無法劃分,雙方都存在過錯(cuò),在雙方都沒有證據(jù)證實(shí)對方存在過錯(cuò)的情形下,應(yīng)推定雙方承擔(dān)同等事故責(zé)任。因一方逃逸導(dǎo)致事故責(zé)任無法認(rèn)定的,由逃逸方承擔(dān)全部責(zé)任。
如果是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定的,適用公平責(zé)任原則,由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任。如果是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故的,首先應(yīng)按照機(jī)動(dòng)車有責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償;超過交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的,再由雙方當(dāng)事人按照公平原則分擔(dān)責(zé)任。
【法律依據(jù)】
《道路交通安全法》第76條,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的,根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
引用法規(guī)
[1]《道路交通安全法》 第76條
三、行人與非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故責(zé)任怎么確定?
對于機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)、行人之間的交通事故,對機(jī)動(dòng)車一方實(shí)行過錯(cuò)責(zé)任推定原則。如果機(jī)動(dòng)車方不能證明非機(jī)動(dòng)車一方存在過錯(cuò),那么機(jī)動(dòng)車方將承擔(dān)全部責(zé)任;如果有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車方有過錯(cuò),那么可以減輕機(jī)動(dòng)車方的責(zé)任。在非機(jī)動(dòng)車方故意的情況下,機(jī)動(dòng)車方不承擔(dān)責(zé)任。既然事故責(zé)任無法認(rèn)定,那么此種情況下,一般推定機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)事故全部責(zé)任。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
版權(quán)聲明:本文由64645在線法律咨詢平臺(tái)發(fā)布,如需轉(zhuǎn)載請注明出處。