一、口頭協(xié)議與合同沖突要怎么辦，應(yīng)該如何處理

法律分析
口頭協(xié)議與合同沖突要根據(jù)下列規(guī)則處理一般以書面的合同文件為準(zhǔn)。書面形式的合同文件一般更能準(zhǔn)確的記載當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)，解決糾紛時(shí)，較為便利，舉證證明也更方便。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》第四百六十九條
當(dāng)事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。
《中華人民共和國民法典》第四百七十條
合同的由當(dāng)事人約定，一般包括下列條款
（一）當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所；
（二）標(biāo)的；
（三）數(shù)量；
（四）質(zhì)量；
（五）價(jià)款或者報(bào)酬；
（六）履行期限、地點(diǎn)和方式；
（七）違約責(zé)任；
（八）解決爭議的方法。
當(dāng)事人可以參照各類合同的示范訂立合同。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百六十九條
[1]《中華人民共和國民法典》 第四百七十條

二、口頭協(xié)議沒有簽合同該怎樣辦？

1、口頭協(xié)議沒有簽合同怎么辦
口頭協(xié)議同樣有效。合同分多種表現(xiàn)形式，口頭合同也是合同的一種形式。如果對方不承認(rèn)有過這個(gè)合同，你們又沒辦法證明確實(shí)存在這樣的協(xié)議，就很麻煩。但是，只要對方承認(rèn)后來達(dá)成過協(xié)議，就要受該協(xié)議的約束，口頭合同同樣有效。如果要打官司，應(yīng)該先固定證據(jù)，即留下對方承認(rèn)達(dá)成過后來的口頭協(xié)議的證據(jù)，錄音也可以。
如果口頭合同，有確鑿的證據(jù)（例如錄音、證人）進(jìn)行證明，那就同樣具有法律效力。如果沒有確鑿的證據(jù)（例如錄音、證人）進(jìn)行證明，就只能以書面合同作為法律依據(jù)。但法律要求租賃協(xié)議必須是書面的，所以你這種情況完全不屬于違約行為。

2、口頭協(xié)議相關(guān)法條
“民事法律行為可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規(guī)定用特定形式的，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定?！?br>當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。因此，可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是合同的一種表現(xiàn)形式，如果雙方都認(rèn)可的口頭協(xié)議，在法律上認(rèn)定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據(jù)鏈，口頭協(xié)議也具有法律效力。國家法律規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采取書面合同的，當(dāng)事雙方卻僅進(jìn)行口頭約定，主張方能舉證證明自己已經(jīng)履行了協(xié)議，可以視為有效。
法律規(guī)定，訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同?？陬^合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規(guī)定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實(shí)的意思表示，也同樣是有效的。國家法律規(guī)定的必須要采用書面協(xié)議的方式，比如 建設(shè)工程合同、技術(shù)開發(fā)合同、房屋銷售合同等，如果這類合同采取口頭約定的形式，那么可視無效，不受法律保護(hù)。

三、補(bǔ)充協(xié)議與原合同沖突怎么辦

1、法律分析
1補(bǔ)充協(xié)議是對原合同的補(bǔ)充或者變更，一般要明確約定，如果補(bǔ)充協(xié)議條款與原合同不一致或發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。
2簽訂合同之后，發(fā)現(xiàn)還需補(bǔ)充的，可以擬定合同補(bǔ)充協(xié)議。
3合同補(bǔ)充協(xié)議的擬定需要注意幾個(gè)信息: 一是雙方當(dāng)事人的基本信息需全面具體;二是說明擬定補(bǔ)充協(xié)議的原因;三是協(xié)議補(bǔ)充的或變更的。
4當(dāng)補(bǔ)充合同的約定與主合同的約定發(fā)生矛盾時(shí),應(yīng)該以時(shí)間在后的約定條款為準(zhǔn)執(zhí)行。所以，補(bǔ)充合同的效力優(yōu)于主合同的效力。
5時(shí)間在后的約定，實(shí)際上是對主合同的原約定的重新修訂，該新約定是補(bǔ)充合同的精要和實(shí)質(zhì)。如果仍以主合同的原條款為準(zhǔn)執(zhí)行，那就失去了補(bǔ)充合同存在的意義。

2、法律依據(jù)
《中華人民共和國民法典》 第五百一十條 合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民法典》 第五百一十條

四、口頭合同糾紛管轄異議的處理方法

以口頭形式訂立的合同發(fā)生糾紛后，該管轄異議法院一般會決定由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
根據(jù)《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。

引用法規(guī)
[1]《民事訴訟法》 第二十三條

五、口頭合同糾紛管轄異議如何處理

當(dāng)口頭合同出現(xiàn)管轄問題時(shí)，如果合同符合專屬管轄的，直接適用專屬管轄，如果非專屬管轄，則適用被告住所地或者合同履行地，此時(shí)，存在管轄異議的一方需要向法院提供履行時(shí)的有關(guān)證據(jù)比如票據(jù)、收發(fā)貨單等等，以作為提管轄異議的證據(jù)。
法律依據(jù)
《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條
因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條
合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十三條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第三十四條