一、專利侵權被告怎么辦，專利侵權怎么處理

企業(yè)被告專利侵權時，我們應該如何做呢？首先要委托專業(yè)的知識產權律師判斷自己的產品是否落入了專利保護范圍。其次，如果產品確實落入了專利保護范圍，接下來應該判斷專利權是否穩(wěn)定，如經過檢索分析認為專利不具備授權專利權的條件，可以向專利局提出無效。最后，如專利權穩(wěn)定，且產品落入了保護范圍，而被告又對侵權沒有主觀故意，應當提供合法來源、在先使用等能夠證明其不具備主觀故意的證據。《專利法》第七十條為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第七十條

二、侵權責任糾紛管轄地的確定，有沒有法律規(guī)定

1、《民訴法》中的規(guī)定第二十八條因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。

2、《民訴法解釋》中的規(guī)定第二十四條民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。
第二十五條信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。
第二十六條因產品、服務質量不合格造成他人財產、人身損害提起的訴訟，產品制造地、產品銷售地、服務提供地、侵權行為地和被告住所地人民法院都有管轄權。
一、網絡銷售專利侵權管轄權如何確定
我國民事訴訟法律對于侵權案件的地域管轄，秉持的原則是侵權行為地、被告住所地。例如《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。為了對侵權行為地予以明確，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條規(guī)定民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。在該解釋中，針對日益活躍的信息網絡，專門就侵權行為實施地以及侵權結果發(fā)生地，進行了更為具體明確的界定。該解釋第二十五條規(guī)定信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。
二、侵犯馳名商標可以在哪里提起訴訟
侵犯馳名商標的案件是屬于侵權行為，由侵權行為發(fā)生地或者被告人所在地人民法院管轄?！吨腥A人民共和國民事訴訟法》第二十八條，侵權訴訟管轄因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十四條，民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權行為地，包括侵權行為實施地、侵權結果發(fā)生地。第二十五條，信息網絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。

引用法規(guī)
[1]《民訴法》 第二十八條
[1]《民訴法解釋》 第二十四條民事訴訟法第二十八條
[2]《民訴法解釋》 第二十五條
[3]《民訴法解釋》 第二十六條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條
[1]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條
[2]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十八條
[3]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十五條
[1]《中華人民共和國民事訴訟法》 第二十八條
[1]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十四條
[2]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十八條
[3]《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 第二十五條

三、被起訴專利侵權如何處理，有沒有法律依據

1、專利無效抗辯。

2、非生產經營目的抗辯。

3、禁止反悔原則。

4、捐獻規(guī)則抗辯。

5、現(xiàn)有技術抗辯。

6、先用權抗辯。

7、合同許可抗辯。

8、訴訟時效抗辯。

9、合法來源抗辯。

10、不侵權抗辯。
根據《專利法》第六十七條規(guī)定，在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現(xiàn)有技術或者現(xiàn)有設計的，不構成侵犯專利權。
法律依據
《中華人民共和國專利法》第六十七條

【溫馨提示】遇到相似問題不要慌，點擊咨詢快速找到專業(yè)、合適的律師，1對1深度溝通法律需求，

3~15分鐘獲得解答！

引用法規(guī)
[1]《專利法》 第六十七條
[1]《中華人民共和國專利法》 第六十七條

四、侵害名譽權與侵犯隱私權的區(qū)別是什么，具體是怎么規(guī)定的

侵害名譽權與侵犯隱私權的區(qū)別包括兩者的主體不同，兩者的客體不同，兩者的侵害方式不同，兩者的侵害的不同，兩者侵害行為人的心理狀態(tài)不同，兩者侵害行為人的主觀目的不同還有保護方式不同。