一、吃出頭發(fā)食品安全法如何處罰

消費(fèi)者可以向店家要求支付價(jià)款十倍或者三倍的賠償金，生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品；消費(fèi)者除要求賠償損失外沒(méi)還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要就支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
【法律依據(jù)】
《食品安全法》第一百四十八條，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

引用法規(guī)
[1]《食品安全法》 第一百四十八條

二、吃出頭發(fā)的食品安全法如何處罰？

法律分析
消費(fèi)者在食品中吃出頭發(fā)的，《食品安全法》規(guī)定的處罰為經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者的損失，并支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金，若是增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條
消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)食品安全法》 第一百四十八條

三、食品安全法中吃出頭發(fā)如何處理

食品里吃出頭發(fā)，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)存在不影響食品安全且不會(huì)對(duì)消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

引用法規(guī)
[1]《中華人民共和國(guó)食品安全法》 第一百四十八條

四、違反食品安全法的處罰法律責(zé)任

對(duì)嚴(yán)重違反食品安全法律法規(guī)的行為，要從經(jīng)濟(jì)上從重處罰，讓違法者傾家蕩產(chǎn)，使其違法的成本極高、代價(jià)極大。”從提高違法成本的角度來(lái)打擊違法者，無(wú)疑是一條正確的路子。而如何通過(guò)完善現(xiàn)有的法律法規(guī)，提高所有違法者的違法成本，形成一套打擊食品違法的制度組合拳，而不是只打幾個(gè)戰(zhàn)役，抓幾個(gè)典型，則是這個(gè)問(wèn)題的癥結(jié)所在。要提高食品安全的違法成本，首先要加大經(jīng)濟(jì)處罰力度，讓違法者真正感覺(jué)到“肉痛”。按照現(xiàn)行《食品衛(wèi)生法》的規(guī)定，對(duì)違法者的經(jīng)濟(jì)懲罰通常是處以違法所得一定倍數(shù)的罰款，由于違法所得難以計(jì)算，往往導(dǎo)致懲罰偏輕。要改變這種狀況，很多國(guó)家都用“違法貨值”的概念來(lái)代替“違法所得”，“違法貨值”是違法者違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品總貨值，違反食品安全法的刑事處罰以“違法貨值”作為標(biāo)準(zhǔn)，將大大提高罰款的數(shù)額，增加了食品衛(wèi)生違法行為的經(jīng)濟(jì)成本，對(duì)遏制違法行為的發(fā)生有很大作用。